Kamil Varga - HDR Technika: 3. část
Ve třetím a posledním ze série rozhovorů s Kamilem Vargou o HDR se dozvíte něco o přepalech a podpalech na fotografiích. Proč se dnes přepaly a podpaly řeší víc, než dříve? Probereme také nejpoužívanější a kvalitní software pro zpracování HDR obrazu a objasníme, že není HDR, jako HDR!
Přečtěte si také 1. a 2. díl seriálu o HDR s Kamilem Vargou!
Je nutné příliš řešit přepaly a podpaly na fotografiích? Když teď nebudeme mluvit o HDR?
Lidé to s řešením přepalů a podpalů ve fotografii už trošku přehánějí. Když jsem začínal s analogovou fotografií, nedaly se přepaly a podpaly zjistit. Tenkrát se to prostě neřešilo. Tím, že vaše technika přepaly a podpaly umožňuje zjistit již při fotografování, tak to všichni řeší a na internetu najdete celé diskuse na toto téma. Ve skutečnosti je fotografie o něčem jiném, než o přepalech a podpalech. O obsahu, atmosféře, emocích a tak dále. Přepaly a podpaly jsou pouze technická hříčka. Například Josef Sudek přepaly a podpaly vůbec neřešil, snímek musel mít prostě atmosféru.
![]() |
![]() |
V jakém programu skládat HDR, aby byl výsledek co nejlepší?
Doporučuji pořídit si specializovaný program přímo na HDR techniku. S HDR technikou umí pracovat i Photoshop nebo Zoner, ale to jsou programy, které umí všechno, a specializované procesy jako HDR neumí dokonale. Čím novější software, tím lepší. Technologický vývoj běží. Programů na zpracování HDR jsou desítky, většina z nich ovšem pracuje ve stylu omalovánek. Nekvalitní programy nemusíte umět ani ovládat, jen kliknete, vyberete si, jak se vám to líbí, hodíte snímek na internet a jste hvězda (směje se Kamil).
Jak tedy dosáhnout fotorealistického výsledku? Jaký program si vybrat?
I když u HDR nejsem zastáncem „all in one“ programů, tak Photoshop, jako lídr na trhu, má hromadu různých pluginů, které můžete do programu nainstalovat. Jeden z pluginů je velice zajímavý a dokonce je zdarma. Jelikož Google koupil firmu Nik Software, je celý balíček Nik Software zdarma. Jedním z programů tohoto balíčku je HDR Efex Pro. V současnosti je to asi nejlepší plugin na zpracování HDR. Pak je skvělý již legendární a nejstarší program tohoto typu a jmenuje se Photomatix, který existuje i jako samostatný program. Ale dá se sehnat i jako plugin do Photoshopu či Lightroomu. Photomatix je historicky nejpoužívanější program na tvorbu HDR.
![]() |
![]() |
Plugin HDR Efex Pro ale také obsahuje omalovánkové presety?
Ano, první dvě nebo tři předvolby jsou fotorealistické a ty další jsou ty omalovánkové. Když žádný preset nevyhovuje, můžeme pracovat s posuvníky, jsou jich tam desítky. Ale to už vyžaduje dlouhou a trpělivou práci.
![]() |
![]() |
Jaký názor máte na pluginy například do Photoshopu, které simulují HDR techniku a nepotřebujeme k vytvoření HDR efektu více různých expozicí snímků?
Tomu se říká pseudo HDR. Nemusí to být plugin, Zoner má tuto možnost jako součást programu. Pracujeme zde s tonalitou jedné fotografie, kde prosvětlujeme stíny, ztmavujeme světla. Ale černý a bílý bod u JPEG je fixní, je daný tím jedním snímkem.
Používáte i vy pseudo HDR?
Já určitě ne. I když pseudo HDR je v dnešní době docela oblíbené. Takto zpracovaných snímků je plný internet. Já tomu říkám omalovánky, jelikož to tak vypadá. Je to pouze efekt, tak jako solarizace nebo hnědé tónování snímku. Snímky s tímto efektem nevypadají už jako fotografie, ale jako grafika nebo malba.
![]() |
![]() |
Jak je to se soubory RAW a HDR technikou?
RAW je v dnešní době důležitý formát fotografie. Senzory fotoaparátů se stále vylepšují, takže fotografie v tomto formátu mají stále větší a větší dynamický rozsah. Technika HDR kvůli tomu začíná ubývat na důležitosti. Z jednoho RAWu se dá v dobrém programu vytáhnout opravdu hodně. Dají se zlikvidovat přepaly i podpaly. Ale i v tomto případě se tomu říká pseudo HDR, hrajeme si pouze s tonalitou jednoho snímku.
Za rozhovor Kamilovi děkujeme!
Web Kamila Vargy: http://kamil.profitux.cz/








Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóru> "... I když pseudo HDR je v dnešní době docela oblíbené. Takto zpracovaných snímků je plný internet. Já tomu říkám omalovánky, jelikož to tak vypadá."
Naprosto a bezvýhradně nesouhlasím. Sám používám to, co nazýváte pseudo HDR, u 99.9 % fotek, které byly foceny na jednu expozici, tyto se Vám mohou líbit, či nelíbit, ale jako omalovánky rozhodně nevypadají...
Jen tak mimochodem pro autorku článku: raw není zkratka, není důvod to tedy psát verzálkami.
Jsou to fakt ignoranti, snad ve všech návodech a nejen u Canonu a Nikonu píší slovo RAW velkými písmeny. Tedy verzálkami jak říkáme mi typografové a všehoznalci.
Pouzivam HDR tim, ze vyfotim 3 fotky na 3 ruzne expozice (vetsinou +-2EV) hodne, zvlast vychody nebo zapady. Skladam to pak v NIK COLLECTION. Libi se mi, ze slozeni HDR je rychlejsi uprava nez RAW, nekdy - pri velkem dynamickem rozsahu- je HDR dokonce i pri soucasnych velkych rozliseni nezbytne nutne :) Jindy ale HDR nevyjde, respektive vyjde silenost, pak holt nastoupi uprava RAWu.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.