-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
> "... I když pseudo HDR je v dnešní době docela oblíbené. Takto zpracovaných snímků je plný internet. Já tomu říkám omalovánky, jelikož to tak vypadá."
Naprosto a bezvýhradně nesouhlasím. Sám používám to, co nazýváte pseudo HDR, u 99.9 % fotek, které byly foceny na jednu expozici, tyto se Vám mohou líbit, či nelíbit, ale jako omalovánky rozhodně nevypadají...
Jen tak mimochodem pro autorku článku: raw není zkratka, není důvod to tedy psát verzálkami.
Jsou to fakt ignoranti, snad ve všech návodech a nejen u Canonu a Nikonu píší slovo RAW velkými písmeny. Tedy verzálkami jak říkáme mi typografové a všehoznalci.
Pouzivam HDR tim, ze vyfotim 3 fotky na 3 ruzne expozice (vetsinou +-2EV) hodne, zvlast vychody nebo zapady. Skladam to pak v NIK COLLECTION. Libi se mi, ze slozeni HDR je rychlejsi uprava nez RAW, nekdy - pri velkem dynamickem rozsahu- je HDR dokonce i pri soucasnych velkych rozliseni nezbytne nutne :) Jindy ale HDR nevyjde, respektive vyjde silenost, pak holt nastoupi uprava RAWu.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).