Nikon D3
Nikon konečně uspokojil požadavky některých fotografů a rozšířil svou nabídku fotoaparátů o svou první digitální zrcadlovku s čipem velikosti filmového políčka. Že půjde o přístroj v mnoha ohledech unikátní bylo zřejmé již z tiskových zpráv a technických parametrů. Proto se na tento profesionální přístroj podíváme podrobněji a to tentokrát i s využitím laboratorních testů asociace DIWA, jíž je FotoAparát.cz členem.
Čip a obrazová kvalita
Základem digitálního fotoaparátu je jeho obrazový procesor a především snímací čip. Nikon v těle D3 použil nový obrazový procesor Expeed vybavený 14 bitovým A/D převodníkem a 16 bitovým zpracováním dat. Nový je také snímací čip s inovovanými mikročočkami a integrovanou redukcí šumu. Rozměr čipu odpovídá rozměru filmového políčka. Nikon tento formát označuje jako FX. Použitá technologie je CMOS a jeho rozlišení je 12,1 milionu obrazových bodů v rozložení 4256×2832 pixelů. Výstupní formáty mohou být JPEG, nekomprimovaný formát TIFF a nebo RAW (NEF) v několika variantách – 12-ti nebo 14-ti bitový, nekomprimovaný a nebo ve dvou stupních komprese. Výchozí rozsah použitelných citlivostí je ISO 200 až 6400, který je možno uživatelsky rozšířit až na rekordních ISO 100 až 25600.
![]() |
![]() |
Nikon tak vsadil na relativně nižší rozlišení (například konkurenční Canon EOS 1Ds Mark III. disponuje úctyhodným, téměř dvojnásobným rozlišením 21 Mpix), které dnes mají i levnější poloprofesionální modely. Toto rozlišení by však mělo s přehledem postačovat na naprostou většinu využití a to i v profesionálním nasazení. Proto bude jistě zajímavé se podívat, jak se tato “sázka na jistotu“ projevila na obrazové kvalitě. Pro její posouzení poprvé využijeme laboratorních testů asociace DIWA, jíž je FotoAparát.cz členem.
Na obrázku č.15 je graf závislosti míry šumu v obraze pro fotoaparát Nikon D3 v celém rozsahu použitelných citlivostí ISO. Pro přehlednější srovnání a přehlednost jsem přidal i stejné grafy s výsledky, jakých dosáhly konkurenční modely Canon EOS 1Ds Mark III a Olympus E-3, viz obrázky č.15 a 16.
Na další trojici grafů (obrázky č.18 až 20) najdete podobné srovnání zmíněné trojice fotoaparátů a to tentokrát s ohledem na odstup signálu od šumu. Z výsledků obou srovnání je pak zřejmé, že Nikon D3 je na tom s obrazovou kvalitou skutečně výborně. Mírně lepších výsledků dosahuje již od nejnižších citlivostí, ale hlavní rozdíl se projevuje až při vysokých citlivostech. Oba konkurenční modely dosahují podobných výsledků a jejich maximální citlivost končí na ISO 3200, kde je jejich výsledek jen lehce lepší (průměrně zhruba o 1/3 EV), než výsledek Nikonu D3 na úrovni ISO 12800. Při citlivosti ISO 1600 jsou pak výsledky konkurentů srovnatelné s výsledkem D3 na citlivosti ISO 6400. Musím přiznat, že tak výrazný rozdíl jsem skutečně neočekával. Podíl na tomto výsledku má hned několik faktorů. Předně jsou to zřejmě nejnovější technologie použité v Nikonu D3 v podobě obrazového procesoru, ale hlavně v podobě čipu s novou architekturou jednotlivých pixelů a jejich mikročoček. Dalším faktorem je pak samotné rozlišení. Konkurenční Canon EOS 1Ds Mark III má totiž téměř dvojnásobné rozlišení, což v praxi znamená, že jeho pixely jsou menší. Podobně je na tom Olympus E-3, který má rozlišení sice dokonce nižší (10Mpix), než Nikon D3, ale na podstatně menším čipu.
Dalším zajímavým a důležitým parametrem je dynamický rozsah čipu
v závislosti na použité citlivosti. Také pro tento údaj je připravena
trojice grafů pro srovnání výsledků, které najdete na obrázcích
č.21 až 23. Zde vidíme, že při nízkých a středních citlivostech je na
tom nejlépe Canon EOS 1Ds Mark III, Nikon D3 je na tom nepatrně hůře a
následuje Olympus E-3. Rozdíly však nejsou příliš výrazné a až do ISO
400 je rozdíl jen v rozptylu cca ±1/2EV. Při citlivosti ISO 800 jsou již
výsledky Nikonu a Canonu prakticky stejné (i když Canon má trošku rozptyl
v jednotlivých barevných kanálech), kdežto Olympus je již zhruba
o znatelný 1 stupeň EV slabší. Při ISO 1600 už Canon mírně (cca
o 1/2 EV) ztrácí, kdežto Olympus se již propadá o zhruba 2 stupně EV.
Při citlivosti ISO 3200 již Canon ztrácí přibližně 2/3 EV a Olympus
o více jak 2 stupně EV. Dále již můžeme sledovat vývoj už jen u D3,
která se ještě při ISO 6400 drží na velmi dobré úrovni a
viditelnější pokles se dá pozorovat až u extrémních citlivostí ISO
12800 a 25600.
Tolik zatím k nejdůležitějším a nejpodstatnějším výsledkům
laboratorních testů DIWA. Pokud vás však zajímají i další
podrobnější detaily výsledků, navštivte speciální
stránky laboratoře DIWA.











Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruhttp://youtube.com/watch?v=a_Yf3MlqpVw
Michale mel by jsi delat i takove "testy", treba s Canonem :)
muzu dodat, mam 40D a s chuti bych s ni....
Řečičky že jedině Canon nebo jedině Nikon jsou o ničem. Pro mě je to pracovní nástroj a jestli druhovýrobce vyrobí lepší skla jak originál tak sem s nima. Nikon D3 je suprová mašina, i když se obávám že s cenou to trochu přestřelili (uvidíme za kolik bude nástupce 5D). Jak už bylo zmíněno - spíš by bylo zajímavé praktické použití a srovnání s hlavními konkurenty. Ve chvíli kdy je D3 super, ale taky 3x dražší než D300, E3 nebo 5D tak mě zajímá jestli za 3x víc peněz dostanu taky odpovídající nárůst kvality a výkonu.
Canon 5D neni konkurence Nikonu D3, ale je minimalne o tridu nize (je to asi jako srovnavat D80 a D300). Canon 5D ma jedinou vyhodu - je to fullframe. V ostatnich vlastnostech (napr. rychlost) je znacne pozadu za konkurenci.
Olympus E3 je take konkurenci k D300 (na vic se s tim pidisnimacem Olympus ani nezmuze)
Jedina konkurence Nikonu D3 je Canon EOS D a Ds, pricemz Nikon spojuje vyhody Dcka Dska do jednoho aparatu.
"Dále zde můžeme aktivovat samospoušť, předsklopení zrcadla a režim živého náhledu. Tady bohužel Nikon převzal předchozí, často kritizované provedení, které neumožňuje vzájemnou kombinaci těchto funkcí."
Tak jsem si opet cetl v navodu a prijde mi, ze nektere z techto funkci jde kombinovat naprosto bez problemu. Rekl bych, ze skoro vsechny.
115 000,- je podle tebe příznivá cena?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.