Test zrcadlovky Canon EOS 200D
Vybíráte zrcadlovku pro každodenní focení? Pak jste na správné adrese, protože EOS 200D je fotoaparát, který s sebou budete rádi nosit za všech okolností. Je to zrcadlovka s vrchovatou nadílkou objektivů a příslušenství, ale zároveň je nebývale kompaktní a snadno ovladatelná. A ani není drahá.
Ostření
Ostření jsme již zmínili v úvodu. EOS 200D má málo ostřících bodů (9), ty však ostří dobře a rychle. Pokud byste chtěli využít pokročilé sledování objektu atd., je vhodné využít živý náhled na displej, který je na rozdíl od AF přes hledáček ve své třídě na špičce. Přes displej funguje třeba rozpoznávání obličeje a ostřit lze po celé ploše scény, ne jen v devíti bodech jako přes hledáček.
Pozor si dejte při užívání AF přes hledáček se světelnými či dlouhými objektivy; někdy se (u všech zrcadlovek) může stát, že objektiv neostří zcela přesně. Může ostřit buďto za, nebo před objekt, na který míříme. Tomu se říká tzv. back- nebo front-focus. Objektiv nekomunikuje z libovolného důvodu správně s tělem fotoaparátu a jeho ostřícím mechanismem. U DSLR jde o poměrně častý jev.
Pokročilé modely to umožňují vyladit uživatelsky (AF Microadjustment). EOS 200D ne a tak to znamená návštěvu servisu. V této třídě je to běžné, přesto je to škoda.
Video
Full HD (1920×1080) video s frekvencí 24–60p je dnes šedý průměr; konkurence, zejména z řad bezzrcadlovek, nabízí i 4K video. Otázka je, zda je to potřeba. Na rodinná videa Full HD dostačuje a alespoň ho přehrajete i na průměrných počítačích.
Kvalita není špatná, vytknul bych jen nízkou detailnost záznamu, mohl být ostřejší. Pochválit je naopak potřeba PDAF zaostřování.
Co chybí oproti dražším modelům Canon, je elektronická stabilizace.
Ukázka:
Výběr příslušenství
EOS 200D je kompatibilní se všemi DSLR objektivy (EF a EF/S) a dalším aktuálním příslušenstvím řady EOS.
Po pravdě, to je jeho nejsilnější zbraň. Systém EOS je spolu se systémem Nikon nejrozšířenější na trhu.
Obrázek k výročí 100miliontého objektivu Canon EF. Dnes už je počítadlo za 130 miliony kusů…
Pokud někde za něco Canon kritizuji, pak vězte, že u zrcadlovky jsou vedlejší funkce… no vedlejší. Důležitý je systém a tam je Canon na špičce. Pokud si kupujete zrcadlovku, myslete na to a nezůstaňte u setového objektivu! Pokud jste to měli v plánu, kupte si raději kvalitní kompakt.
Závěr
Šikovná a uživatelský příjemná kompaktní zrcadlovka. Hlavní výhodou jsou opravdu rozměry. A pak taky velmi propracované možnosti využití displeje pro snímání. Na poměry zrcadlovek.
Ovládání je dobře uzpůsobené amatérskému fotografovi, takže je jasné, komu takovou zrcadlovku doporučím.
Pokročilí fotografové by ji zase mohli chtít jako záložní, kompaktní tělo.
Konkurenci je potřeba hledat jak mezi dalšími amatérskými zrcadlovkami, tak mezi bezzrcadlovkami. Oproti nim si EOS 200D drží teoretickou výhodu zrcadlovek: optický hledáček, PDAF ostření a šíři systému. První dvě výhody už v této cenové třídě, troufnu si říci, bezzrcadlovky minimálně dohnaly. Tu třetí zatím ne.
Proto EOS 200D doporučuji zejména tomu, kdo to myslí se zrcadlovkou vážně.
Dostanete solidní obrazovou kvalitu, kompaktní rozměry, přívětivé ovládání, dostatečné video, použitelné ostření přes hledáček a výtečné ostření přes displej.
Co je dobré:
- kompaktní rozměry
- vyladěné ovládání
- svižné ostření přes displej (fotky i video)
- výklopný, dotykový displej
- šířka nabízeného příslušenství
Co není úplně dobré:
- malý hledáček
- jen devítibodový AF
- chybí AF microadjustment
- průměrné video
Přečtěte si i náš přehledný článek o nejlepších zrcadlovkách, které jsou právě na trhu. Naleznete v něm zajímavé tipy a možnosti výběru, o kterých jste ani nemuseli uvažovat. Můžete se podívat i na další recenze zrcadlovek.
Galerie ukázkových snímků
(Pro expoziční informace najeďte myší nebo klikněte, možný druhý rozklik do plného rozlišení. Použitý objektiv: Canon EF-S 10–18mm F4.5–5.6 IS)
JPEG
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
RAW
(v ACR)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
- Předchozí strana
- 1
- 2
- Další strana















Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruA bude letos od Canonu nějaký lepší zrcadlovka? Myslím desítkovou nebo jedničkovou řadu ikdyž nástupce 800 nemusí být taky špatný. Akorát o Canonu 4000d nevím, co si mám myslet. No uvidíme, recenze je výborná a těším se na nástupce 450d, která stále výborně fotí, ale chce to už něco novějšího.
Před lety jsem si pořídil nový EOS 60D (po 450D) a vidím že tento základní model 200 už tu 60ku v lecčems předběhl. Nový senzor a hlavně rychlé liveview by se mi také moc líbilo ...
..."ve výsledku chceme vědět, jak to fotí" ....na to, že se "nešetřilo na čipu". Když se dívám na ukázkové fotografie, které jsou tak zašuměné na ISO 100 a 200, nic moc. A že "překonává dražší modely, jako 6D ll" ....no nevím.Testovací ukázky šumu bych asi přeskočil. Jsou nasvícené a bez stínu, proto je šum dobře maskován. Tady se stačí podívat na ukázková foto, kde na ISO 800 šum nevidět a srovnatelné sou tak s další, focenou na ISO 12800. Jako "levnou zrcadlovku" to chápu. Ale recenze mi přijde přinejmenším "nadhodnocená" . Jestli je , jak čtu z recenze, tohle ta nejlepší technologie Canonu, tak radím spíš zůstat u letitých předchůdců, nebo přejít ke konkurenci :-(
"A bude letos od Canonu nějaký lepší zrcadlovka? Myslím desítkovou nebo..." - zobrazit celý komentář
Dlouho se mluví o novince v řadě EOS 7D (konkurence pro Nikon D500 - dávají si načas :-D) Poslední informace ale hovoří o možném odkladu až na rok 2019. Takže těžko říct. Potom se možná chystá něco zajímavého mezi bezzrcasdlovkami - možná i nějaký full frame, ale to se musíme nechat překvapit. Připadá mi, že se Canon teď hodně tlačí do bezzrcadlovek.
"..."ve výsledku chceme vědět, jak to fotí" ....na to, že se "nešetřilo na..." - zobrazit celý komentář
ISO 100-200 je v JPEG čisté, v RAWu mírný šum vyleze, ale to nejen u Canonu. Moje APS-C Sony (20MPx) by na tom nebylo o moc líp.
I proto jsem rozdělil galerii na JPEG a RAW.
Co se týče "překonání 6D II" tak to platilo jen a pouze pro dynamický rozsah. Doporučuji kouknout do recenze 6D II. Tam je to vysvětleno.
Ano. Jpeg je čistej. Zato bez kresby :-) ...a ukázkové snímky plné šumu. Ne, že by nešel odstranit, ale na ISO 100? .... A ano. Dobrý doporučení je si koupit Canon proto, že má" širokou nabídku objektivů". Že ale s jakýmkoli z nich bude výsledek průměrný, nebo spíš podprůměrný už chybí. Žádný srovnání obrazové kvality třeba s nějakým levným Nikonem, nebo jinou značkou...takhle z recenze čiší jediný. Je to super foťák, kterej za levný peníz překonává daleko vyšší třídu. Má spoustu "vychytávek", jako wifi, livewiew, dotykový display...prostě reklamština. Ke všemu prakticky stejná, jako na originálních stránkách canonu. Všude vidět jenpapírový srovnání, v čem je lepší, ale už nikde nezmíní ubohý fotografický výsledek
"Ano. Jpeg je čistej. Zato bez kresby :-) ...a ukázkové snímky plné šumu. Ne..." - zobrazit celý komentář
Vám přijde fotografický výsledek "ubohý"? To docela koukám, rukama mi prošlo téměř všechno, co je dnes na trhu a tohle prostě spadá do průměru APS-C. Z Canon APS-C dokonce zatím nejlepší.
A koukám, že kritické postřehy z praxe, které opakovaně zmiňuji, jste vynechal...
...třeba je tady šum i kresba vidět lépe. Zatímco v pravo vidět šum i na ISO 100, vlevo už hezky přeleštěnej Jpeg : https://www.cameralabs.com/canon-eos-200d-rebel-sl2-review/2/
"Vám přijde fotografický výsledek "ubohý"? To docela koukám, rukama mi..." - zobrazit celý komentář
Ano...mě to na nejnovější technologii přijde "ubohý" ...a to vidím jen ukázkové snáímky (nejen vaše) Je pravda, že má spoustu blbinek, od wifi po dotykovej display. Ale ne každej tohle upřednostňuje. Někdo prostě chce jen slušnej obrazovej výstup
"Ano...mě to na nejnovější technologii přijde "ubohý" ...a to vidím jen..." - zobrazit celý komentář
Já jsem třeba ten, pro koho je výstup na prvním místě a blbinky daleko vzadu. Proto mám doma dva fullframy. Mezi APS-C (a 4/3 fotoaparáty) ale jsou rozdíly příliš malé na to, abych jeden vychválil do nebes a druhý zatratil. Tenhle Canon je prostě solidní APS-C fotoaparát, nic víc, nic míň.
"...třeba je tady šum i kresba vidět lépe. Zatímco v pravo vidět šum i na..." - zobrazit celý komentář
"Přeleštěný" JPEG jsem v recenzi kritizoval ;-)
""Přeleštěný" JPEG jsem v recenzi kritizoval ;-)..." - zobrazit celý komentář
Já netvrdím, že jste nezmínil pár "mušek", jen, že celá recenze mi zní jako "super foťák, co předčí vyšší řady" ...se mimochodem dívám, že co se týká šumu, je dokonce snad horší, jako předchozí generace SL1 https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3400-review/3 (pod testovací fotkou možno měnit hodnoty a foťáky)
...a ani proti foťáku nic nemám. Za tu cenu, proč ne. Jen mi přijde, že s dobou se nejen nezlepšuje obrazová kvalita. Spíš naopak. Zato se foťáky recenzují a nakupují podle "výbavy" ...a kdo jiný by to měl začátečníkům říct, než pisatelé recenzí, podle nichž si foťák vybírají
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.