Pentax K-70 je amatérská zrcadlovka, která však umí překvapit. Kromě kvalitního 24MPx APS-C senzoru a přiměřené ceny zde nejdete funkce, které byste čekali spíše o třídu výš: velký 100% hledáček, dva rollery, utěsnění proti vodě a prachu, režim multiexpozice pro vyšší rozlišení či hybridní autofokus. Je to ideální zrcadlovka pro začátečníky, nebo ne?


Závěr

Pokud jste článek četli pozorně až k tomuto bodu, možná tušíte, v jakém duchu se závěr ponese.

Pentax K-70 se snaží soupeřit s mnohem oblíbenějšími konkurenčními modely Canon a Nikon v prostředí hodně „natřískaného“ tržního segmentu. Jde na to jediným možným způsobem – snaží se nabídnout více funkcí za méně peněz. A řekl bych, že se mu to v mnoha směrech zdařilo. Jediná otázka je – vyvažuje to všechna negativa? Zde záleží na preferencích každého fotografa. Pokud potřebujete hlavně odolný, utěsněný fotoaparát se špičkovou kvalitou obrazu a nepřebernou nabídkou funkcí, za tuto cenu nenajdete lepší volbu. Pokud je vaším cílem co nejsvižnější AF, kvalitní video a jednoduché, logické ovládání, můžete s Pentaxem narazit. Stejně tak je potřeba podívat se na nabídku objektivů. Počasí odolné APS-C zoomy, kompaktní pevná skla typu „palačinka“ a kompatibilita se starými, klidně zcela manuálními skly jsou silné stránky Pentaxu. Bohužel to ale nestačí. Chybí levný APS-C superširokáč, chybí některá pevná ohniska, nabídka teleobjektivů je menší… a velká část objektivů stále ostří zastaralým systémem s hřídelkou z těla a ty, které mají motorek nejsou kdovíjak rychlé. Připočtěte si k tomu nižší podporu výrobců, jako je Tamron a Sigma a může se stát, že narazíte na problém chybějícího objektivu v nabídce. A nebo také ne, záleží opět na tom, co a jakým způsobem fotíte.

Ovládání Pentaxu K-70 je sice místy složitější, ale nakonec si na něj zvykne každý…

Pokud se pro K-70 rozhodnete, dostanete nášup funkcí, které by jinde byly za příplatek, nebo nebyly vůbec. Fotoaparát je sám o sobě skvělý až na zmíněný postarší AF systém a podprůměrné video. Zejména bych vyzdvihl senzor, režim vysokého rozlišení (pixel-shift), výkonnou stabilizaci, možnost vyladění téměř všeho myslitelného a vysokou odolnost.

Oproti vyššímu modelu K-3 II přijdete hlavně o robustní kovové tělo, více ovladačů, rychlejší snímání, více AF bodů, USB 3.0, lepší výdrž na baterii, dva sloty na kartu, GPS či konektor pro sluchátka. Získáte naopak kompaktnější rozměry, wi-fi, zabudovaný blesk, výklopný displej a hybridní AF v živém náhledu.

Dobrý Špatný
Obrazová kvalita z 24MPx APS-C Nižší výdrž na baterii než konkurence
Utěsněné, kompaktní tělo Starší AF modul s méně body
Mnoho funkcí (pixel shift, stabilizace…) Občas složité ovládání a nastavování
Velký hledáček, dva rollery, „hyper-ovládání“ Podprůměrné video
Výklopný displej Chybí dotykový displej
AF microadjustment Mezery v nabídce objektivů a příslušenství


Přečtěte si i náš přehledný článek o nejlepších zrcadlovkách, které jsou právě na trhu. Naleznete v něm zajímavé tipy a možnosti výběru, o kterých jste ani nemuseli uvažovat. Můžete se podívat i na další recenze zrcadlovek.

Galerie snímků v plném rozlišení

Pro expoziční údaje najeďte myší či rozklikněte. Druhý rozklik otevře plné rozlišení (6000×4000):

PENTAX K-70, 18-135mm, F8.0, 1/200 s, ISO: 200, komp. exp. 0, WB Automatick?, JPEG

PENTAX K-70, 55-300mm,  F8.0, 1/500 s, ISO: 200, komp. exp. -0.30, WB Automatick?, JPEG PENTAX K-70, 18-135mm,  F8.0, 1/125 s, ISO: 200, komp. exp. -0.30, WB Automatick?, JPEG
PENTAX K-70 , 55-300mm, F8.0, 1/320 s, ISO: 1600, komp. exp. 0, WB Automatick?, JPEG PENTAX K-70, 18-135mm, F5.6, 1/60 s, ISO: 800, komp. exp. 0.70, WB Automatick?, JPEG

PENTAX K-70, F5.6, 1/1000 s, ISO: 200, komp. exp. -1, WB Automatick?, JPEG

PENTAX K-70, 55-300mm, F4.5, 1/160 s, ISO: 400, komp. exp. -1, WB Automatick?, JPEG PENTAX K-70, 55-300mm,  F6.3, 1/100 s, ISO: 800, komp. exp. -1, WB Automatick?, JPEG
PENTAX K-70, 55-33mm,  F8.0, 1/320 s, ISO: 1600, komp. exp. 0, WB Automatick?, RAW v ACR PENTAX K-70, smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR  F8.0, 1/125 s, ISO: 200, komp. exp. 0, WB Automatick?, RAW v ACR
PENTAX K-70, smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR  F8.0, 1/400 s, ISO: 100, komp. exp. 0, WB Automatick?, RAW v ACR PENTAX K-70        ,   F8.0, 1/125 s, ISO: 100, komp. exp. 0, WB Automatick?, JPEG
PENTAX K-70 , 18-135mm, F6.3, 1/200 s, ISO: 800, komp. exp. 0.70, WB Automatick?, JPEG PENTAX K-70, 55-300mm,  F11, 1/400 s, ISO: 400, komp. exp. -0.30, WB Automatick?, RAW v ACR

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • tencosiudělilban
    tencosiudělilban
    16.11.2017 11:58
    Reaguje na kikiris 16.11.2017 05:49:

    "Pentax K-70 je odolný proti stříkající vodě (např. dešti atd.) a prachu..." - zobrazit celý komentář

    ...spíš do. Nehledě na to, že K30,50 se stejně jako jejich větší bráchové už nevyrábí, takže netřeba vzpomínat, jak uměla plavat třeba už moje stará K200. Konec vodovzdornosti začal až s příchodem nejlevnějších modelů K-m , K-x a později

  • Zvonda
    Zvonda
    08.05.2019 11:46

    Recenze mi pomohla pochopit řadu věcí, které nejsou v návodu dostatečně vysvětleny. Nicméně prosím o upřesnění v záležitosti zobrazení histogramu. Lze nějak zobrazit histogram ještě před exponováním? Hodilo by se při nastavování expozičních parametrů - třeba v manuálním režimu - pomocí šedé tabulky.

  • tencosiudělilban
    tencosiudělilban
    08.05.2019 20:25
    Reaguje na Zvonda 08.05.2019 11:46:

    "Recenze mi pomohla pochopit řadu věcí, které nejsou v návodu dostatečně..." - zobrazit celý komentář

    Histogram zobrazuje rozložení jasů, barev, ve výsledném snímku. Z toho důvodu ho dopředu nezískáš. Ale je tu možnost digitálního/optického náhledu. Pootočení spouštěcí páčky doprava. Což je ale ve výsledku konečná expozice s tím rozdílem, že se fotka neuloží. A tak je jednodušší vyfotit, podívat se a potom upravit hodnoty. Co se týká šedé tabulky, jde o nastavení vyvážení bílé, nikoli expozice. I když cokoli před objektivem slouží nakonec k nastavení expozice. Proč ne. Nakonec by mě zajímalo, co ti histogram řekne a co bys podle něj upravoval? (histogram může mít různý tvar, daný světelnou scénou, nehledě k možnostem úmyslného posunutí k jedné, či druhé straně)

  • tencosiudělilban
    tencosiudělilban
    08.05.2019 20:31
    Reaguje na Zvonda 08.05.2019 11:46:

    "Recenze mi pomohla pochopit řadu věcí, které nejsou v návodu dostatečně..." - zobrazit celý komentář

    PS: K nastavování parametrů expozice slouží expozimetr. V hledáčku zobrazen jako stupnice +/- na koncích. Správná expozice (samozřejmně podle foťáku) je nula uprostřed. Ale jak píšu nahoře, je to parametr, který "fotografovi" pomáhá, ale přesto nakonec nerozhoduje. Je potřeba pochopit, co je to správná expozice a jak foťák pracuje. Proto i v manuálním, automatickým režimu , nebude například fotka bílé zdi nikdy bílá, pokud nevíš, co dělat a kdy porušit expoziční pravidla

  • tencosiudělilban
    tencosiudělilban
    08.05.2019 21:32

    Mám ještě chvilku, tak, pokud to někomu pomůže vysvětlím, jak foťák měří. Ten se skrz objektiv podívá na fotografovanou scénu (nikoli vlastním čipem, produkujícím výslednou fotku. Tudíž nemůže poskytnout histogram) a to pouze na určité množství míst (dá se měnit pod pojmem plošné, středové a bodové měření. Páčka pod funkčním kolečkem) , pak si řekne: Tady je moc světla, v rohu tma, uprostřed šedivo, spočítám to dohromady a musím to nastavit tak, abych získal průměr. Tj středně šedou. Prostě a jasně, foťák dělá jen tohle. Za každých okolností se snaží udělat fotku průměrně šedou. V noci dělá šedou, ve dne dělá šedou, i tu bílou zeď dělá nakonec šedou (myšleno jasově. Ne barevně) A tak je potřeba mu často domluvit: Tohle chci bílý, nebo naopak černý

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Obsah článku

Komentáře k článku (20)

Tisknout článek

Tip na článek

Fotografování polárních září
Fotografování polárních září

Fo­to­gra­fo­vání Au­rora bo­re­a­lis ne­boli po­lární záře na Is­landu. Is­land leží upro­střed au­ro­rár­ního ob­louku naší pla­nety, takže má velmi dobrou prav­dě­po­dob­nost vi­di­tel­nosti po­lární záře i při re­la­tivně sla­bých vý­ro­nech slu­neč­ního vě­tru. Sedm let starý člá­nek o fo­to­gra­fo­vání po­lár­ních září jsem ak­tu­a­li­zo­val o nové fo­to­gra­fie a nové po­znatky, jak fo­to­gra­fo­vat po­lární záře. 

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram