Pentax K-70 je amatérská zrcadlovka, která však umí překvapit. Kromě kvalitního 24MPx APS-C senzoru a přiměřené ceny zde nejdete funkce, které byste čekali spíše o třídu výš: velký 100% hledáček, dva rollery, utěsnění proti vodě a prachu, režim multiexpozice pro vyšší rozlišení či hybridní autofokus. Je to ideální zrcadlovka pro začátečníky, nebo ne?


Závěr

Pokud jste článek četli pozorně až k tomuto bodu, možná tušíte, v jakém duchu se závěr ponese.

Pentax K-70 se snaží soupeřit s mnohem oblíbenějšími konkurenčními modely Canon a Nikon v prostředí hodně „natřískaného“ tržního segmentu. Jde na to jediným možným způsobem – snaží se nabídnout více funkcí za méně peněz. A řekl bych, že se mu to v mnoha směrech zdařilo. Jediná otázka je – vyvažuje to všechna negativa? Zde záleží na preferencích každého fotografa. Pokud potřebujete hlavně odolný, utěsněný fotoaparát se špičkovou kvalitou obrazu a nepřebernou nabídkou funkcí, za tuto cenu nenajdete lepší volbu. Pokud je vaším cílem co nejsvižnější AF, kvalitní video a jednoduché, logické ovládání, můžete s Pentaxem narazit. Stejně tak je potřeba podívat se na nabídku objektivů. Počasí odolné APS-C zoomy, kompaktní pevná skla typu „palačinka“ a kompatibilita se starými, klidně zcela manuálními skly jsou silné stránky Pentaxu. Bohužel to ale nestačí. Chybí levný APS-C superširokáč, chybí některá pevná ohniska, nabídka teleobjektivů je menší… a velká část objektivů stále ostří zastaralým systémem s hřídelkou z těla a ty, které mají motorek nejsou kdovíjak rychlé. Připočtěte si k tomu nižší podporu výrobců, jako je Tamron a Sigma a může se stát, že narazíte na problém chybějícího objektivu v nabídce. A nebo také ne, záleží opět na tom, co a jakým způsobem fotíte.

Ovládání Pentaxu K-70 je sice místy složitější, ale nakonec si na něj zvykne každý…

Pokud se pro K-70 rozhodnete, dostanete nášup funkcí, které by jinde byly za příplatek, nebo nebyly vůbec. Fotoaparát je sám o sobě skvělý až na zmíněný postarší AF systém a podprůměrné video. Zejména bych vyzdvihl senzor, režim vysokého rozlišení (pixel-shift), výkonnou stabilizaci, možnost vyladění téměř všeho myslitelného a vysokou odolnost.

Oproti vyššímu modelu K-3 II přijdete hlavně o robustní kovové tělo, více ovladačů, rychlejší snímání, více AF bodů, USB 3.0, lepší výdrž na baterii, dva sloty na kartu, GPS či konektor pro sluchátka. Získáte naopak kompaktnější rozměry, wi-fi, zabudovaný blesk, výklopný displej a hybridní AF v živém náhledu.

Dobrý Špatný
Obrazová kvalita z 24MPx APS-C Nižší výdrž na baterii než konkurence
Utěsněné, kompaktní tělo Starší AF modul s méně body
Mnoho funkcí (pixel shift, stabilizace…) Občas složité ovládání a nastavování
Velký hledáček, dva rollery, „hyper-ovládání“ Podprůměrné video
Výklopný displej Chybí dotykový displej
AF microadjustment Mezery v nabídce objektivů a příslušenství


Přečtěte si i náš přehledný článek o nejlepších zrcadlovkách, které jsou právě na trhu. Naleznete v něm zajímavé tipy a možnosti výběru, o kterých jste ani nemuseli uvažovat. Můžete se podívat i na další recenze zrcadlovek.

Galerie snímků v plném rozlišení

Pro expoziční údaje najeďte myší či rozklikněte. Druhý rozklik otevře plné rozlišení (6000×4000):

PENTAX K-70, 18-135mm, F8.0, 1/200 s, ISO: 200, komp. exp. 0, WB Automatick?, JPEG

PENTAX K-70, 55-300mm,  F8.0, 1/500 s, ISO: 200, komp. exp. -0.30, WB Automatick?, JPEG PENTAX K-70, 18-135mm,  F8.0, 1/125 s, ISO: 200, komp. exp. -0.30, WB Automatick?, JPEG
PENTAX K-70 , 55-300mm, F8.0, 1/320 s, ISO: 1600, komp. exp. 0, WB Automatick?, JPEG PENTAX K-70, 18-135mm, F5.6, 1/60 s, ISO: 800, komp. exp. 0.70, WB Automatick?, JPEG

PENTAX K-70, F5.6, 1/1000 s, ISO: 200, komp. exp. -1, WB Automatick?, JPEG

PENTAX K-70, 55-300mm, F4.5, 1/160 s, ISO: 400, komp. exp. -1, WB Automatick?, JPEG PENTAX K-70, 55-300mm,  F6.3, 1/100 s, ISO: 800, komp. exp. -1, WB Automatick?, JPEG
PENTAX K-70, 55-33mm,  F8.0, 1/320 s, ISO: 1600, komp. exp. 0, WB Automatick?, RAW v ACR PENTAX K-70, smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR  F8.0, 1/125 s, ISO: 200, komp. exp. 0, WB Automatick?, RAW v ACR
PENTAX K-70, smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR  F8.0, 1/400 s, ISO: 100, komp. exp. 0, WB Automatick?, RAW v ACR PENTAX K-70        ,   F8.0, 1/125 s, ISO: 100, komp. exp. 0, WB Automatick?, JPEG
PENTAX K-70 , 18-135mm, F6.3, 1/200 s, ISO: 800, komp. exp. 0.70, WB Automatick?, JPEG PENTAX K-70, 55-300mm,  F11, 1/400 s, ISO: 400, komp. exp. -0.30, WB Automatick?, RAW v ACR

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • kikiris
    kikiris
    15.12.2016 11:33

    Dobrá recenze, stručná ale vše podstatné v ní je. Kdo o Ká-70ce zatím uvažoval,
    tak ho nyní třeba pan Súkeník "nakopnul" k pořízení tohoto fotoaparátu... :-)

  • Roman_H
    Roman_H
    15.12.2016 14:33

    Upozorňuji na drobnou chybu v recenzi protože PENTAX K-70 má možnost připojit externí stereofonní mikrofon pomocí standartní 3,5mm Jacku - tento port je možné také použít i pro dálkovou spoušť https://youtu.be/zPoaINy4Pu0

  • Roman_H
    Roman_H
    15.12.2016 14:56

    Pro zajímavost přidávám ještě několik ukázek astro fotek pořízených K-70
    https://youtu.be/t7008RFWbzs

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    Autor
    15.12.2016 15:19
    Reaguje na Roman_H 15.12.2016 14:33:

    "Upozorňuji na drobnou chybu v recenzi protože PENTAX K-70 má možnost..." - zobrazit celý komentář

    Děkuji za upozornění, vycházel jsem ze specifikací a popletl jsem dírky:-) K-70 má port na mikrofon, nemá port na sluchátka.
    V textu opravuji.

  • E.B.E
    E.B.E
    15.12.2016 20:21

    Kromě dost překlepů v článku ( :-) ) mi to i jako znalci Pentaxu přijde kapku "profesionálně" pojatý a zavádějící. Ne, že by všechno částečně nebyla pravda, ale pro třídu, která si kupuje low end foťák a většinou nikdy nesundá objektiv, který byl v sadě, trochu odpuzující ...myslím tím shrnutí, jak moc je špatný AF, jakej nedostatek objektivů, jak nic moc video, nedotykovej display... mám o dost starší Pentaxy a nemyslím, že by mi pohyb dělal problém. Video sem ještě nezapl, stejně jako skoro nepoužiju display a že bych nemohl najít odpovídající objektiv? ...ano... třeba u objektivů...nevyrábí některé ohniskové vzdálenosti. Zato nemá v nabídce každej objektiv třikrát...v různé kvalitě, jako třeba Canon.Ostatně mrkněme na jakýkoli specializovaný e-shop. A to mi taky připomíná...kolik lidí při koupi této třídy pokukuje po L-kových objektivech? Jinak článek jsem si rád přečetl, ať se v novinkách neztrácím, jen bych ocenil víc srovnání s odpovídající konkurencí . Ať si lidi můžou vybrat i podle něčeho jinýho, než jen konstatování ..."a vyvažuje to všechna negativa? " :-)

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    Autor
    15.12.2016 22:27
    Reaguje na E.B.E 15.12.2016 20:21:

    "Kromě dost překlepů v článku ( :-) ) mi to i jako znalci Pentaxu přijde..." - zobrazit celý komentář

    No jo, ono je těžké se na foťák dívat "cizíma" očima. Člověk je zvyklý dělat s fotoaparátem to a ono, koukat na ty či ony funkce... a i když je začínající fotograf nevyužije hned, dříve nebo později do nich "doroste".
    Taky jsem do nedávna používal K10D, doma mám "stařičký" Olympus E-3 či Canon 5D a nemám problém ani s jedním. Jenže s tímhle přístupem jde říct, že i dírková komora dělá fotky, tak proč to řešit, žejo:-)
    Úkol recenzenta vnímám jako poukázat i na ty drobné výhody či nevýhody různých modelů, tím spíš na ty, na které si "běžný uživatel" sám nepřijde a přitom by bylo dobré, aby měl možnost srovnávat.
    Ale jak, když kupuje teprve první zrcadlovku?
    Sám mám Pentaxy moc rád, jeden mám i v ikonce uživatele, koneckonců... ale co bych to byl za recenzenta, kdybych všehovšudy napsal "Jo, je to dobrý, AF vám bude stačit a s objektivy si nedělejte hlavu... a video taky stejně nezapnete, tak co"? ;-)

  • E.B.E
    E.B.E
    16.12.2016 07:57
    Reaguje na Jakub Súkeník 15.12.2016 22:27:

    "No jo, ono je těžké se na foťák dívat "cizíma" očima. Člověk je zvyklý..." - zobrazit celý komentář

    A víš, že jsem podobnou reakci čekal? :-) Pochopils to přesně opačně ...ale taky jsem se nevyjádřil dost dobře, tak to chápu. Samozřejmně jsem nemyslel foťák chválit. Ani ho neznám. Jen to v tomhle podání vyznělo jako "pentax se snaží, ale raděj si kupte jinou značku" ...ve zkratce. Nebrat osobně :-)

  • Lukáš Burget
    Lukáš Burget
    16.12.2016 11:48

    Řekněme si to narovinu: Environmentální utěsnění a výkonná stabilizace obrazového senzoru jsou věci, které Nikon ani Canon nenabízejí, a přitom přispívají přímo v terénu ke kvalitní fotografii často mnohem více, než skvělý, ale nestabilizovaný objektiv či superrychlý moderní ostřící systém. Takže pro amatéry je K-70 výborně nadefinovaný přístroj.

  • E.B.E
    E.B.E
    16.12.2016 13:32

    ...nechci se pouštět do debat, co je lepší...to ani náhodou. Mluvím jen o pojetí recenze, kde nebylo třeba zmiňovat počet objektivů a podobný věci. A když, tak vysvětlit. Pentax nemá 85 mm? ...tak má 77. nemá padesátku, nebo je stará? ...tak má 55. No a? ...a nevyhovuje nějakej? ...stejně si pořídím něco levnýho od třetí strany. A že jich má Canon víc? ...jo...levný šmejdy, nebo předražený L-ka. Každopádně to jsem se v recenzi na tuto značku nedočetl, jako u tohohle Pentaxu. A co třeba jejich quick shift?...tak asi nějak podobně jsem to myslel

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    Autor
    16.12.2016 14:55
    Reaguje na E.B.E 16.12.2016 13:32:

    "...nechci se pouštět do debat, co je lepší...to ani náhodou. Mluvím jen o..." - zobrazit celý komentář

    Jo, ale kolik stojí Pentaxí 77/1.8 a kolik na Canon nebo Nikon 85/1.8? Kolik stojí DA 55/1.4 a kolik stojí alternativy na Canon a Nikon?
    Pak to levné tělo přestává být tolik výhodné.
    Jasně, neplatí to pro všechna skla, ale myslím, že by to zájemce o tento přístroj měl vědět, ne?
    Quick shift už také dávno není výsada Pentaxu, má to skoro každý novější Nikkor včetně těch levných.
    Laciná Canon skla už také dávno nejsou vůbec špatná.
    A tak dál...
    Samozřejmě, platí to i naopak, právě třeba u utěsněných objektivů, tam zas těžce nestíhá Nikon a Canon.
    Ale obojí v článku je:-)

  • E.B.E
    E.B.E
    16.12.2016 18:11
    Reaguje na Jakub Súkeník 16.12.2016 14:55:

    "Jo, ale kolik stojí Pentaxí 77/1.8 a kolik na Canon nebo Nikon 85/1.8?..." - zobrazit celý komentář

    ...byl to sice jen příklad na ohniska, který "nemá" a nechci se pouštět do porovnávání konkrétního typu, ale přeskočils pointu... a tak stačilo. Už mlčím :-)

  • Roman_H
    Roman_H
    16.12.2016 22:45

    Ještě pár komentářů:
    - V recenzi se úplně zapomnělo, že K70 naprosto skvěle zvládá Time-lapse videa to ve 4K - to většinou mají pouze o třídu vyšší modely jako Nikon D7200 či až nyní D5600 - v obou případech pouze ve FullHD.
    - Běžné video neumí natáčet pořádně z principu žádná DSLR, kromě SONY ale to zase není klasická zrcadlovka, že?
    Přesto i tak lze video natočit , dle vlastních zkušeností doporučuji vypnou stabilizaci obrazu na čipu případně ji dohnat až při následném zapracování v počítací a při zhoršených světelných podmínkách raději ostřit ručně jinak dochází k nepříjemné oscilaci zaostřování, zkazí to celý záběr, jak bylo v recenzi popsáno.
    - Ostřící bodů jde dle mého názoru tak akorát navíc je lze snadno vybrat křížovým ovladačem, jehož režim lze snadno přepnout delším stlačení (1sec) středového OK tak, že není potřeba přemapovávat funkční tlačítka jak je uváděno v recenzi. Konkurenčních 39(79) ostřících bodů je už trochu moc, který si vybrat,že ? skočíte stejně u 9ti základních. :-)
    - Protože mám prioritní levé byl by pro mě dotykový display na obtíž - ovládaní nosem by asi nebylo to pravé.
    - Jedinou slabinou je pouze aplikace Image Sync pro android, která nelogicky funguje pouze v režimu na výšku, navíc kopírování fotek do tabletu/mobilu a to pouze po jedné fotce je přes WiFi příšerně pomalé - pomocí otg kabelu je mnohem rychlejší. Konkurenční PlayMemories od Sony nebo SnapBridge od Nikonu je na tom o poznání lépe.

  • Rudaq
    Rudaq
    15.11.2017 17:26

    Dobrý den, rád bych věděl jestli tento model PENTAX K-70 má stejné slavnosti jako model Pentax K-S2 a to týkající se odolnosti vůči vodě : https://www.youtube.com/watch?v=N7bpGiLKFDs
    Nebo jaký model je takto ještě vodě odolný?
    Děkuji Ruda
    Email: rudamacho22@gmail.com

  • E.B.E
    E.B.E
    15.11.2017 20:40
    Reaguje na Rudaq 15.11.2017 17:26:

    "Dobrý den, rád bych věděl jestli tento model PENTAX K-70 má stejné..." - zobrazit celý komentář

    Bohužel. Nemá. Výrobce udává "prachutěsnost". Narozdíl od S2 kde jde o voděodolné provedení s 92 mi těsněními. Voděodolným provedením nadále disponují až vyšší modely. Tj: K3ll, KP a FF K1 pokud se bavíme o nynější produkci. Před pár lety šlo o standard i nejnižžší třídy. Ale někde se začít šetřit musí
    https://www.youtube.com/watch?v=k4U_DAtGXWQ

  • kikiris
    kikiris
    16.11.2017 05:49

    Pentax K-70 je odolný proti stříkající vodě (např. dešti atd.) a prachu
    včetně setových objektivů a to od (to si nejsem jistý) modelu K-30, K-50.
    Tady Pentax nešetří...

  • E.B.E
    E.B.E
    16.11.2017 11:58
    Reaguje na kikiris 16.11.2017 05:49:

    "Pentax K-70 je odolný proti stříkající vodě (např. dešti atd.) a prachu..." - zobrazit celý komentář

    ...spíš do. Nehledě na to, že K30,50 se stejně jako jejich větší bráchové už nevyrábí, takže netřeba vzpomínat, jak uměla plavat třeba už moje stará K200. Konec vodovzdornosti začal až s příchodem nejlevnějších modelů K-m , K-x a později

  • Zvonda
    Zvonda
    08.05.2019 11:46

    Recenze mi pomohla pochopit řadu věcí, které nejsou v návodu dostatečně vysvětleny. Nicméně prosím o upřesnění v záležitosti zobrazení histogramu. Lze nějak zobrazit histogram ještě před exponováním? Hodilo by se při nastavování expozičních parametrů - třeba v manuálním režimu - pomocí šedé tabulky.

  • E.B.E
    E.B.E
    08.05.2019 20:25
    Reaguje na Zvonda 08.05.2019 11:46:

    "Recenze mi pomohla pochopit řadu věcí, které nejsou v návodu dostatečně..." - zobrazit celý komentář

    Histogram zobrazuje rozložení jasů, barev, ve výsledném snímku. Z toho důvodu ho dopředu nezískáš. Ale je tu možnost digitálního/optického náhledu. Pootočení spouštěcí páčky doprava. Což je ale ve výsledku konečná expozice s tím rozdílem, že se fotka neuloží. A tak je jednodušší vyfotit, podívat se a potom upravit hodnoty. Co se týká šedé tabulky, jde o nastavení vyvážení bílé, nikoli expozice. I když cokoli před objektivem slouží nakonec k nastavení expozice. Proč ne. Nakonec by mě zajímalo, co ti histogram řekne a co bys podle něj upravoval? (histogram může mít různý tvar, daný světelnou scénou, nehledě k možnostem úmyslného posunutí k jedné, či druhé straně)

  • E.B.E
    E.B.E
    08.05.2019 20:31
    Reaguje na Zvonda 08.05.2019 11:46:

    "Recenze mi pomohla pochopit řadu věcí, které nejsou v návodu dostatečně..." - zobrazit celý komentář

    PS: K nastavování parametrů expozice slouží expozimetr. V hledáčku zobrazen jako stupnice +/- na koncích. Správná expozice (samozřejmně podle foťáku) je nula uprostřed. Ale jak píšu nahoře, je to parametr, který "fotografovi" pomáhá, ale přesto nakonec nerozhoduje. Je potřeba pochopit, co je to správná expozice a jak foťák pracuje. Proto i v manuálním, automatickým režimu , nebude například fotka bílé zdi nikdy bílá, pokud nevíš, co dělat a kdy porušit expoziční pravidla

  • E.B.E
    E.B.E
    08.05.2019 21:32

    Mám ještě chvilku, tak, pokud to někomu pomůže vysvětlím, jak foťák měří. Ten se skrz objektiv podívá na fotografovanou scénu (nikoli vlastním čipem, produkujícím výslednou fotku. Tudíž nemůže poskytnout histogram) a to pouze na určité množství míst (dá se měnit pod pojmem plošné, středové a bodové měření. Páčka pod funkčním kolečkem) , pak si řekne: Tady je moc světla, v rohu tma, uprostřed šedivo, spočítám to dohromady a musím to nastavit tak, abych získal průměr. Tj středně šedou. Prostě a jasně, foťák dělá jen tohle. Za každých okolností se snaží udělat fotku průměrně šedou. V noci dělá šedou, ve dne dělá šedou, i tu bílou zeď dělá nakonec šedou (myšleno jasově. Ne barevně) A tak je potřeba mu často domluvit: Tohle chci bílý, nebo naopak černý

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Obsah článku

Komentáře k článku (20)

Tisknout článek

Tip na článek

Jak funguje režim vysokého rozlišení
Jak funguje režim vysokého rozlišení

40 mo­delů fo­to­a­pa­rátů dnes ge­ne­ruje fo­to­gra­fie s vy­so­kým roz­li­še­ním (high re­so­lu­tion mode) ty­picky 4× vět­ším, než je roz­li­šení vlast­ního sen­soru. Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II tak zvýší množ­ství pi­xelů z 24Mpix na 96Mpix. Re­žim vy­so­kého roz­li­šení u Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II jsem vy­zkou­šel na Šu­mavě při fo­to­gra­fo­vání hor­ského po­toka dlou­hými časy, kra­jiny krát­kým te­le­ob­jek­ti­vem a rysa os­t­ro­vida krát­kou ex­po­zicí.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram