Test fotoaparátu Sony RX10
V dnešním testu se podíváme na tak trochu jiný kompakt, řekl bych kompakt pro náročné. Sony není jediný výrobce, který podobný kompaktní fotoaparát představil, nedávno jsem testoval podobný model od Olympusu - Stylus 1, kompakt s pevnou světelností 2,8 v celém rozsahu, kterou má i dnešní testovaný fotoaparát od Sony s názvem RX-10. Z názvu je patrné, že patří do vyšší třídy Sony kompaktů, jako RX1 a RX100. Podívejme se na něj podrobněji.
Čip, ISO a objektiv
![]() |
Snímacím prvkem je senzor CMOS Exmor® R typu 1“ s rozlišením 20,2MPix (5472×3648 pixelů). Velikost čipu je 13,2×8,8 mm. Poměr stran je 3:2, ale lze přepnout na 16:9 (rozlišení 5472×3080 pixelů), a 4:3 (rozlišení 4864×3648 pixelů) případně využít funkce panorama, kde nejširší snímek má 12416×1856 pixelů. Přístroj používá Steady Shot optickou stabilizaci. Procesor pro zpracování je nový Bionz X o kterém výrobce píše: “Obrazový procesor BIONZ X fotoaparátu umožňuje vysokorychlostní a vysoce přesné zpracování informací přicházejících ze snímače CMOS. Obrazový procesor umožňuje fotoaparátu poskytnout vysoký rozsah ISO – až ISO 25600, takže dokážete zachytit neuvěřitelné detaily i při nejvyšším nastavení citlivosti.“. Tak mu budeme věřit :). Citlivost čipu lze nastavit v rozsahu 80 až 12800 ISO (v režimu rozšíření s nastavením na vícenásobné ISO až do 25600 ISO). V následujících ukázkách vidíte, jak se hodnota ISO projeví na šumu.
Co k tomu říci. Prostě fajn. Šum narůstá pomalu a i v nejvyšších ISO je fotka fotkou a ne směsicí fleků. Ani barevnost nijak výrazně neubývá i když fotky z nejvyššího ISO budou hlavně asi použitelné víceméně pro web, výsledek mne příjemně překvapil. U RAWu je situace stejná, možná o chlup lepší protože nedochází k slévání drobných detailů jako u nejvyšších ISO z JPG formátu. Obdobná situace je i u nočního snímku. V následující ukázce vidíte porovnání ISO 80 a ISO 10000 u fotografie o rozměru 1500×1000, která stačí pro všechny potřeby webové prezentace, a plně by stačila i pro malé fotky 10×15cm. Myslím že rozdíl je minimální, zvláště u noční fotografie. Fotografie zároveň slouží jako porovnání k předcházejícím výřezům, aby bylo patrné, že šum ve velikosti 1:1 není opravdu potřeba řešit. Poslední ukázka je z redukovaného ISO, vzniklé z rychlé sekvence 4–6 snímků a sečtené dohromady a uložené jako jeden soubor. Výsledný snímek je vždy ostrý a snímek netrpí „víceobrazem“ u pohybujících se předmětů. Funkce u fotoaparátů Sony již známá, netřeba více popisovat. Snad jen opětovné povzdychnutí, že tato funkce pracuje pouze s JPG a ne s RAW formátem.
![]() |
![]() |
![]() |
Protože má fotoaparát vestavěný zoom objektiv Carl Zeiss®Vario-Sonnar® T* s rozsahem 24–200mm ( pro megalomany tu máme ještě 4× digitální zoom) a minimální clonou 2,8 v celém rozsahu, podíváme se krátce na jeho schopnosti. Objektiv obsahuje 4 asférické členy, jeden z ED skla a jeho pohon zajišťuje SSM ultrazvukový motor. Začneme základními pohledy na rozsah zoomu + digitální zoom
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Jak je vidět ještě i 2× digitální zoom má řekněme své možnosti použití, kdežto 4× je již o degradaci kvalitní kresby. Následují tabulka ukazuje jak se mění bokeh při různém nastavené clony ze stejného místa.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A poslední ukázka je pro porovnání, jaký vliv má velikost clony na kvalitu kresby. Výřezy jsou z levého rohu a středu fotografie. První z ohniska 24mm a druhý z ohniska 200mm.
U ohniska 24mm je při plné otevřené cloně 2,8 patrné lehké změkčení kresby v rohu, které zmizí u clony 3,5. U středu snímku rozdíl není. Osobně si myslím že ani na velké fotografii formátu 30×45cm by nebyl patrný rozdíl mezi 2,8 a třeba clony 8. Od clony 10 je však patrná degradace, která u clony 14 a 16 již vykazuje výrazné slévání detailů. Tato degradace je stejná i u středu snímku. Při nejdelším ohnisku 200mm a nejmenší cloně 2,8 je pocitově možná nižší kontrast, ale jen velmi jemně. Od clony 3,2 je kontrast již stejný a k degradaci a slévání kresby dochází opět od clony 10, kdy u posledních dvou clon 14 a 16 je již poměrně výrazná. To však vidíme u výřezů 1:1, osobně si myslím že rozdíl není patrný u fotografií do formátu 20×30cm. V plném rozlišení má RAW i JPG snímek 5472×3648px, což stačí na fotografii 45×30 cm v rozlišení 300dpi, či 70×50 cm při 200 dpi. To je samozřejmě teoretický výpočet, a z takového rozlišení se dají udělat fotky daleko větších rozměrů. Kvalita JPG je rozdělena na 3 úrovně komprese a barevný prostor lze volit mezi sRGB a AdobeRGB. Kromě JPG lze ještě použít RAW nebo kombinaci.












Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fórusamozřejmě že je to osobní subjektivní názor, který nemusí "sedět" všem.
světelnost a rozsah objektivu je fajnový, tam bych neměnil, že to sebou nese nutnou velikost je bohužel daň za velkou světelnost. Rozhodně by ale tomuto přístroji slušel ruční zoom.
každý fotoaparát má něco, já se snažím po krátké době co fotoaparáty mám na test, upozornit na možné nectnosti. Je to lepší taktika než vychvalovat jak marketingové oddělení a potom nový majitel nachází nectnosti sám doma....
Zdravim a dekuji za reakci, nebylo to mysleno jako kritika, pouze doplneni, co v recenzi nebylo zmineno. Uprimne ale musim rict, ze dlani leve ruky prave podpiram fotoaparat a mam tak prsty na leve a prave strane, kde vroubkovani je, nahore jsou cisla, tak by tam asi vroubky vypadaly divne.
Ja jsem hodne uvazoval co si poridit, vzdy jsem mel kompakty nebo ultrazoomy a kdyz jsem se rozhodl pro posun do vyssi kategorie, mel jsem samozrejme na taliri prechod na zrcadlovku - dokonce mnoho kolegu mne od RX10 zrazovalo prave proto, ze bych za jeho cenu mel dobre telo i se dvema kvalitnimi objektivy. Nicmene to je presne to, co uz nechci.
Kazdy z tech kolegu mi potvrdil, ze zrcadlovku vytahnou jedno za mesic nebo dva, ja mam RX10 v batohu kazdy den. Samozrejme nejde o vahu, ta je podobna, ale o ty objektivy. Pri foceni neresim vymenu objektivu a muzu hned fotit sirokouhle nebo si telefotem zvyraznit detail na prioritu clony, jinak ta svetelnost 2,8 je proste uzasna. Hlavne je ale uzasne video, vstup mikrofonu i vystup na sluchatka a dalsi detaily, ktere jsou u zrcadlovek opradu vyssi kategorie a tady se nebavime o 30tis. ale i s objektivy pres 50tis.
Mozna se casem dostanu i k tem zrcadlovkam, treba ty nove SONY A7/A7R nebo na svetelnost dokonala A7S vypadaji skvele, ale je to o objektivech a uplne jinych penezich.
Co jsem u videa postradal byl pouze AVCHD kodek a byt to myslim necekal vubec nikdo, SONY minuly tyden vydalo firmware 2.0, kde je XAVC S kodek az do 120 snimku/sek.!
http://esupport.sony.com/swu/9963/US
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.