Test Olympus OM-D E-M1

V dnešním testu se podíváme na tak trochu zvláštní zrcadlovku, pokud jí tak lze nazvat. Je totiž výrazně menší než jakákoliv jiná DSLR, a to protože má použitý bajonet z typové řady fotoaparátů, které jsou zařazeny do kategorie kompaktů s výměnnými objektivy. Rozhodně to však neznamená, že by se jednalo o kompakt. Jak to dopadlo se podívejte v následujícím testu.

Záznam videa

Záznam videosekvencí je možný v plném rozlišení Full HD – 1920×1080 pixel ve formátu mpeg4 a to buď jako Full HD Fine nebo HD Normal, díle je záznam v HD Fine a HD Normal – 1280×720pixel, a nejmenší rozlišení je SD – 640×480pixel. Velikost jedné videosekvence je omezena na 30minut nebo 2GB. Samozřejmostí je použití vynikajícího stabilizátoru i pro záznam videa. V krátké ukázce je záznam s koncertu, kdy vzdálenost k podiu byla cca 25–30m. Pro záznam jsem použil objektiv 35–100mm/2 nastavený na max. ohnisko, 2kg těžký objektiv bez použití stativu jen s optickou stabilizací.

I pro video je možné využít celou škálu filtrů a efektů. Je zde možnost zpožděného obrazu (Multi Echo), který lze použít i i jen na krátkou dobu (One Shot Echo). Dale jetu nabídka efektů ART již popsaných v předchozí kapitole. (Art Fade). A posledním je Movie Teleconverter kdy se obraz přiblíží bez nutnosti měnit stanoviště.

Velikost souborů jsou cca 1,7MB/s v rozlišení HD – 1280×720, a cca 3,2MB/s v rozlišení Full HD.

Energie a příslušenství

Kromě již zmíněného blesku FL-LM2 je součástí balení i Nabíječka BCN-1 s baterií BLN-1 – lithium-iontová baterie 7,6V s kapacitou 1220mAh. Přibližná doba nabití je 3,5 hodiny a vydrží na cca 350snímků. Jak už jsem se zmínil v úvodu je možné dokoupit vertical grip HLD-7.

V nabídce je relativně velké množství příslušenství, objektivy s bajonetem Micro Four Thirds. Pro použití „velkých“ objektivů s bajonetem Four Thirds je nutné použít adaptér MMF-2. V nabídce jsou také předsádkové čočky (informace o kompatibilitě s objektivy najdete na stránkách Olympusu), dále světlo MAL-1 pro makro, a sada s mikrofonem SEMA-1.

Testovací snímky

Některé snímky jsou originál JPG, jiné zas převedené ORF do JPG.

Objektiv: OLYMPUS M.12-50mm F3.5-6.3, Ohnisko: 12.00 mm (24 mm), Doba expozice: 1/4000 s, Clona: 3.5 Objektiv: OLYMPUS 35-100mm Lens, Ohnisko: 48.00 mm (96 mm), Doba expozice: 1/1000 s, Clona: 2.0, ISO
Objektiv: OLYMPUS M.12-50mm F3.5-6.3, Ohnisko: 14.00 mm (28 mm), Doba expozice: 1/20 s, Clona: 5.6, Objektiv: OLYMPUS M.12-50mm F3.5-6.3, Ohnisko: 12.00 mm (24 mm), Doba expozice: 1/40 s, Clona: 3.5,
Objektiv: OLYMPUS M.12-50mm F3.5-6.3, Ohnisko: 17.00 mm (34 mm), Doba expozice: 1/500 s, Clona: 9.0, Objektiv: OLYMPUS 35-100mm Lens, Ohnisko: 100.00 mm (200 mm), Doba expozice: 1/400 s, Clona: 2.8, IS
Objektiv: OLYMPUS 35-100mm Lens, Ohnisko: 62.00 mm (124 mm), Doba expozice: 1/320 s, Clona: 2.5, ISO Objektiv: OLYMPUS M.12-50mm F3.5-6.3, Ohnisko: 19.00 mm (), Doba expozice: 30.0 s, Clona: 7.1, ISO:

Závěr

Co říci na závěr. V první řadě chci poděkovat českému zastoupení firmy Olympus, že mi tento fotoaparát společně s objektivem 12–50mm/3,5–6,3 a špičkovým objektivem 35–100mm/2 zapůjčilo. Zvláště druhý jmenovaný objektiv je vynikající sklo.

Původně jsem nevěděl, co mám od tohoto fotoaparátu vlastně čekat. Je to jen další kompakt? Po těch několika dnech kdy jsem asi nevyužil ani všechny jeho funkce a nastavení musím říci, že ne. Rozhodně ne kompakt jako takový, tedy to, co doposud pod tímto názvem známe. Pokud je toto kompakt, tak je to první kompakt co překonal zrcadlovku. Při porovnání se svojí 24MPix digitální zrcadlovkou musím říci, že jí dal pěkně na zadek, ať již v kvalitě ISO nebo v kvalitě optické stabilizace. Tato a další vynikající vlastnosti této maličké E-M 1, jsou podnětem, kdy chápu, že někdo i vymění svoji dosavadní foto výbavu a značku a zakoupí si Olympus E-M 1. Ten fotoaparát za to skutečně stojí.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Jiří Fišer
    Jiří Fišer
    09.12.2013 18:45

    Měl jsem tuhle hračku pár dní půjčenou, takže jsem si článek se zájmem přečetl, ale za sebe musím říct,že jsem tento Olympus rád a bez náznaku pokušení vracel.Článek je napsaný pěkně, s mnohým se dá souhlasit, ale závěr srovnání tohoto přístroje se zrcadlovkou 24MPix je podle mého úplně mimo.... Nevím s jakou zrcadlovkou bylo srovnáváno, ale obrazový výstup z Olympusu je už z logiky věci (rozměr čipu) nepřehlédnutelně horší. Komu se nechce tahat s těžkou technikou, tomu tento Olympus asi dobře poslouží, ale domnívám se že stejné kvality výstupu lze dosáhnout i s přístrojem s méně opudivou cenou. Komu jde v prvé řadě o kvalitu výstupu, ten bude i nadále rád tahat svoje vybavení; já jsem měl možnost porovnávat se svým Canonem 6D , resp. 7D a rád u nich zůstanu. Tvrzení, že se jedná o první kompakt který překonal zrcadlovku, pokládám za naprosto scestné.

  • Petr Louženský
    Petr Louženský
    10.12.2013 09:30

    Mám E-M5 a nepřehlédnutelný rozdíl v kvalitě výstupu mezi tímhle m4/3 čipem a APSC tedy rozhodně nevidím. S FF srovnání nemám, ale žádnou tragédii bych taky nečekal. Naopak, souhlasím s Čárlím, že kvalita výstupu je výborná.
    Mám pocit, že menší velikost m4/3 čipu a díky tomu horší kvalita výstupu je taková s oblibou omílané mantra na všech možných diskuzních fórech, která ale už zdaleka není pravda. Samozřejmě se nebavím o srovnání HO u m4/3 a u většího čipu...

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    10.12.2013 23:01

    původně jsem to kvůli určité věci psát nechtěl, ale přišlo by mi nesolidní neodpovědět. Takže srovnáváno bylo se Sony Alpha A65 (24MPix) a na vyšších ISO je Olympus prostě lepší. A to měla Sony "výhodu" kdy jsem její snímky ještě před porovnáním zmenšoval na rozlišení Olympusu E-M1.

  • pm 2
    pm 2
    17.02.2014 22:00

    Tak tuhle "hracku" mam doma spolu s 12-40/F2.8 objektivem a musim rict ze fotak predcil moje ocekavani , je velmi rychly , kresba super , sum docca ISO 1600 neznatelny , vyborna ovladatelnost , takze opravdu spokojenost , koupil jsem ho prave kvuli velikosti , pred nim jsem mel Cano 5D MARK II + 24-70/F2.8, 17-40/F4 , 100-300/F4 objektivy a nejak me proste nebavilo se vlacet s 12kg baglem , takze krom ceny , ktera je posazena opravdu vysoko , jsem naprosto spokojeny :)

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    25.02.2014 11:37

    to věřím, právě s objektivem 12-40/2,8 to musí být pecka.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (13)

Tisknout článek

Tip na článek

Posviťte si na to aneb co zmůže i jedna lampa. Škola světla Jana Pohribného MQEP 9. díl
Posviťte si na to aneb co zmůže i jedna lampa. Škola světla Jana Pohribného MQEP 9. díl

De­vátý díl ob­lí­bené „Školy světla od Mi­s­tra Jana Po­hrib­ného“ se vě­nuje umě­lému světlu. Do­zvíte se, jak pra­co­vat s umě­lým svět­lem, jaké jsou jeho druhy a jak je uplat­nit a kom­bi­no­vat. Vy­svět­líme si tyto typy osvět­lení: *Hlavní světlo *Do­plň­kové světlo *Pro­tisvětlo *Světlo na po­zadí *Am­bi­entní světlo *Efek­tové světlo.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram

Tento web používá k poskytování služeb, analýze návštěvnosti a marketingovým účelům soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace