Samsung NX 10
K dříve zveřejněným testům "bezzrcadlovek" dnes přibude další test. A to fotoaparátu Samsung NX 10, který také zrcátko postrádá a má výměnné objektivy. Má však APS-C čip a je tak první svého druhu.
Ukázkové snímky II.
Aberace, kontrast, detaily.
Šum. Zajímavé je reálné srovnání s nejlepšími kompaktními aparáty současnosti. ISO 1600 u NX10 podává podobné výsledky jako ISO 100 u kompaktů a srovnatelné výsledky s amatérskými zrcadlovkami.
 |
 |
 |
 |
Srovnej s Panasonic GF1.
 |
 |
Srovnej s Olympus E-P2 a Panasonic GF1.
Shrnutí a závěr
Výsledné snímky předčí běžné kompaktní fotoaparáty a konkurují běžným amatérským zrcadlovkám. V některých parametrech některé i předčí (viz. laboratorní grafy). Otázkou je, zda to bude v praxi zřetelné. Pokud je pro kupujícího zásadní velikost, pak je koupě velmi na zvážení. A to především díky objektivu 30mm/F2.0 Pokud šíře příslušenství, pak je třeba vyčkat, až se celý systém ujme a rozšíří. Tomu v současné době brání jistě i cena. Za necelých sedmnáct tisíc korun (květen 2010 za tělo se setovým 18–55mm) lze pořídit již řadu jiných modelů a konkurence je tedy veliká.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruCo problem s tim, ze fotak ceka na zvyseni ISO do absurdnich casu...
Zásadně reálně fotím na pevně zvolené ISO, takže se nemůže stát, že foťák si z mého pohledu pozdě (již krátké časy) zvolí vyšší hodnotu, prostě proto, že to vím.
50% odpad - osobně v tom nevidím problém.
PS: právě jsem půjčil laikovi foťák, se kterým mám za daných podmínek odpad cca 30% (focení pod vodou). Teď byl ale 100%. Bylo to zkušeností a tedy neměřitelnou veličinou. Je nesmysl, aby znalý majitel čehokoliv měl 50% odpap. On prostě nebude fotit, když bude vědět, že to nemá smysl.
Obecně k velikosti fotoaparátů. Čím masověji se fotí, tím více lidí chce něco malého a skvělého. Že to nejde dost dobře dohromady, víme všichni. Kdo ale má doma standardní fotky velikosti A4 a větší?
No tak pokud nepouzivate iso boost, tak jste samozrejme nad tim vyhral docela uplne.
Nejake starosti jsou popsany zde:
http://www.stevehuffphoto.com/2010/05/05/on-vacation-with-the-olympus-e-pl1-and-samsung-nx10-by-jonathan-wong/
Patrně jsem chybně vyjádřil to, co jsem měl na mysli. Šlo mi spíše o to, že když vyloučím profesionály, tak amatéři (a snad i pokročilí) už nemusí sebou tahat kila na krku a v batohu. "Skoro" stejně čitelné snímky do tiskové velikosti A4 vyfotí s "hračkou", která se vejde do ruky.
Snad jen tolik k doplnění. Nechtěl jsem se pouštět do detailů ani srovnání patrně nesrovnatelného.
Jinak v odkaze od Walther Krupinsky (děkuji za něj), je v komentářích další zajímavý odkaz k NX10 ve srovnání s Olympus EP2 a Panasonic GF-1.
Čínsky neumím, tak snad s pomocí google ...
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=cs&ie=UTF-8&sl=auto&tl=cs&u=http://unwire.hk/2010/03/22/gf1-vs-ep2-vs-nx10/&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhgbPJlGk52pRl-xQ5aEF6cQoFTAww
yorg:
Ono to srovnání s plným batohem je úplně zavádějící - i s D700 může mít někdo na krku jen foťák a nemusí mít baťoh. Jenže to bude spíš rarita. V baťohu jsou další objektivy, blesk, filtry, atd. Podle potřeby si fotograf vybere objektiv. Proto má na zádech plný baťoh.
A že někdo má na krku foťák s jediným objektivem a žádný další objektiv nemá? To je jeho věc, jak chce fotit. Jeden malý postřeh: kdo si koupí foťák jako D700, nebude fotit s jediným objektivem.
Nejenom, že řadu zrcadlovek předčí, ale předčí je i sklem, to zvládnutí chromatické vady je příkladné. Velice univerzální nasazení jen s málem kompromisů.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.