• Jiří Ostarek
    Jiří Ostarek
    31.05.2010 21:59

    Dobrý den,
    včera jsem se zúčastnil jako divák Vlčnovské Jízdy králů a tam bylo zajímavé srovnání. Vedle sebe stáli 3 fotografové. Jeden ověšen dvěma Canony EOS 5D + objemný batoh s objektivy na zádech, druhý 2 Nikony (tuším, že to byly D700) opět s velkým batohem a vedle toho paní právě s NX10 s nasazeným pancake objektivem.
    Když jsem viděl vedle sebe obě ty velké zrcadlovky spolu s objektivy u každého z fotografů skoro v ceně mého rok starého auta a vedle toho malinký NX10, tak jsem si tak řekl, stojí vůbec za to ještě podobný kus železa sebou tahat?
    To nemyslím opravdu zle, ale když vidím ten "kus materiálu" vedle prcka a přitom to dá patrně v 90% případů u této akce srovnatelný výsledek, tak si říkám, dobře, že žiju v době, ve které žiju.

    Prosím nebrat příspěvek jako kritiku nebo chytračení, jen mě to tak napadlo a je mi jasné, že ti první 2 nefotí jen pro radost.

  • Walther Krupinsky
    Walther Krupinsky
    01.06.2010 20:00

    Ja vam nevim. Fotte pul roku s tim batohem a pak si vemte na dozinky tento samsung. Pak si udelejte kontakty (tak 4 na A4), sednete si v klidu na verandu, projedte 50 stran a vecer napiste jak to dopadlo.
    Co problem s tim, ze fotak ceka na zvyseni ISO do absurdnich casu jako je 1/30 apod a s absenci stabilizatoru je pak pri horsim svetle asi 50% odpad? Je to pravda?

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    02.06.2010 12:08

    Co problem s tim, ze fotak ceka na zvyseni ISO do absurdnich casu...
    Zásadně reálně fotím na pevně zvolené ISO, takže se nemůže stát, že foťák si z mého pohledu pozdě (již krátké časy) zvolí vyšší hodnotu, prostě proto, že to vím.
    50% odpad - osobně v tom nevidím problém.

    PS: právě jsem půjčil laikovi foťák, se kterým mám za daných podmínek odpad cca 30% (focení pod vodou). Teď byl ale 100%. Bylo to zkušeností a tedy neměřitelnou veličinou. Je nesmysl, aby znalý majitel čehokoliv měl 50% odpap. On prostě nebude fotit, když bude vědět, že to nemá smysl.

    Obecně k velikosti fotoaparátů. Čím masověji se fotí, tím více lidí chce něco malého a skvělého. Že to nejde dost dobře dohromady, víme všichni. Kdo ale má doma standardní fotky velikosti A4 a větší?

  • Walther Krupinsky
    Walther Krupinsky
    02.06.2010 19:11

    No tak pokud nepouzivate iso boost, tak jste samozrejme nad tim vyhral docela uplne.
    Nejake starosti jsou popsany zde:
    http://www.stevehuffphoto.com/2010/05/05/on-vacation-with-the-olympus-e-pl1-and-samsung-nx10-by-jonathan-wong/

  • Jiří Ostarek
    Jiří Ostarek
    02.06.2010 21:34

    Patrně jsem chybně vyjádřil to, co jsem měl na mysli. Šlo mi spíše o to, že když vyloučím profesionály, tak amatéři (a snad i pokročilí) už nemusí sebou tahat kila na krku a v batohu. "Skoro" stejně čitelné snímky do tiskové velikosti A4 vyfotí s "hračkou", která se vejde do ruky.

    Snad jen tolik k doplnění. Nechtěl jsem se pouštět do detailů ani srovnání patrně nesrovnatelného.

    Jinak v odkaze od Walther Krupinsky (děkuji za něj), je v komentářích další zajímavý odkaz k NX10 ve srovnání s Olympus EP2 a Panasonic GF-1.

    Čínsky neumím, tak snad s pomocí google ...
    http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=cs&ie=UTF-8&sl=auto&tl=cs&u=http://unwire.hk/2010/03/22/gf1-vs-ep2-vs-nx10/&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhgbPJlGk52pRl-xQ5aEF6cQoFTAww

  • Jiří Novotný Jifi
    Jiří Novotný Jifi
    03.06.2010 19:16

    yorg:
    Ono to srovnání s plným batohem je úplně zavádějící - i s D700 může mít někdo na krku jen foťák a nemusí mít baťoh. Jenže to bude spíš rarita. V baťohu jsou další objektivy, blesk, filtry, atd. Podle potřeby si fotograf vybere objektiv. Proto má na zádech plný baťoh.

    A že někdo má na krku foťák s jediným objektivem a žádný další objektiv nemá? To je jeho věc, jak chce fotit. Jeden malý postřeh: kdo si koupí foťák jako D700, nebude fotit s jediným objektivem.

  • Karel Luffer
    Karel Luffer
    05.06.2010 23:32

    Nejenom, že řadu zrcadlovek předčí, ale předčí je i sklem, to zvládnutí chromatické vady je příkladné. Velice univerzální nasazení jen s málem kompromisů.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse