Test fotoaparátu Nikon D3X
Nabídka digitálních zrcadlovek s čipem velikosti kinofilmového políčka a s vysokým rozlišením se stále rozšiřuje a stranou nezůstal ani Nikon, který uvedl upravenou verzi oblíbeného modelu D3, u kterého zdvojnásobil rozlišení. Nový model nese označení Nikon D3X a podíváme se na něj ve zkráceném redakčním testu.
Laboratorní testy
Nás však nyní budou zajímat výsledky laboratorních testů mezinárodní asociace DIWA, jíž je FotoAparát.cz členem za Českou a Slovenskou republiku. Konkrétně výsledky míry úrovně šumu, odstupu signálu od šumu a také celkový dostupný dynamický rozsah fotografií. Pro lepší srovnání jsem vybral k porovnání výsledky dvojice konkurenčních modelů podobné třídy i parametrů a sice Canon EOS 1Ds Mark III a Sony Alpha 900. Pojďme se rovnou podívat na ukázku č.10, kde najdeme výsledek porovnání míry šumu na použité citlivosti ISO.
Z výsledků je viditelné, že nový Nikon D3X v úrovni šumu poráží oba své konkurenty. Rozdíl oproti Canonu 1Ds Mark III však není příliš výrazný a viditelnější náskok (necelý jeden stupeň EV) je pouze při nejvyšších citlivostech. Zajímavé také je, že oba konkurenční aparáty mají poměrně nevyrovnané výsledky s ohledem na jednotlivé barevné kanály. Naopak Nikon D3X má výsledky všech barevných kanálů velmi vyrovnané. Vyrovnání barevných kanálů má ale v praxi spíše menší význam a hodně záleží na konkrétní barevnosti fotografované scény.
Dále se podívejme na graf č.11, kde najdeme vývoj odstupu signálu od šumu v závislosti na použité citlivosti ISO. I tady Nikon D3X vítězí, ale rozdíl je ještě o něco menší než u testu úrovně šumu a dosahuje rozdílu maximálně do 0,5 stupně EV. Také rozptyly v jednotlivých barevných kanálech jsou viditelně menší a výsledky pak celkově vyrovnanější u všech tří konkurentů.
Poslední kategorií je test dynamického rozsahu v závislosti na použité citlivosti ISO. Tady jsou již výsledky natolik vyrovnané, že je jen těžko určitelný vítěz a výsledek všech tří testovaných fotoaparátů je víceméně stejný. Celkově pak lze tedy říci, že Nikon D3X je vítězem tohoto srovnání a to především v oblasti úrovně šumu v obraze. Pokud si chcete srovnat Nikon D3X s jinými modely digitálních zrcadlovek, pak navštivte speciální stránky laboratoře DIWA.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruKamil Moravec
zrejmen nerozumis psanemu textu protoze ja jsem napsal : zalezi to spis kus od kusu... (tedy tup od typu). Takze tvoje tvrzeno nevyvraci vubec nic a uz vubec nedokazuje nejaky vliv sikmosti dopadu paprsku na kvalitu zobrazeni...
Rumcajz se ti snazil zdelid ze sadni clen u spickove ostreho 85/1,4 se tak ofukuje zrcatkem (distanc je tam v desetinach milimetru) takze paprsky z tohohle objktivu taky musi na cip dopadat sikmo stejne jako u sirokacu... a taky se ti snazil ric ze u laiky se da zadni cocka posunout bliz ke snimaci... no kduyz nechapes tohle tak pak me neprekvapuje ze blabolis neco o vlivu uhlu dopadu paprsku
slušnej stroj. Proč se nepřidá do testu alespoň jedna fotka uložená v RAW, aby si jí mohl každej nikoňák vyvolat sám a posoudit??? Utichl by spor o ostrost z JPEG. Spousta lidí by to ocenila, to vám Vaši čtenáři za to nestojí?
Dnes mi konečně dorazila D3x domů. Zde je odkaz na ukazkovy NEF, 12bit. Focen obyčejnou Sigmou 50mm f2,8.
http://share.imasik.cz/test_d3x.nef
Těm kteří polemizují i vzdálenosti prvního či posledního členu od čipu a k tomu navazujících úhlů ... doporučuji pročíst něco o OHNISKOVÉ VZDÁLENOSTI. Při charakterizaci objektivů se obykle používá efektivní ohnisková vzdálenost. http://cs.wikipedia.org/wiki/Ohniskov%C3%A1_vzd%C3%A1lenost
http://cs.wikipedia.org/wiki/Zorn%C3%BD_%C3%BAhel
Za ty peníze se možu vrátit k filmu.
než promlátím 200.000 tak budu fůsatý starý a slepý z PC
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.