Test fotoaparátu Nikon D3X

Odkaz vede na galerii fotek pořízenou Nikonem D3, nikoli D3x.
Jinak test je to značně zkrácený, pár grafů z DxO Labs a pět fotek, tomu bych snad ani test neříkal...

no...zatím přecházet teda nebudu XD...ale hezká hračka to určitě je.

Nikon GP-1 neni zadna "navigace", nikam vas to prece nenaviguje. Jedna se pouze o GPS modul, tak si to opravte. ;)

mk: Díky za upozornění, odkaz byl opraven.

asi som bud slepy alebo mi sibe..ale vsak ja tam nevidim v tych ukazkovych fotkach ani jednu fotku ktora je "crispy" ostra....su to take mnoho megapixlove mazanice ktore ked sa doostria zmensia a doostria tak ostre budu ale original ostri nie je..mozno ten kastiel este skoro celkom usiel..ja osobne by som za tu sumu a z tolkeho ospevovania toho fotaka a toho 14/24 najprofesionalnejsieho najnovsieho objektivu cakal nieco poriadne, nie take mazanice..co som videl originaly ondra prosickeho s 5d mark2 a 17/40 tak to bolo ostre a nie toto..ludia zobudte sa :D a myslim to smrtelne vazne...

napriklad tato foto
http://www.fotoaparat.cz/images/0285/028584_full.jpg
prepacte ale neklamte sami seba ale vy ta vidite nejaku ostru cast?? sak cela foto je mazanica..des a hroza za tie peniaze...a dokonca f8 kedy by to sklo malo prinasat naslahane vysledky...smutne

:-)
Raději to nebudu komentovat (i když to pro mě je těžké), já si ve středu s Michalem na pivu nejdříve promluvím.

Ondra Prosický fotí do jpg????? Ta otázka je tu proto, abychom srovnávali originály...

Presne tak, jak pise Petr - to co najdes u Ondry lze tezko povazovat za original, jsou to velmi peclive a kvalitne zpracovane RAWy. To co sem davam ja, jsou nijak neupravene JPEGy, tak jak vylezly primo z fotaku a to je dost podstatny rozdil. Ondra ukazuje maximum, co lze z fotaku dostat ale uz to neni jen o tom, co z fotaku leze primo ale i o tom, jak skvele umi Ondra fotky zpracovat. Ja davam prednost primemu vystupu z fotaku ....
Kdyby jsi zminenou fotku prohnal postupem, jaky pouziva Ondra, tak by taky vypadala o hodne jinak.

Záleží z jaké vzdálenosti se takové fotky koukáme že? Pokud se na to někdo kouká při 100% zvětšení z půl metrů, tak nemůže čekat řezavou ostrost. Osobně si myslím, že ty fotky jsou ostré až až. A je jedině dobře, dávat fotky tak jak lezou z foťáku jak píše Michal. V testu umění postprocesu by to samozřejmě bylo jinak.