Test fotoaparátu Nikon D3X

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    10.02.2009 09:55

    Martin: Opet souhlasim, jde mi ale o neco jineho - ze je totiz spousta lidi, kteri jsou skalopevne presvedceni, ze tomu tak neni. To je v podstate jediny duvod, proc bych ja osobne pouzil na ukazky TIFF. I kdyz jen teoreticky, protoze datove by to stejne server asi jen tezko vydejchaval .... ;o)

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    10.02.2009 09:58

    Peter: Jasan, ja jen dodam, ze zalezi i na scene a avetle a pro skutecne relevantni porovnani je nutno fotit nejen objektivy podobnych parametru ale hlavne podobnou scenu. Mimo jine i proto davam ted vice duraz na laboratorni testy, i kdyz i tady by se dalo o leccems diskutovat .... ;o)

  • Pavel Vavřín
    Pavel Vavřín
    10.02.2009 13:26

    Michal Kupsa: není už načase ten nesmysl s " s úhlem dopadu světla z objektivu na čip" opustit? Už i Olympus (z jehož marketingu to především vzniklo) tu myšlenku opustil.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    10.02.2009 14:06

    Fabius: Opak je pravdou, uz i nekteri zastupci vetsich firem jak Olympus pripousteji, ze kvuli tomuto jevu budou muset prave pro Full Frame zkonstruovat nove konstrukce sirokouhlych objektivu. Tento jev ted trosku omezilo pouziti mikrococek nad pixely ale jen castecne. Je to proste fyzikalni vlastnost soucasne koncepce cipu - respektive jejich ochrannych filtru ....

  • Pavel Vavřín
    Pavel Vavřín
    10.02.2009 14:27

    Michal: jenže kdyby se ta teorie zakládala na realitě, tak by se objektivy musely chovat odlišně na D700 a na filmu - jenže ony se chovají prakticky stejně. Já to totiž na rozdíl od tebe zkoušel přímo srovnat - proto mě neustále opakování tohoto bludu mírně popuzuje :)
    Není rozdíl v ostrosti objektivů mezi krajem/středem u filmu a DSLR.
    Mimochodem - jak mohou paprsky ze širokáčů dopadat pod jiným úhlem než z objektivů 50-85(105)mm, které mají zadní čočky ve stejné pozici jako širokáče? Trochu slabina teorie, ne?

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    10.02.2009 14:44

    Fabius: Zastav se nekdy na pivo, proberem to. Nemam fakt silu na to psat to po 150-te a stravit nekolik hodin nic neresici diskuzi.

  • Pavel Vavřín
    Pavel Vavřín
    10.02.2009 15:10

    Michal: na pivo asi ne - možná na Kofolu :) Jestli tedy zavítáš do Brna - to bys možná mohl vidět i FAKTA a ne jen spekulace z netu :)
    ...jde o to, jestli ti jde o fakta a důkazy nebo jestli raději budeš dál setrvávat v omylu (jakkoliv jde o omyl hojně rozšířený)?

  • Pavel Vavřín
    Pavel Vavřín
    10.02.2009 15:17

    I když zrovna zítra budu náhodou v Praze :)

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    10.02.2009 15:24

    Totez jsem chtel napsat ja tobe - vychazej z fakt a fyzikalnich zakonu, nikoli z marketingu na netu. ;o))
    Napis mi pres profil, zitra jsem ve Vrsovicich, kofolu tu maji. ;o)

  • Karel Luffer
    Karel Luffer
    10.02.2009 15:45

    Supr focení na nízké iso. Ale nechápu, četl jsem tu kritiku na tento přístroj a když tu byla G1, tak se zase líbila. Už se těším na fotky z tohoto přístroje od lidí, co ho dokáží ocenit a využít jeho předností a schopností.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse