Test Sony Alpha 350

Před pár týdny jsme si představili novou DSLR Sony Alpha200, která velmi mile překvapila vynikající kvalitou snímků a nízkou cenou. Dnes se podíváme na další typy v této řadě, kterými jsou Alpha A300 a Alpha A350, které se na rozdíl od A200 chlubí navíc výklopným LCD, funkcí živého náhledu a A350 ještě navíc čipem o rozlišení více jak 14,5Mpix. A právě na tento typ se dnes podíváme blíže.

Živý náhled

Další novinkou je možnost funkce živého náhledu, která by vám měla např. pomoci při fotografování v méně přístupných prostorech, kdy z nějakého důvodu nemůžete mít fotoaparát u oka. Princip je zobrazen na následujících snímcích. Přepnutím na živý náhled se mechanicky uzavře optický hledáček a obraz na LCD je promítán z druhého malého čipu umístěného v soustavě zrcadel nad objektivem, který vám promítne obraz z matnice i s 9 zaostřo­vacími body.

I zde však některé věci působí spíše rozpaky. Sice tímto řešením šetříte hlavní snímací čip, ale znamená to že jedním čipem se díváte a druhým fotíte. Otázkou je, zda horní malý čip zobrazuje náhled stejně, jak poté bude hlavní čip exponovat fotografii. Nevýhodou malého čipu je poměrně velké „šumění“ živého náhledu, které se ještě zvyšuje při zhoršených světelných podmínkách. Proto fotografování za zhoršených světelných podmínek pomocí LV v kombinaci s manuálním ostřením, třeba objektiv Sony 135mm F2,8 [T4.5] STF je tak poněkud velmi obtížné. Na co výrobce také zapomněl je i minimální antireflexní úprava LCD. Znamená to že často vidíte v LCD více sebe a okolí za vámi, než snímaný obraz to i v případě že jas LCD nastavíte na maximum. Ostatně nastavení jasu na maximum doporučuji natrvalo, jinak při slunečném dni na ulici máte problém prohlédnout si a zkontrolovat i naexponované fotografie. Funkci LV tak nejvíce oceníte ve stínu nebo v interiéru. Zde má výrobce opravdu co dohánět.

Druhá fotografie ukazuje porovnání živých náhledů u Sony A350 s kompaktem Canon 650 IS. Obě LCD mají podobné velikosti a rozlišení, ale LCD u Canonu má antireflexní vrstvou a výrazně jasnější a kontrastnější LCD.

Červené podsvícení AF bodů, které vidíte v hledáčku na matnici, při LV není aktivní. V rohu LCD se zobrazuje malinký grafický symbol, který ukazuje aktivní bod AF. Při AF ostření se po zaostření okolo příslušného AF bodu (promítnutého na LCD z matnice) zobrazí zelené orámování – systém Quick AF. Podstatným nedostatkem je však rychlost takového AF ostření, kterou odhaduji až na dvojnásobek času, než při použití optického hledáčku, kdy je rychlost AF podstatně vyšší. Abych jen nekritizoval, živý náhled vám poměrně rychle zobrazuje změny, jak bude výsledná fotografie vypadat při nastavení různých ISO a při změně měření expozice, což je příjemné.

Ještě jednu novou funkci bych chtěl zmínit a to funkci telekonvertoru, v některých článcích špatně uváděnou jako digitální zoom. Funkce telekonvertoru nabízí „zvětšení“ ohniska 1,4× a 2× (jako při použití opravdového konvertoru). Nejedná se však o žádné softwarové přepočítávání a navyšování pixelů, ale o funkci na stejném principu jako např. Panorama. To znamená že dojde k vyříznutí ze základního snímku v plném rozlišení. Při nastavení 1,4× tak dostanete např. u objektivu 200mm snímek jakoby fotografovaný ohniskem 280mm (200×1,4) jen s tím rozdílem, že max. velikost snímku už není 4592×3056 pixel, ale 3264×2176 pixel. Při nastavení 2× budete mít snímek s „400mm teleobjektivem“ (200mmx2) ale v max. rozlišení 2416×1600 pixel. Otázkou je využití této funkce. Využijí ji asi hlavně ti, kteří si nechávají dělat fotografie přímo z karty. Stejného efektu totiž docílíte v jakémkoliv grafickém editoru, který umí „ořezávat“.

Snímky je možné prohlédnout i na TV obrazovce pomocí video výstupu PAL/NTSC. Snímky lze obracet i zvětšovat pomocí lupy a to až do velikosti 12×, takže máte plnou kontrolu na detaily.

Menu je řešeno stejně jako u A200. Je přehledné, rozdělené na 4 základní skupiny, vyjádřené graficky jako karty: Záznam, prohlížení, uživatelská nastavení a nastavení přístroje. Každá má svoji typickou značku. Přepínání mezi „kartami“ je velmi rychlé a přehledné a vše probíhá stále na jedné stránce.

V ukázce vidíte, jak jednotlivé karty vypadají.

Čip

Snímacím prvkem Alphy 350 je CCD nový čip pro zpracovávání obrazu a řízení expozice – Bionz Image Processor s úctyhodným rozlišením 14,9 MPix s efektivním rozlišením 14,2 megapixelu – 4592×3056 pix. Ten vylepšuje a urychluje zpracovávání obrazu i výpočet expozice a umožňuje používat i speciální funkci Dynamic Range Optimization.

Velikost čipu je 23,5×15,7 mm (typ APS-C). Poměr stran je 3:2 nebo lze přepnout na 16:9. Čip je osazen pružně a kombinuje dvě technologie – stabilizaci obrazu přímo v těla a protiprachový systém. Optický stabilizátor obrazu Super SteadyShot v těle fotoaparátu je převzatý od Minolty a umožňuje velmi efektivně využívat optické stabilizace v kombinaci s libovolným objektivem a to i starými nekompatibilními. Stabilizace je prováděna protifázovým pohybem čipu, který tak vyrovnává chvění těla přístroje. Stabilizací lze dosáhnout použití o 2,5 – 3,5 násobku delšího času.

Druhá technologie aplikovaná na čip je mechanismus redukce prachu na CCD čipu. Ta je prováděna dvěma nezávislými způsoby – před vlastním čipem je low-pass filtr opatřený speciálním antistatickým potahem, který pomocí nabitého povrchu odpuzuje prachové částečky (ty jsou většinou nabité kladně). Druhou fází je rozkmitání čipu i s low-pass filtrem pomocí mechanismu pro optickou stabilizaci a tím setřesení prachu, který se přeci jen na filtr nachytal. Tato technologie je dosti podobná ultrazvukové ochraně v zrcadlovkách Olympus a Panasonic.

V plném rozlišení má RAW snímek 4592×3056 pixel a to stačí na fotografii o rozměrech 39×26cm v rozlišení 300dpi, případně 60×40cm při rozlišení cca 200dpi. Citlivost čipu lze nastavit v rozsahu 100, 200, 400, 800, 1600 a 3200 ISO. V následujících ukázkách vidíte, jak se velikost ISO projeví na šumu u snímku v podvečerním a nočním světle. První snímek je celková ukázka a další výřezy při jednotlivých nastavení ISO.

ISO v denním i nočním snímku

Jak je patrné z ukázky u podvečerního snímku, je zrnitost neznatelná při ISO100 a ISO200. Při ISO400 je lehce patrná. Při ISO800 je vidět více a od ISO1600 je patrné, že fotoaparát se snaží udržet ostrost hran na stejné úrovni jako u nízkých ISO a to softwarovou úpravou i za cenu „vyhlazení“ ploch, zvláště je to patrné u ISO3200. Stejně tak je to patrné u nočního snímku, kdy použitelnost ISO3200 je tak více než diskutabilní. Mám pocit, že u A200 byl šum o jeden řád jemnější.

Plné rozlišení pro formát JPG je stejné jako pro RAW + je možné nastavit další 2 velikosti, velikost L – 4592×3056 pix, velikost M – 3408×2272 pix a velikost S – 2282×1520 pix. Kvalita JPG je rozlišena na 2 typy, a to jemná a standard. Kromě toho lze ještě využít kombinací RAW+JPG. Ukládat snímky lze na Compact Flash, MicroDrive a Memory Stick Duo, pro kterou je nutné přikoupit adaptér.

Čip pracuje s 8 barevnými režimy. Standardní, Živé, Portrét, Krajina, Západ slunce, Noční pohled, Černobílá a AdobeRGB. Sépie zde chybí. Všechny barevné režimy se dají upravit v třech nastaveních – kontrast, sytost, ostrost a to každý v 3 stupních nastavení, což dává poměrně velké množství kombinací.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Eduard Juleny
    Eduard Juleny
    06.06.2008 08:20

    tak rozhodol som sa pre tamron, tesim sa na fotenie s nim :)

  • Kajfik
    Kajfik
    06.06.2008 14:52

    Chybi mi trochu komentar k fotkam a grafum...
    Shrnuti u kazde kapitoly ne jen velmi povsechni konstatovani na zaver cele recenze...
    Posouzení kvality obrazu v kombinaci s jednotlivými objektivy a podobne.
    Jiste grafy a snimky maji vypovedni hodnotu ale shrnuti by usetrilo ctenari jejich detailni zkoumani.
    Diky za recenzi!

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    06.06.2008 15:00

    určité komentáře jsem skoro v každé kapitole. Posouzení kvality fotek by si měl čtenář více posoudit sám, proto jsou v závěru fotky v plné kvalitě. samozřejmě se nebráním dalším úpravám v budoucích recenzích..

  • www.viktorio.net
    www.viktorio.net
    09.06.2008 01:42

    kdyby to carli poradne shnrnul tak by mu uz nikdo nikdy nepujcil A900 coz by byla velka skoda... pokud to mam shrnout ja tak mi napiste do interni posty... gwann to rekl jeste dost mirne :-)

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    09.06.2008 06:01

    Tori klidně to napiš zde na plnou...ústa.. právo na názor má každý..záleží jen na formulaci.
    (a jinak si kvendelové plantážnický (Gwann, Tori) přestaňte dělat srandu, nebo tomu někdo začne věřit..- to o té A900....)

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    09.06.2008 06:04

    jak už jsem řekl jednou. obrazová kvalita je slušná a co se týká nevhodné konstrukce a ovládání, pro ty co přejdou z dnešních pidi-digi-kompaktů je toto ještě pořád posun dopředu..i když ne na dlouho...

  • Martin Ježek
    Martin Ježek
    10.06.2008 08:56

    Tak jsem tak predpokladal, ze az jednou dofotim filmy, tak koupim A300, protoze cena zacina byt zajimava v pomeru k mnozstvi nafoceneho klasickeho materialu a vyklopny display mi prijde fajn pro foceni od pupku a navic ma min zhoubnych mpix nez A350.

    Ovsem po precteni recenze na A350 (ktera je velmi podobna A300) jsem dospel k nazoru, ze je bych z te koupe byl asi depresivni. Rozdil, zda se mi, je prakticky jen v tech mpix.

    Jo kdyby bylo neco s cipem, procesorem a displayem z A700 v tele s cenou A200 ... to by asi za to stalo. Akorat bych furt nevedel, jakej zakladni zoom na urovni 24-85 od minolty a za rozumnou cenu, jak delat archivaci RAWu tak, abych zaarchivoval a 30 let nemusel resit, jestli mi nahodou DVD disky neodejdou a taky jak zvetsovat fotky presne na miru mym predstavam. S minilabem to nejde, nejsem uplne presvedcenej o zivotnosti inkoustovejch tisku, digitalni zvetsovak stoji majland a tak asi zbyva jen nechat si fotky nasvitit na diaky (ovsem za jakou cenu) a pak zvetsovat klasickou cestou :-)

    Jestli ja se na to nevykaslu ... lepsi je fotit nez resit prasivy fotaky :-)

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    10.06.2008 10:34

    náhradou za kinofilm A300 ani A350 zrovna moc není, ne ani tak kvalitou snímků, která je slušná, ale právě ovládáním a prozatím ne moc povedeným provedením výklopného LCD a "živého náhledu"..

  • Martin Ježek
    Martin Ježek
    10.06.2008 13:18

    Carli, co presne myslis tim horsim ovladanim?

    Na svem Dynaxu 5 bezne pouzivam tak akorat nastaveni ISO (kdyz zalozim film), PASM, tlacitko pro korekce expozice, prepinac AF/MF, ovladaci kolecko a spoust a vsechno je tak nejak dobre po ruce.

    Zbytek funkci je mi celkem ukradenej.

    Predpokladam, ze na digitalu bych fotil do RAWu a potreboval bych tudiz snadno pristupne stejne ovladaci prvky.

    Proste pri snimani chci myslet na snimek a nechci resit milion nastaveni fotaku a predpokladam, ze pri foceni do RAWu budu moc veci ala vyvazeni bile resit v klidu doma u PC.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    10.06.2008 19:48

    nejvíc mi asi vadí to nastavování funkcí přes jednu obrazovku navíc, která se nedá vypnout a pak to že změna měření expozice z poměrového, na středové a bodové je právě přes menu..

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    10.06.2008 19:50

    v tomhle je A700 jedinečná, okamžitý a přímý přístup k 99% všech funkcí

  • Martin Ježek
    Martin Ježek
    10.06.2008 20:28

    bodove mereni pres menu!?! To snad ... ale fuj :-)

  • Timmi Fabrio
    Timmi Fabrio
    10.06.2008 20:50

    SUPER FOŤÁK -Koupil jsem ho v Německu.Mám ho už měsíc a jsem s ním moc spokojený:-)

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    10.06.2008 21:12

    jak vidíš Martine někomu to vyhovuje, někomu zase ne..

  • www.viktorio.net
    www.viktorio.net
    11.06.2008 01:59

    jednoznacne mi vadil pidihledacek, proste zrcadlovka je zrcadlovka od toho aby se tim hlecackem dalo koukat a podle neho komponovat.

    LV umoznujici zivej histgram a zobrazujici scenu ovlivnenou nastavenim iso ci expozice muze byt vyborna vec, ale musi k tomu byt pouzit odpovidajici snimac a to sumitko co je v A350. Jenze to by znamenalo dva slusne snimace a logicky prodrazeni fotaku.... takze je to vlastne tak ze jedna z hlavnich vyhod zrcadla a to foceni pres hledacek bylo potlacena stejne tak jako jedna z hlavncih vyhod EVF a to sluzny LW umoznujici zivej histogram... takze myslenka dobra, provedeni 4-

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    11.06.2008 08:02

    dík Tori

  • Timmi Fabrio
    Timmi Fabrio
    11.06.2008 17:13

    O.H. je menší,ale po tejdnu jsem se zvykl:-)Počkáme na A900

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    11.06.2008 18:04

    zvyknount se dá na vše, i na práci... A900 bude mít sice určitě větší hledáček, ale cena také nebude zanedbatelná, možná dost podobná Nikonu D3.. minimálně dvojnásobek A700.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    11.06.2008 18:04

    ale to jsou jen (cenové) spekulace

  • Timmi Fabrio
    Timmi Fabrio
    11.06.2008 19:22

    No to bude určině minimálně dvakrát dražší než A700,ale kdo chce mít všechno dokonalé a nechce si zvykat třeba na horší A350ku,která je podle mě docela dobrá,tak ten muže čekat na A900.Nebo si může pořídit něco lepšího od Canona jestli na to má finance-ale takové foťáky málokdo plně využije:-)I s amaterskýma zrcadlovkama se dají pořídit pěkné fotky ne?

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (59)

Tisknout článek

Tip na článek

BAREVNÉ SOUZNĚNÍ, 15. DÍL, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO
BAREVNÉ SOUZNĚNÍ, 15. DÍL, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO

Pat­náctý díl se­ri­álu „Škola barvy od Mi­s­tra Jana Po­hrib­ného“ je vě­no­ván té­matu BA­REVNÉ SOUZNĚNÍ.

Cvi­čení: Vy­tvořte kre­a­tivní pří­klad ana­lo­gické har­mo­nie – tedy ba­rev, které jsou sou­se­dící.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram