Canon PowerShot G9
Další fotoaparát z řady G firmy Canon prošel naším uživatelským testem. "G9ka" navázala na oblíbený model G7 a již nyní mohu napsat, že výrobce doplnil potřebné a hledané funkce. Jaké? Přečtěte si následující uživatelský test a prohlédněte snímky.
A ještě jeden originál.
Zimní krajinky.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A na závěr šum. Ten mě opravdu pozitivně překvapil. Na čip o velikosti 1/1,7" je totiž 12Mpx již relativně dost. Nicméně ISO 400 v segmentu kompaktů obstojí na výbornou. ISO 800 a ISO 1600 především při dobré expozici u nočních snímků podává překvapivé výsledky (pro vlastní názor zde máte celé originální snímky). Podexpozice (den) sice ukazuje šum, nicméně není barevný a není tedy výrazně rušivý. V tomto parametru jistě obstojí u každého fotografa.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Komu je G9 určen?
„Nechci se tahat se svou zrcadlovkou a musí to být co nejmenší. Z čeho mohu vybírat?“ Tak tuhle otázku jsem dostal za poslední týden dvakrát a v obou případech od lidí, kteří fotí desítky let analogově a pár let na digi. Takže pokud chcete položit podobnou otázku, prohlédněte si právě G9. Třeba vám bude vyhovovat.
Závěr
Fotoaparát pro pokročilé. Asi tak bych charakterizoval Canon G9. Jeho koupě při hledání plně manuálního kompaktu rozhodně stojí za zvážení. Pokud je pro vás podstatná menší velikost, pak není mnoho jiných kandidátů s podobnými možnostmi (RAW). Z hlediska obrazové kvality poskytuje velmi dobré výsledky. Má prakticky nulovou aberaci. Občas nevyváží bílou v automatickém režimu zcela správně. Ovládání a hledání v menu je tradičně vynikající. Současná cena (leden 2008) je pod 13 000 korun.
| Klady | Zápory |
| stabilizovaný zoom 35 mm – 210 mm | nemá zoom při videu |
| sáňky na blesk | občasné nepřesné vyvážení bílé |
| RAW | |
| celková obrazová kvalita |
Na závěr děkuji společnosti Canon CZ za zapůjčení přístroje k redakčnímu testu.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóru.. zadnou obrazovou kvalitu tam nevidim .. detaily jsou rozpatlane uz na iso100
No jenze mi tento kompakt prijde relativne velky .... a to je ten problem ... i kdyz uznavam, ze to jeste neni tak hrozne.
No a kvalita snimku nic moc, jasne, je treba pouzivat filtry at uz pol, prechodaky tak ja jeste ND ....
No ja nemam zadny setak sklo, takze netusim jak kresli, zvlaste plast od canonu, mam Nikon D200 + Nikkor 85/1.8, 50/1.8, 20/2.8, Sigma 105/2.8 ...... a musim rict ze srovnavame nesrovnatelne, jak cenou tak kvalitou ... jeste mam Tamrona 28-75/2.8 ... a i kdyz je to "maslo" sklo, tak kresli lip.
Proste TK fotografie je o kvalitnich sklech a to z velke casti.
mezi zápory bych zařadila nepoužitelnost hledáčku, je vidět část objektivu už bez použití zoomu, při nasazení konventoru už není vidět skoro nic.
No a taky dost nepřesně reprodukuje barvy, zejména fest přesycuje.
Měl jsem možnost porovnat kresbu tohoto kompaktu se zrcadlem 450D spolu s objektivem Tamron AF 17-50mm/2.8, a pominu-li mírný rozdíl v šumu, pak musím s překvapením konstatovat, že výsledné obrázky na plném rozlišení obou přístrojů (při 12 Mpix) jsou v ostrosti přinejmenším vyrovnané, G9 se jen (narozdíl od zrcadla) málo mýlí v zaostření. Večerní nasvícení s bleskem například v restauraci nebo na plese je ve prospěch zrcadlovky. K zachycení přírodních detailů, lesa a také makra spíše vede G9. Slabinou je přílišný kontrast a sytost barev, které jsou někdy přemrštěné i při útlumu v nastavení (jedná se hlavně o červenou oblast).
Ostrost snímků u G9 považuji za luxus, mnohdy zrcadlo s objektivem za 25 tisíc nevykouzlí tak nabroušené detaily...
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.