Canon PowerShot G9
Další fotoaparát z řady G firmy Canon prošel naším uživatelským testem. "G9ka" navázala na oblíbený model G7 a již nyní mohu napsat, že výrobce doplnil potřebné a hledané funkce. Jaké? Přečtěte si následující uživatelský test a prohlédněte snímky.
A ještě jeden originál.
Zimní krajinky.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A na závěr šum. Ten mě opravdu pozitivně překvapil. Na čip o velikosti 1/1,7" je totiž 12Mpx již relativně dost. Nicméně ISO 400 v segmentu kompaktů obstojí na výbornou. ISO 800 a ISO 1600 především při dobré expozici u nočních snímků podává překvapivé výsledky (pro vlastní názor zde máte celé originální snímky). Podexpozice (den) sice ukazuje šum, nicméně není barevný a není tedy výrazně rušivý. V tomto parametru jistě obstojí u každého fotografa.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Komu je G9 určen?
„Nechci se tahat se svou zrcadlovkou a musí to být co nejmenší. Z čeho mohu vybírat?“ Tak tuhle otázku jsem dostal za poslední týden dvakrát a v obou případech od lidí, kteří fotí desítky let analogově a pár let na digi. Takže pokud chcete položit podobnou otázku, prohlédněte si právě G9. Třeba vám bude vyhovovat.
Závěr
Fotoaparát pro pokročilé. Asi tak bych charakterizoval Canon G9. Jeho koupě při hledání plně manuálního kompaktu rozhodně stojí za zvážení. Pokud je pro vás podstatná menší velikost, pak není mnoho jiných kandidátů s podobnými možnostmi (RAW). Z hlediska obrazové kvality poskytuje velmi dobré výsledky. Má prakticky nulovou aberaci. Občas nevyváží bílou v automatickém režimu zcela správně. Ovládání a hledání v menu je tradičně vynikající. Současná cena (leden 2008) je pod 13 000 korun.
| Klady | Zápory |
| stabilizovaný zoom 35 mm – 210 mm | nemá zoom při videu |
| sáňky na blesk | občasné nepřesné vyvážení bílé |
| RAW | |
| celková obrazová kvalita |
Na závěr děkuji společnosti Canon CZ za zapůjčení přístroje k redakčnímu testu.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fórumyslím že tento kousek se Canonu opravdu povedl, kresba může konkurovat leckteré DSLR. Cena okolo 12400Kč je sice vysoká, ale je to cena za kvalitní fotoaparát.
Taky se mi moc libi - takhle nejak si presne predstavuju zalohu k D-SLR ....
hodně jsem o ní na vánoce přemýšlel, ale nakonec jsem vzal levnější A650 se stejným objektivem i obrazovou kvalitou a slouží dobře. Ale G9 je tak trochu exkluzivní hezké nádobíčko.
rozsah 35-210mm/2,8-4,8 je myslím nejoptimálnější pro malé digi kompakty, pravda kdyby na začátku bylo 28mm, bylo by to veselejší. Druhý konec na 210mm je tak akorát. Delší nemá význam..
Škoda, že video v "HD" umí jen 15snímků/s. Myslím, že u této třídy fotoaparátu a vcelku rozumné ceně velko-kapacitních karet je natáčení videa už víc než jen doplňková funkce.
Možná by ani neškodilo zahrnout do recenze i test videa, aby byla kompletní.
Zoom při videu teda má, sice jen digitalni, ale funguje při 640 na 480 ,při tom max rozlišení už ne,
A před začatkem nahravani si nastavite optický zoom, a ten digitlani pak uplně stačí …
Mouti
krásny kompakt! Od kvality materiálov (telo fotoaparátu je fakt luxus) až po kvalitu obrazu. Nebyť toho rozsahu začínajúceho na 35mm, tak je to skutočne najlepší kompakt na trhu! Inak, páčil sa mi pokles ceny v sieťach jedného SK elektro domu. Pred sviatkami G7 15900,-, po sviatkoch 9000,- (: Byť raw formátu v G7, tak už ho mám(: Snáď bude mať koncom roka podobný scenár aj G9.
zn: aj ten začiatok na 35mm by som oželel(:
No nevim, od kompaktu uz dnes nic necekam, jen ze bude hodne maly, bude umet zoom rekneme do 3x a ohnisko po prepoctu 28 a bude umet video.
Pokud chci opravdu fotit, sahnu po zrcadlovce, doba, kdy tahle trida fotoaparatu letela uz je davno pryc.
to IZAK
Ta doba bude pryc az nebude existovat nikdo komu se nebude chtit tahat se zrcadlovkou a objektivy...
Tohle muzu mit pri sobe temer porad zrcadlovku ne...
tahle hračka je kvalitou opravdu srovnatelná s DSLR, takže pokud takové kompakty budou dělat, rozhodně o ně bude zájem.
jen v poslední době je problém kvalitní kompakty najít. V současném velkém počtu výrobců a typů jich zase tolik není. toto je jedna z vyjímek..
Pane Koritino,
v této recenzi jste vyfotil stejnou kostelní věž jako u předchozí recenze na Fuji S8000fd. A na snímku z Canonu je věž najednou celkem rovná, i když na snímku z Fuji je výrazně polštářovitá - tam jste v poznámce ke komentáři tvrdil, že je věž stavebně křivá a fotoaparát Fuji výrazné polštářové zkreslení na delším ohnisku nemá. Co vy teď na to?
Zdá se, že kvalita objektivu Canon u recenzovanéhoi modelu je mnohem lepší než u předchozího Fuji. PL
2PL: myslím, že když uděláte odpovídající výřez, dostanete prakticky totožné snímky. Tedy zdánlivé zkreslení, které je reálně stavebního charakteru. Navíc to nejsou snímky z absolutně stejného úhlu vůči např. okapu.
Pane Koritino,
nebudu se přít. Ale snímek věže u Fuji mi skutečně připadá jako polštářovitě zkreslený, i když v komentáři pod snímkem píšete, že tam zkreslení není. Okap na snímku je nerovnoběžný s levou hranou věže - budiž, ale třeba pravá hrana věže má zkreslení na snímku pouze na dlouhém ohnisku. Na výřezu z kratšího ohniska již tam toto zkreslení není patrné. Ale neměřil jsem to, nechme to tak. Chtělo by to snímky očíslovat, aby byla diskuze jednodušší. PL
2PL: dal jsem si tu práci, že jsem zmíněné snímky zmenšil, ořezal a složil. Mohu Vás ubezpečit, že z G9 i S8000fd jsou linie hran i okapů prakticky rovnoběžné. Fotku máte v mailu.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.