Test objektivu Sigma 18-50/2,8 EX DC Macro

Světelné „záklaďáky“ pro DSLR s velikostí čipu APS-C představují jednu z nejatraktivnějších oblastí současného trhu. Žádný z výrobců nechce zůstat pozadu a Sigma není výjimkou. Poměrně nedávno uvedla na trh novou verzi svého „želízka v ohni“ – Sigmu 18-50/2,8 EX DC Macro. To, jak se novinka osvědčila, uvidíte v následujícím testu!

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/13 s
clona: f6,3
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 35 mm (EQ 56 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/50 s
clona: f8
ISO: 800
ohnisková vzdálenost: 24 mm (EQ 38 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/80 s
clona: f5,6
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 50 mm (EQ 80 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/60 s
clona: f8
ISO: 800
ohnisková vzdálenost: 18 mm (EQ 29 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/80 s
clona: f5,6
ISO: 800
ohnisková vzdálenost: 50 mm (EQ 80 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/80
clona: f6,3
ISO: 800
ohnisková vzdálenost: 18 mm (EQ 29 mm)

Shrnutí a závěr

Na závěr zbývá uvést poslední – ne však nepodstatný – údaj a tím je cena. Doporučená cena udávaná výrobcem je 15 490 korun. Reálná cena v internetových obchodech je ale (jak je dobrým zvykem) o poznání nižší a v současnosti se pohybuje kolem 14 000 korun. V průběhu celého testu podávala Sigma 18–50/2,8 EX DC Macro dosti nevyrovnané výsledky. Pojďme si je tedy na závěr shrnout!
Konstrukce objektivu (vzhledem k cenové relaci) je na velmi dobré úrovni a nenajdeme zde žádná výrazná negativa. Ovládání je příjemné, ale má své chyby a to zejména v citelné absenci HSM ostření a také v příliš malém rozsahu vzdáleností na ostřícím prstenci při manuálním zaostřování. Naopak velkou výhodou je možnost využití (byť omezené absencí HSM) objektivu pro makrofotografii. Kresba Sigmy 18–50/2,8 EX DC Macro je jedním z několika zklamání v průběhu testu. Ve středu snímku je ostrost velmi dobrá až vynikající, ale při malém zaclonění (většinou až do f8) rychle klesá směrem k okraji snímku a výrazně tak omezuje použití při nejnižších clonách. Chromatická aberace je pak dalším slabým místem testovaného objektivu a to zejména na kratších ohniscích. Zkreslením pak Sigma 18–50/2,8 EX DC Macro plně zapadá do široké rodiny „záklaďáků“. Normální vinětace je – i přes specializaci pro APS-C DSLR – na špičkové úrovni. V té praktické už bohužel není situace tak optimistická, nicméně v celkovém výsledku je vinětace jednou z opor objektivu. Chování v protisvětle je bohužel špatné a ani velmi dobré chování při noční fotografii s pouličním osvětlením nemůže příliš zvrátit velmi špatný výsledek se sluncem v záběru. Kvalita bokehu pak upadá do nadprůměru a to především díky přílišné ostrosti rozptylových kroužků bodových odlesků mimo DOF.
Sečteno podtrženo Sigma 18–50/2,8 EX DC Macro v není žádném případě bezchybný kus fotovýbavy. Bohužel chyb je více, než jsem čekal a než je za danou cenu příjemné. Rozhodně si nelze od testovaného objektivu slibovat „málo peněz za hodně muziky“! Testovaný objektiv bych doporučil spíše začátečníkům, kteří si díky širokému žánrovému využití mohou udělat velmi dobrou představu, čemu se budou chtít nadále věnovat (a následně investovat do kvalitnějších objektivů), nebo méně náročným amatérům, kteří příliš nelpí na výborné optické kvalitě.
Závěrem bych chtěl poděkovat firmě Hama www.hama.cz za zapůjčení objektivu k redakčnímu testu. Nemalou zásluhu na testu má také Ing. Evžen Kaláb, který zapůjčil polarizační filtr pro test praktické vinětace. Děkuji!

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • abcdefg
    abcdefg
    04.05.2007 15:06

    sigma má každej kus originál.... a to fakt moc.... už to samo o sobě je pro mě dobrej důvod se sigmě do konce života vyhnout (stačilo mi spálit se jednou)

  • David  Navrátil
    David Navrátil
    06.05.2007 19:44

    paradni recenze, dostatek fotek:) thx man!

  • Jiří Dvořák Fotomužík
    Jiří Dvořák Fotomužík
    15.05.2007 18:33

    rek bych ze zminovany zde ve foruTAMRON 17-50 je daleko lepsi...viz test...

    http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

  • Peter Kurtis JacQueS
    Peter Kurtis JacQueS
    07.06.2007 20:31

    fajn recenzia

  • PeterB
    PeterB
    28.07.2008 01:02

    Ja som mal Tamron 17-50/2.8 a velmi rychlo som ho vratil - silny FF, sekal sa pri ostreni - jednoznacne zly kusok. Ale co ma odradilo bolo, ze pri reklamacii v BaH stal predomnou chlapik s dvomi kuskami toho isteho objektivu na reklamaciu a pred nim dalsi s jednym. Tak som siel do Sigmy 18-50/2.8 - nie je taka ostra ako tamron, pravy spodny kraj je makksi, ale v porovnani s tym tamronom ziadny problem s FF/BF, fotky sa mi zdaju plastickejsie.

    Ale hlavne som nechcel riskovat dalsie vymeny toho Tamrona, kedze som bol pod tlakom casu.

    Peter

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (45)

Tisknout článek

Tip na článek

Jak funguje režim vysokého rozlišení
Jak funguje režim vysokého rozlišení

40 mo­delů fo­to­a­pa­rátů dnes ge­ne­ruje fo­to­gra­fie s vy­so­kým roz­li­še­ním (high re­so­lu­tion mode) ty­picky 4× vět­ším, než je roz­li­šení vlast­ního sen­soru. Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II tak zvýší množ­ství pi­xelů z 24Mpix na 96Mpix. Re­žim vy­so­kého roz­li­šení u Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II jsem vy­zkou­šel na Šu­mavě při fo­to­gra­fo­vání hor­ského po­toka dlou­hými časy, kra­jiny krát­kým te­le­ob­jek­ti­vem a rysa os­t­ro­vida krát­kou ex­po­zicí.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram