-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Tak nějak bych si představoval testy objektivů !!!!!!!! Dobrá práce !!!!!!
vyborne spracovany test, ...pred par dňami som si zadovážil Tamron 17-50/2.8 a som s nim velmi spokojny... myslim, že v tejto triede jednoznačna volba... potvrdil mi to ja tento test
konecne clanok, ktory vyzera naozaj objektivne.
poprvé mám pocit že sem si přečetl recenzi, a ne nějakou pochvalnou slohovou úlohu.....
Martine, musím říct že tvá práce mě potěšila, jen tak dál!
S tvojimi slovami plne suhlasim, mam starsiu "nemakro" verziu a chova sa presne ako pises, pri clone 2.8 je tento objektiv fakt koli ostrosti skoro nepouzitelny (snazil som sa odfotit rodinku pri 18mm/2.8 a fakt sa to nedalo). Ale pri vyssich clonach je to ovela lepsie. Mozem porovnavat len s nikonackym setakom 18-55 a tam je rozdiel fakt markantny, takze v konecnom dosledku som spokojny. Treba najst slabiny a snazit sa im vyhnut.
Sympaticky zpracovaný test - těžko co vytknout - takže chválím - výborně :)
Velmi pekne udelany test objektivu, gratuluji. V zasade potvrzuje podobna mereni na photozone.de (nepodstatne odchylky jsou zrejme na vrub konkretnimu kusu).
Jen bych mel drobnost k prezentaci:
Vim ze format maleho obrazku je v zasade dan redakci, ale pro nahledy grafu z mereni by se hodilo je vkladat alespon v dvojnasobnem rozliseni, aby si clovek usetril spousty klikani pokud jej nezajimaji uplne detailni grafy. Pokud rozliseni menit nelze, slo by alespon graficky zvyraznit (silou cary, barevne) vyznamne hranice rozliseni?
Výborná práce, pane kolego. A co by si za stejný peníz mohl vybrat zájemce z pevných skel?
EF 50/1,8 II za 2820,-
EF 28/2,8 za 5420,-
EF 35/2,0 za 7490,-
EF 50/2,5 comp.macro za 7820,-
EF 50/1,4 USM za 9940,-
EF-S 60/2,8 macro za 10990,-
EF 20/2,8 USM za 13480,-
Tož, nestojí to za zamyšlení? Kór, vezmeme-li v úvahu, že naprostá většina neduhů, v této tecenzi popsaných, odpadá?
Praktická nemožnost využití plné díry a vlastně ještě pár clon navrch dělá z tohoto objektivu drahý krám. Pokud výrobce není štont vyprojektovat takové sklo, aby při 2,8-5,6 po krajích pořádně kreslilo, tak ať tam dá světelnost 5,6 a cenu 4 a půl tisíce.
Článek je vynikající.
Sigma nezklamala, vše je MACRO, dokonce už 1:3, dřív to aspoň dávali na 1:2
Článek je pěkně udělaný, což se ovšem nedá říct o objektivu, takže souhlas s Taffey
2 all: Jsem moc rád, že se článek líbí. Je to moje motivace do dalších testů.
2 Pavel vabrousek: S těma čárama je to dobrej nápad. Určitě to pro příště zavedu!;-)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).