Test objektivu Sigma 18-50/2,8 EX DC Macro

  • abcdefg
    abcdefg
    04.05.2007 15:06

    sigma má každej kus originál.... a to fakt moc.... už to samo o sobě je pro mě dobrej důvod se sigmě do konce života vyhnout (stačilo mi spálit se jednou)

  • David Navrátil
    David Navrátil
    06.05.2007 19:44

    paradni recenze, dostatek fotek:) thx man!

  • Jiří Dvořák Fotomužík
    Jiří Dvořák Fotomužík
    15.05.2007 18:33

    rek bych ze zminovany zde ve foruTAMRON 17-50 je daleko lepsi...viz test...

    http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

  • Peter Kurtis JacQueS
    Peter Kurtis JacQueS
    07.06.2007 20:31

    fajn recenzia

  • PeterB
    PeterB
    28.07.2008 01:02

    Ja som mal Tamron 17-50/2.8 a velmi rychlo som ho vratil - silny FF, sekal sa pri ostreni - jednoznacne zly kusok. Ale co ma odradilo bolo, ze pri reklamacii v BaH stal predomnou chlapik s dvomi kuskami toho isteho objektivu na reklamaciu a pred nim dalsi s jednym. Tak som siel do Sigmy 18-50/2.8 - nie je taka ostra ako tamron, pravy spodny kraj je makksi, ale v porovnani s tym tamronom ziadny problem s FF/BF, fotky sa mi zdaju plastickejsie.

    Ale hlavne som nechcel riskovat dalsie vymeny toho Tamrona, kedze som bol pod tlakom casu.

    Peter

Zobrazit článek k této diskusi

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Zobrazit článek k této diskusi

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse