Test Panasonic DMC-LX2
Následovníkem modelu Panasonic DMC-LX1 je model s označením Panasonic DMC-LX2. Na první pohled se neliší. Drobné změny jsou ale jasné a několik změn je zásadních. Jak je na tom s detaily při 10,2Mpx rozlišení a jak se šumem na reálných snímcích, když čip má velikost 1/1,65"?. To se dočtete v testu.
![]() |
![]() |
Standardní snímky pro posouzení aberace a detailů. V šedé najdete ztrátu detailů, nicméně ji reálně uvidíte na snímku cca A3… (K dispozici jsou zde originální cca 5MB snímky).
![]() |
![]() |
Aberace je minimální, patrná pouze při nejširším ohnisku a v rozích snímků.
I toto je originální snímek (5MB).
![]() |
![]() |
Přímé protisvětlo. Na snímku nenajdete žádné nepříjemné reflexe.
![]() |
![]() |
První snímek – boční světlo. I s tím si aparát poradí velmi dobře. Na snímku nejsou žádné rušivé efekty. Druhý snímek (-2/3EV) ukazuje schopnost zachytit „paprsky“.
![]() |
![]() |
Stabilizace je dnes žádaná a za pár měsíců ji bude mít asi každý kompakt.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Šum. Podle mého názoru jsou snímky do ISO400 velmi dobré. U ISO 800 začíná být patrná ztráta detailů a ISO 1600 detaily postrádá. V porovnání s jinými fotoaparáty jsou výsledky standardní až velmi dobré. ISO3200 dostupné v režimu vysoké citlivosti bych doporučil použít jen v nejnutnějším případě. Ve dne je tento režim zbytečný.
Závěr
Fotoaparát má mnoho zajímavých vlastností. Je malý, pohotový, disponuje možností širokoúhlého snímání v maximální kvalitě 10,2 Mpx, dobře zvládá běžné scény. Doporučená cena je 14 495,– Kč (listopad 2006; reálná prodejní cena je i o více než dva tisíce nižší). Často diskutovanou aberaci najdete jen na velmi kontrastních přechodech, v obvyklé nebo nižší míře. ISO je do hodnoty 800 na dobré úrovni. Vzhledem k velikosti čipu až překvapivě a rozhodně jsou výsledky lepší, než u předchůdce. Pravdou je, že při vyšších hodnotách LX2 „žehlí“ (patrné je to především v tmavších partiích), ale myslím, že převod do jpg zvládá s dobrým výsledkem. Hodnota ISO3200 je opravdu pouze na výjimečné příležitosti, když „to nejde jinak“.
S fotoaparátem jsem fotil skoro tři týdny, měl jej neustále někde po ruce a nenarazil jsem na něm na nějakou vadu. Mohl bych možná začít úvahu o růstu Mpx na relativně malých čipech a s tím související datovou velikost snímků a jejich šum. Ale to by bylo nad rámec testu.
| Klady | Zápory |
| fyzické rozlišení čipu 16 : 9 | „nadbytečné“ ISO3200 |
| rozsah zoomu od 28 mm | interní paměť jen na jeden snímek |
| stabilizátor obrazu | |
| širokoúhlé video s vysokým rozlišením | |
| formát RAW |
Děkuji firmě Panasonic za zapůjčení fotoaparátu k redakčnímu testu.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- Další strana














Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruS recenzí souhlasím, LX2 je podle mě vynikající a já jsem s ním nadmíru spokojený. Některé mé snímky z LX2 můžete najít na http://www.geniuz.cz/PhotoZ/
2Petrkor: teď si mě zblbnul.:-) Jsem už dlouho ze školy. ...Takže také třeba: oni si MAŽÍ chleba máslem? Oni PEČÍ chleba?? A prosím tě v kterých pravidlech bych to našel (rok vydání)?
Kazdy aparat sa da zhodnotit ako dobry, ide o to, pre koho a na co.
Ukazky maju hovorit. Na europhoto.sk LX2 vycitali vyhladzovanier obrazu uz pri ISO 400 a z ukazok je to jasne vidiet!
Takze fotak moze byt dobry pre toho, ktor foti krajinku aj nocne zabery pri nizkom ISO, nie?
:)
Ale podla mna je zbytocne ISO 800 a viac v tomto pripade. Vysledok je maliarsky filter z photoshopu.
Tak jsem si ho málem koupil, naštěstí hodná paní prodavačka mi dovolila udělat pár zkušebních snímků.
Závěr:
Použitelné do ISO 400 (navíc výrazný barevný šum na šedých plochách i při ISO 100)
Aberace je jen o trochu lepší než u jiných kompaktů.
Ostatní vlastnosti mi relativně vyšší cenu kompaktu nevyváží.
Fotoaparát mám necelý rok.
Pokazil sa mi po dvoch mesiacoch na ceste po Sardinii, bez akehokolvek dôvodu mi odišla elektronika, oprava trvala mesiac.
Kúpil som si ho, hlavne pre širokouhlý objektív, RAW a výborné recenzie.
Nie som s ním spokojný, kvalita fotiek nie je dobrá, ako keby boli podexponované, prekreslenie detailov nie je dostatočné, velké mínus objektív stále otvorený a zakrytý plastovou krytkou. Porovnávam ho s mojimi predošlými dig.fotoaparátmi zn.CANON (IXUS A POWER SHOT PRO 1).
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.