Test Panasonic DMC-LX2

Následovníkem modelu Panasonic DMC-LX1 je model s označením Panasonic DMC-LX2. Na první pohled se neliší. Drobné změny jsou ale jasné a několik změn je zásadních. Jak je na tom s detaily při 10,2Mpx rozlišení a jak se šumem na reálných snímcích, když čip má velikost 1/1,65"?. To se dočtete v testu.

WB auto WB zataženo

Dopolední mlha a vliv vyvážení bílé.

Celek 1/250 s, f/2.80, ISO100, 32.00 mm (R) 1/250 s, f/2.80, ISO100, 32.00 mm (R)
Celek 1/25 s, f/4.90, ISO100, 128.00 mm (R) 1/25 s, f/4.90, ISO100, 128.00 mm (R)

U prvního snímku hledejte aberaci. U druhého se podívejte na ostrost. Druhý je při čase 1/25s a ohnisku 128mm rozhodně dostatečně ostrý.

1/200 s, f/4.50, ISO100, 28.00 mm 1/320 s, f/5.60, ISO100, 28.00 mm
1.0 s, f/6.30, ISO200, 28.00 mm
1/125 s, f/8.00, ISO100, 107.00 mm

Vyvážením bílé a podexpozicí dosáhnete té správné atmosféry. 28 mm ji jen dokreslí..

Celek 1/200 s, f/4.90, ISO100, 128.00 mm (R)

Klasický snímek z procházky. Rychlost a pohotovost je důležitější, než kompozice.Podání barev je na velmi dobré úrovni.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • GeniuZ
    GeniuZ
    20.11.2006 15:07

    S recenzí souhlasím, LX2 je podle mě vynikající a já jsem s ním nadmíru spokojený. Některé mé snímky z LX2 můžete najít na http://www.geniuz.cz/PhotoZ/

  • josef tasek
    josef tasek
    20.11.2006 16:34

    2Petrkor: teď si mě zblbnul.:-) Jsem už dlouho ze školy. ...Takže také třeba: oni si MAŽÍ chleba máslem? Oni PEČÍ chleba?? A prosím tě v kterých pravidlech bych to našel (rok vydání)?

  • Fotograf 211
    Fotograf 211
    15.01.2007 19:25

    Kazdy aparat sa da zhodnotit ako dobry, ide o to, pre koho a na co.
    Ukazky maju hovorit. Na europhoto.sk LX2 vycitali vyhladzovanier obrazu uz pri ISO 400 a z ukazok je to jasne vidiet!
    Takze fotak moze byt dobry pre toho, ktor foti krajinku aj nocne zabery pri nizkom ISO, nie?
    :)
    Ale podla mna je zbytocne ISO 800 a viac v tomto pripade. Vysledok je maliarsky filter z photoshopu.

  • Petr Žoha zoha
    Petr Žoha zoha
    19.03.2007 15:05

    Tak jsem si ho málem koupil, naštěstí hodná paní prodavačka mi dovolila udělat pár zkušebních snímků.
    Závěr:
    Použitelné do ISO 400 (navíc výrazný barevný šum na šedých plochách i při ISO 100)
    Aberace je jen o trochu lepší než u jiných kompaktů.
    Ostatní vlastnosti mi relativně vyšší cenu kompaktu nevyváží.

  • Stefan  Kmet
    Stefan Kmet
    01.12.2007 06:53

    Fotoaparát mám necelý rok.
    Pokazil sa mi po dvoch mesiacoch na ceste po Sardinii, bez akehokolvek dôvodu mi odišla elektronika, oprava trvala mesiac.
    Kúpil som si ho, hlavne pre širokouhlý objektív, RAW a výborné recenzie.
    Nie som s ním spokojný, kvalita fotiek nie je dobrá, ako keby boli podexponované, prekreslenie detailov nie je dostatočné, velké mínus objektív stále otvorený a zakrytý plastovou krytkou. Porovnávam ho s mojimi predošlými dig.fotoaparátmi zn.CANON (IXUS A POWER SHOT PRO 1).

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (16)

Tisknout článek

Tip na článek

Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?
Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?

In­verzní mlhy fo­to­gra­fu­jeme na Šu­mavě od konce lis­to­padu do konce února. Kašper­ské Hory, které leží na před­ním hře­beni Šu­mavy jsou ide­ál­ním mís­tem. Dě­lat ča­sosběr nebo fo­to­gra­fo­vat? Nic není ide­ální a příště to bude zase úplně jiné. Krásné vá­noce!

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram