Canon EOS 6D Mark II: recenze
Canon EOS 6D II je novým základním modelem fullframe zrcadlovky od Canonu. Oproti pět let starému modelu 6D bylo vylepšeno (téměř) všechno - vyšší rozlišení, více AF bodů, vyšší nativní ISO, rychlejší snímání... navíc přibyl výklopný a dotykový displej. Jsou i nějaká slabší místa, nebo jde o ideální vstup do světa fullframe? Dozvíte se v testu.
Vyvážení bílé
Canon má tradičně automatické vyvážení bílé kvalitní. Automatika raději nechává v případě jednobarevných scén barevný nádech, než aby je zcela vyšisovala, což mi vyhovuje. Jde to ale nastavit uživatelsky.
Ostření
EOS 6D Mk. II dostal ostřící systém z modelu 80D. To znamená hned několik věcí. Zaprvé, počet AF bodů narostl z 9 (1 křížový) na 45 (všechny křížové). To je velmi pozitivní změna. Systém je však přejat z APS-C fotoaparátu a tudíž má ve fullframe přístrojí malé pokrytí scény – jen o málo lepší, než původní 6D (obdélně uspořádání však přeci jen lépe vykryje plochu, než kosočtvercové).
Co se ale nezlepšilo je citlivost bodů na světlo. Zůstává (výborná) citlivost prostředního AF bodu –3EV, ale zároveň nepřílš dobrá citlivost ostastních –0.5EV. V praxi to znamená, že za tmy budete odkázáni na prostřední bod.
Ostření je většinu času dostatečně rychlé, minimálně v režimu One Shot nemám nejmenší výhradu. S rychlým objektivem (USM, STM) je okamžité. AI Servo bylo méně přesvědčivé už v 80D, ale pořád lepší, než u prvního 6D. Pokud to ale myslíte vážně se sportem nebo fotografováním zvířat, je asi lepší volbou 5D Mark IV.
Live-view
Díky ostření technologií Dual-Pixel AF (každá fotodioda je zároveň PDAF senzor) je ostření v živém náhledu příjemně rychlé. Oproti prvním modelům s touto funkcí zvládá EOS 6D II i kontinuální ostření. Zdá se být poměrně rychlé, ale pokud při něm chcete zapnout sériové snímání s „tracking priority“, spadne rychlost snímání tak na 3fps. Když zapnete plnou rychlost, fotoaparát zase nebude moc chtít přeostřovat. Přitom si myslím, že technologie Dual-Pixel by měla zvládat víc, třeba v přístroji EOS M5 proostří při Servu Dual-Pixel AF 7 snímků za vteřinu. Třeba se to odemkne firmwarovým updatem?
Video
Video je zapadá svými parametry do amatérské třídy fotoaparátů ( Full HD, 60p), ale pro většinu použití naprosto stačí.
EOS 6D Mark II disponuje i elektronickou stabilizací videozáznamu, což z něj spolu s výklopným dotykovým displejem dělá šikovný přístroj pro každodenní natáčení. Jen profesionálové asi sáhnou minimálně po EOS 5D IV, který nabídne přeci jenom víc (4K, vyšší datový tok, možnost připojení sluchátek…).
Ukázkový záznam:
Framegrab v plném rozlišení:
Záznam má poněkud měkčí kresbu, ale jinak není špatný.
Závěr
+ vysoké rozlišení, nízký šum
+ propracované ovládání
+ utěsnění proti vodě a prachu
+ 45 křížových bodů AF, Dual-Pixel AF v živém náhledu
+ výklopný dotykový displej
+ Wi-Fi, NFC, Bluetooth, GPS
+ výdrž na baterii
- malé pokrytí AF bodů, pomalé sériové snímání v live-view
- jen jeden slot na kartu
- slabší dynamická pružnost v RAW
- podprůměrné video
- není joystick pro výběr bodu AF (klávesy méně praktické)
| Canon EOS 6D Mark II | + Nadprůměrné rozlišení + Nízký šum + Rychlé ostření v živém náhledu + Dotykový displej – Slabší dynamický rozsah – Méně výkonný AF – Slabší video |
|
| Nikon D750 | + Vysoký dynamický rozsah + Nízký šum + Výkonný AF + 2 sloty na kartu – Displej není dotykový – Horší ostření v živém náhledu – Chybí GPS |
|
| Pentax K-1 | + Vysoké rozlišení 36MPx (+režim Pixel Shift) + Vysoký dynamický rozsah + zabudovaná stabilizace + 1/8000s – Méně výkonný AF – Slabší nabídka objektivů – Displej není dotykový |
|
| Sony A7 II | + Kompaktní rozměry + Solidní dynamická pružnost + Kvalitní video + Zabudovaná stabilizace – Menší nabídka objektivů – Nižší výdrž na baterii – Nedotykový displej a nepřehledné menu – Šum na vyšší ISO |
Canon umí. EOS 6D II je toho důkazem v dobrém i v tom méně dobrém smyslu. Na jednu stranu výrobce předvedl dobře navržený, vyvážený přístroj s mnoha funkcemi a vlastně výbornou kvalitou obrazu, navíc za rozumnou cenu… na druhou stranu si není těžké představit, o kolik by mohl být přístroj lepší, kdyby se výrobce tolik nebál konkurence svým vlastním modelům. Mluvím teď hlavně o senzoru a také třeba dvou slotech na kartu. Senzor 6D II nabídne dost – nadprůměrné rozlišení, vysokou citlivost, PDAF ostření… ale ztrácí v dynamickém rozsahu. Také Dual-Pixel AF nedosahuje výkonu, jako u dražších stájových kolegů řad 5D a 1D. Neumí také 4K video.
Přitom senzor, který by to vše napravil, Canon má, je to ten v 5D Mark IV. Canon se ale rozhodl mít v každém modelu FF řady jiný senzor. Momentálně tak má na trhu čtyři. Ten v 6D Mark II rozhodně není špatný, ale bral bych ten pětdéčkový, škoda…
Druhý problém je jen jeden slot na kartu, což může být pro mnoho pracujících fotografů pádný důvod jít k 5D IV nebo konkurenci ( Nikon D610, D750 nebo dokonce Pentax K-1).
To jsou ale asi jediné dvě větší výtky, které jsem si nemohl odpustit. Ve zbytku musím (s přihlédnutím ke třídě) chválit. Přiznávám bez mučení, že se mi s EOS 6D Mark II pracovalo skvěle, potěší hlavně každého, kdo je zvyklý na předchozí model – Canon má tu skvělou vlastnost, že neexperimentuje s ovládáním z generace na generaci.
Díky utěsnění se o přístroj nemusíte bát, snímky z něj jsou i přes dílčí výtky výborné (hlavně barvy, ty Canon umí), na fullframe je to přístroj kompaktní a lehký (menší už jsou jen bezzrcadlovky) a hlavně – otevírá se vám s ním kompletní nabídka objektivů Canon EF (a příslušenství). Což je rozhodně velké lákadlo celého ekosystému Canon. Pokud se do něj rozhodnete vstoupit právě s tímto modelem, zklamáni nebudete.
Pokud byste přeci jen váhali, zda pro vás není lepší investice do vyššího modelu EOS 5D IV, připravil jsem pro vás tabulku, která shrnuje můj pohled na věc (zdůrazňuji „můj“):
| Žánr | Vhodnější model | Důvod |
| Rodinné foto | 6D II | Nižší cena, zjednodušené ovládání, scénické režimy |
| Cestovatelská fotografie | 6D II | Nižší váha a rozměry, delší výdrž na nabití, nechybí GPS ani utěsnění (mají oba) |
| Fotografie krajiny | 5D IV | Vyšší rozlišení, lepší dynamická pružnost |
| Portrétní fotografie | Remíza | Oba modely vhodné, záleží na preferenci dílčích výhod/nevýhod |
| Svatební fotografie | 5D IV | Dva sloty pro paměťové karty, lepší dynamická pružnost, lepší AF |
| Fotografování sportu | 5D IV | Lepší AF, rychlejší sériové snímání, kratší čas exp. až 1/8000s |
| Fotografování zvířat | 5D IV | Lepší AF, rychlejší sériové snímání, ovládání „vše na tlačítkách“ |
| Makrofotografie | 6D II | Výklopný displej |
| Ateliérová fotografie | 5D IV | Vyšší rozlišení, kratší synchro-čas |
| Reportážní fotografie | 5D IV | Výkonnější AF, sériové snímání,vyšší odolnost, dva sloty |
| Momentky | 6D II | Menší, nenápadnější, s výklopným displejem |
| Natáčení profesionálního videa | 5D IV | 4K rozlišení, vyšší datový tok, konektor pro sluchátka |
| Natáčení amatérského/rodinného videa | 6D II | Výklopný displej, elektronická stabilizace, zvladatelnější rozlišení a datová velikost |
| SKÓRE | 5D IV = 8 bodů, 6D II = 6 bodů | Shrnutí: výsledek odpovídá umístění modelů v portfoliu |
Přečtěte si i náš přehledný článek o nejlepších zrcadlovkách, které jsou právě na trhu. Naleznete v něm zajímavé tipy a možnosti výběru, o kterých jste ani nemuseli uvažovat. Můžete se podívat i na další recenze zrcadlovek či recenze full frame fotoaparátů obecně.
Galerie snímků v plném rozlišení
(pro zobrazení expozičních informací najeďte myšítkem nebo rozklikněte, možný druhý rozklik do plného rozlišení)
RAW (ACR)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JPEG
 |
 |
…pokračování příště
- Předchozí strana
- 1
- 2
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruNa tenhle foťák jsem čekal s velkým nadšením. Ale je to velké zklamání. Z přiložených fotek nevidím jediný důvod pro koupi. Raději starší 6D a ušetřit, nebo to vrazit do objektivu, pokud je potřeba. A kdo nechce FF, myslím, že 80D mu nabídne o dost víc za poloviční cenu. Canone, sory, ale tohle jste pos.raly. Škoda
"Na tenhle foťák jsem čekal s velkým nadšením. Ale je to velké zklamání. Z..." - zobrazit celý komentář
Mám za to, že pokud jde čistě o obrazovou kvalitu, bude "staré" 6D skutečně stačit - až na vyšší rozlišení dvojky dělají fotky dost podobné.
U dvojky je to hlavně o věcech kolem - zejména ostření, plus pak rozmazlovadla jako výklopný dotykový displej, lepší nastavení v menu atd.
"Na tenhle foťák jsem čekal s velkým nadšením. Ale je to velké zklamání. Z..." - zobrazit celý komentář
JJ, také jsem se těšil. Raději jsem si koupil nový objektiv 24-70 na který je cashback 5500 Kč
Na prvni pohled ma novy MKII pro me , drzitele stareho 6D, dulezita zlepseni: predevsim umi ostrit lepe za nizsi hladiny svetla (ma stejny system ostreni jako 80D) = tedy 45 ostricich bodu, kde vsechny jsou krizove. V kvetnu na Helgolandu moje stare 6D zacalo hodinu pred zapadem slunce spatne ostrit= nebylo schopne zaostrit tereje, ostrilo obcasne a se zpozdenim. Vedle me stojici 80D strilelo jako z kulometu, 80D letovky ostril bez problemu i za sera. Treba vyklopny displej pro me dulezity neni. Ale lepsi rozliseni displeje pro ostreni pri life view v noci, dulezite je. Budu s nimi ted s obema 2 tydny fotit. Pokusim se porovnat, zda ma cenu upgradovat. Pri prvnim seznameni se zda MKII o dost lepsi.
Záleží na preferencích každého uživatele. Pro mě osobně je důležitý dynamický rozsah a když si uvědomím, že tenhle drahý full frame přístroj nejnovější generace má nižší dynamický rozsah než moje starší levná APS-C bezzrcadlovka Sony A 3000 (dle měření DXOmarku), pak mám pocit, že si Canon dělá ze zákazníků dobrý den. Jistě, všechny ostatní parametry tohoto Canonu mohou být vynikající, ale přece není možné, aby u tak profesionálně se tvářícího modelu byl jeden - a velmi důležitý - parametr tak zásadně zaostávající.
Věřím, že to nebude vadit každému, ale Lukáš to píše dobře - je to na preferencích.
Canon přitom má těla s lepším DR. 6D II je prostě základní model a Canon se zákonitě rozhodl NĚKDE ušetřit.
My se teď musím jen rozmyslet, jestli je to pro nás - zákazníky šetření na správném, nebo špatném místě.
Zajímalo by mě, zda ten dynamický rozsah je omezen nějak softwarově s ohledem na marketingové požadavky, tedy kdo chce něco lepšího, ať si připlatí za dražší model, anebo zda je ten nově vyvinutý senzor opravdu podprůměrný. To by bylo dost tristní, ikdyž by se asi dalo pochopit, že Canon nemůže dát do vývoje senzorů tolik prostředků jako Sony a tudíž na soňácké senzory technicky nestíhá, a stejně tak se dá pochopit, že kvalita výstupu ze senzoru zdaleka není všechno při výběru fotoaparátu.
"Zajímalo by mě, zda ten dynamický rozsah je omezen nějak softwarově s..." - zobrazit celý komentář
To bude hardware. Canon svůj vývoj směřuje hlavně k technologii Dual-Pixel AF, která je pro DR nepříjemná tím, že dělí diody napůl. 5D IV i 1DX II to mají už docela pořešené a DR je dobrý, tady to bude asi dáno starší technologií/výrobními náklady...
To zní logicky. Na zdvojené pixely jsem nepomyslel.
Dobrý den, 6D II mě zaujal pro focení v horších světelných podmínkách, interiérech, bez použití blesku. Po zajímavé recenzi zvažuji, zdali je vhodné "přezkočit" z 80D. Objektivy mám k dispozici pro FF. Rád fotím i zvířata. Od 6D II očekávám větší detaily. Bude rozdíl tak znatelný? Předem děkuji za radu.
"Dobrý den, 6D II mě zaujal pro focení v horších světelných podmínkách,..." - zobrazit celý komentář
Oproti 80D by snímky měly být viditelně detailnější zejména při vyšších citlivostech. Za dobrého světla či na stativu (nízké citlivosti) bude 6D II sice také lepší, ale tam bude rozdíl malý.
Fotila jsem v pondeli s MKII zatmění slunce, s výsledky jsem spokojena, (soubory az 40MB! maji lepsi rozliseni nez stare 6D). Porovnani rozliseni s 80D by me taky zajimalo, zkusime :)
Děkuji za reakci. Předpokládám, že snímky budou detailnější díky většímu snímači, ostření a mnoho dalších funkcí bylo převzato s 80D. V závěru Vaší recenze je porovnání s 5D IV, kde je samozřejmě lepší 5D IV. Znamená to, že s 80D novou 6ku nemá smysl srovnávat, že je 6D II zkutečně lepší a pro mne tím krokem dopředu? Nebo si raději počkat a "došetřit" na 5D IV?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.