Test Olympus OM-D E-M1
V dnešním testu se podíváme na tak trochu zvláštní zrcadlovku, pokud jí tak lze nazvat. Je totiž výrazně menší než jakákoliv jiná DSLR, a to protože má použitý bajonet z typové řady fotoaparátů, které jsou zařazeny do kategorie kompaktů s výměnnými objektivy. Rozhodně to však neznamená, že by se jednalo o kompakt. Jak to dopadlo se podívejte v následujícím testu.
Čip a ISO
Snímacím prvkem je 4/3" Live MOS senzor s rozlišením 16,3 MPixel (4608× 3456 pixel) s antiprachovým ultrazvukovým filtrem. Velikost čipu je 4/3 – 17,3×13 mm (faktor 2×). Poměr stran 4:3, ale je možné jen nastavit na 3:2, 16:9 a nebo i poněkud nestandardních 1:1. Pokud si nastavíte poměr 3:2 a fotíte do RAWu (u Olympusu označení ORF) výsledný snímek ORF bude stejně 4:3 a potřebný ořez si můžete/musíte udělat sami. Procesor je typu TruePic VII a pracuje s barevným prostorem sRGB nebo Adobe RGB s možností 5 úrovňového nastavení kontrastu jasu a ostrosti. Citlivost lze nastavit v rozsahu ISO 100 až 25600, případně v AUTO režimu s možností nastavení rozsahu. V následující ukázce vidíte jak vypadá ISO ukládané do JPG a ORF při denním a nočním snímku.
Jak je patrné do ISO 2000 je šum v podstatě neznatelný a poté lehce narůstá, až do konečných ISO 25600, kde je již šum výrazný a které by se ale daly použít na webové fotografie. Ale i tak se ještě stále čitelná fotografie a ne jen shluk barevných skvrn. Pro ukázku stejná fotografie, s ISO 200, 2000 a 20000, zmenšená na rozlišení vhodné i pro fotku 10×15cm. Další ukázky, v plném rozlišení, dám v závěru recenze.
![]() |
![]() |
![]() |
Dalším těžkým kalibrem tohoto fotoaparátu, je optická stabilizace obrazu s možností vertikální, horizontální nebo 5směrové. Efektivní kompenzační rozsah je 5EV. Toliko uvádí výrobce. Skutečnost je taková, že jiní výrobci by se asi měli nad sebou zamyslet. Stabilizace je totiž opravdu velmi, velmi účinná a posunuje tento fotoaparát do něčeho co se dříve zdálo jen snem. Stabilizaci obrazu vidíte přímo při namáčknutí spouště ať už v hledáčku nebo na LCD. Každý kdo někdy fotil z ruky s objektivem delším jak 200mm, ví jak se mu přes všechnu snahu chvěje ruka, a je to právě na delším ohnisku dost patrné, jak se vám „třese“ obraz v hledáčku. Zde po namáčknutí spouště máte doslova pocit, že vám fotoaparát „zamrznul“ v prostoru a to jak při klasickém snímání snímků tak i při natáčení videa. Následující ukázky jsou právě z fotografií s časy, které rozhodně normálně z ruky člověk ani nezkouší.
![]() |
![]() |
Osobně jsem stabilizaci nejvíce využil při návštěvě Lednického zámku, kdy jsem patřil mezi několik návštěvníků, kteří fotili i v interiéru. Všichni používali blesk, což dle mého zabíjelo atmosféru místa. Já pouze přepnul na ISO 2000 a s pomocí plné stabilizace fotil s časy okolo 1/50s až 1/6s a to vždy s ostrým výsledkem. Používal jsem objektiv 12–50mm/3,5–6,3, který poskytuje sice kvalitní kresbu, ale jeho světelnost moc oslnivá není.
V plném rozlišení má ORF a JPG snímek v poměru 4:3 rozlišení 4608× 3456 pixel což postačuje na fotku 40×30cm v rozlišení 300dpi, nebo na fotku 60×40cm v rozlišení 200dpi. To je samozřejmě teorie, z takového rozlišení se dají udělat fotky daleko větších rozměrů při výborné kvalitě. Komprimační poměr JPG je rozdělen na 4 typy a 3 velikosti + možnost snímat i 2 typy kombinace ORF + JPG. Ukládat snímky je možná na SD, SDHC a SDXC karty. Snímek ve formátu ORF má cca 15MB a JPG v nejvyšší kvalitě cca 7,7MB.
![]() |
![]() |
Režimy expozice a vyvážení bílé
Nabídka expozičních programů je standardní, P – programová automatika, A – preference clony, S – preference času a M – manuál a iAUTO – plná automatika, kde si fotoaparát sám určuje jaký program bude dle dané scény nejvhodnější. Dále tu máme nabídku scénických programů – SCN, kdy máte možnost si vybrat z 24 nastavení pro určitá témata. Jedná se o portrét, e-portrét, Krajina, Krajina+Portrét, Sport, Noční obloha, Noční scéna, Noční portrét, Děti, High Key, Low Key, Dig.stabil., Makro, Přírodní makro, Svíčka, Západ slunce, Dokumenty, Panorama, ohňostroj, Pláž a sníh, Efekt rybího oka, Širokoúhlý (s konvertorem), makro (s předsádkou) a 3D snímky. Osobně si myslím, že by se nabídka mohla zmenšit tak o třetinu, třetinu programů které nejsou potřeba, ale to je můj názor. Stejně tak možná funkce panorama by mohla být samostatnější a ne umístěna uprostřed těchto kreativních programů
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |











Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruPěkný článek.
Zajímalo by mne jestli už výrobce nějak zlepšil hledáček vzhledem k předchozímu typu OM-D, hlavně z hlediska problematických vlastností - rychlost překreslování obrazu při mírném pohybu fotoaparátem a celkem umělé, barevně nerealistické barvy.
Aparát jinak vypadá dobře, kazí to jenom velmi vystupující očnice dozadu, náchylná k zadrhávání a posunování, mají to tak všechny Oly DSLR a není to ideální.
Otočný LCD u DSLR Oly mi taky připadá lepší, dá se otočit směrem k aparátu a tak ochránit proti poškrábání, navíc u tohoto typu hledáčku se dá prohlédnout snímek přehrátím do hledáčku a hledet tak na zadní LCD není ani potřeba, případně se to dá otočit normálně.
Objektiv 35-100/2,0 a 2 kg, to je vzhledem k "malému" aparátu děs, proč třeba neudělali jenom 2,8 se stejným rozsahem, když jsou celkem dobré vlastnosti aparátu na velmi vysokém ISO, ale aby to bylo tak max. 0,5 kg a akorát do ruky. Úplně by to stačilo...
PL
2 Petr Lavička: Mám OM-D EM-5 a problémy s rychlostí překreslování hledáčku nepozoruji. Jeho barvy mají k ideálu daleko, ale to mě nijak netlačí, protože RAW.
Objektiv 35-100 f/2.8 pro MFT udělali, ale udělali ho u Panasonicu, takže jej autorovi těžko bude půjčovat Olympus. Váží 360 g a proti tomu z článku stojí polovinu.
objektiv 35-100m/2 není primárně určen pro OM-D, má jiný bajonet, pro nasazení na E-M1 je nutná redukce. To jsem asi zapomněl zmínit.
Kromě již umíněného objektivu od Panasonicu, by od Olympusu ještě byl poměrně světelný objektiv 50-200mm/2,8-3,5 SWD. Je sice také pro větší bajonet, takže také je nutná redukce, ale jeho cena i hmotnost jsou poloviční, než mnou používaná "kráska" s clonou 2 v celém rozsahu...
Čárlí - to mi nedošlo že ten 35-100/2,0 je ten původní na Oly DSLR, měl jsem dojem že je to nějaký nový model specielně pro Pen řadu.
Ten 50-200 swd mám a právě u této velikosti mi to už připadá že je to lepší držet na větších aparátech než na menších. Když to nasadím na E450 nebo E600 tak to sice fotí ale drží se to hrozně. Objektiv ostří velmi rychle a točivý moment pohonu vyvolává tendenci škubnutí v ruce, větší hmota těla tohle spolehlivě zatlumí že se nic nepozná, u malých těl je to problém. Na E30 je to už dobré a na E5 je to přesně ono. Nasadit to na Pen si celkem nedovedu představit, ještě pak přizpůsobovací redukcí, která to prodlouží o další kus. To je pak naprostá nouzovka, ne nějaké řešení značka ideál. I když to na jednotlivých tělech z hlediska výsledku může být to samé, tak z hlediska ergonomie to je hodně odlišné. Ono se to při nastavení na řo mm třeba tak nejeví, ale při nastavení na 200 je to pak celkem jasné, přední část se hodně vysouvá.
mě to na té E-M1 nepřišlo zas tak hrozné, ale ano určitě by to bylo lepší mít k tomu ten vertikal grip. A je plus že to Olympus dělá. Přijde mi že ten trend malých zrcadlovek je v posledních letech velký u všech firem, a častokrát k nim ani vertikal gripy nedělají. Třeba Sony u A65, výborná ale nízká zrcadlovka bez možnosti gripu. A další značky.... Když si třeba vzpomenu na výtečnou Minoltu Dynax7 s gripem, to byla nádhera..masivní tělo do ruky..
Určitě výborný přístroj, díky za recenzi. Otázkou ovšem je, jestli stojí za téměř dvojnásobnou cenu oproti E-M5, který je také výtečný...
bohužel porovnání s E-M5 nemám.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.