První zkušenosti s Canon EOS 5D Mark III
Udělali jsme první testy Canonu EOS 5D Mark III. Přístroj nepřináší zásadní inovace, ale určitě zamotá hlavu řadě současných uživatelů 5D Mark II, neboť Canon zapracoval a to systematicky na slabinách předchůdce, bohužel ale i na ceně. Zásadní je autofokus, vylepšení videa a potěší řada dalších funkcí. Technologie za tři roky opět pokročila. Díky novému procesoru je fotoaparát v porovnání s Mark II svižnější a přístroj stihne vice spočítat z nasbíraných dat. 5D Mark III jednoznačně potěší všechny, co se specializují na zvířata v divoké přírodě a sport.
Další funkce
Režim vícenásobné expozice
Zajímavá funkce pro hračičky. Procesor umí rozlišit mezi tmavými či světlými pohybujícími se předměty a vytvořit multiexpozici, kde se opakují pouze například světlé pohybující se objekty. Profesionál však asi u kritických záběrů spíše vsadí na sekvenci.
 |
 |
 |
 |
HDR
Opět ukázka využití větší výpočetní síly procesoru. Nastavení ve fotoaparátu je podobně jako u předchozí funkce velmi jednoduché. Lze si zvolit i z několika různých přednastavení síly efektu. Jen nesmíte zapomenout obě nastavení, multiexpozici i HDR, po konci fotografování zase vypnout.
 |
 |
Porovnávání a hodnocení fotografií
Velmi se mi líbí možnost porovnat dvě fotografie ve stoprocentním zvětšení ve dvojnáhledu. Pokud budete sedět na expedici někde večer u zásuvky a budete se nudit, ušetříte si čas doma po návratu. Mazání přímo na kartě je však vždy trochu riziková záležitost. Když však budou v té chvíli všechny karty již plné, určitě to oceníte. Na zadní straně najdete i tlačítko rate, které umožňuje udělovat snímkům od jedné do pěti hvězdiček podobně jako v programech Brigde, Lightroom a spol.. Informace se přenáší do EXIF.
 |
 |
Lupa, histogram, kontroly přepalů a podpalů
U lupy Canon změnil algoritmus. Snímek naskočí ihned na výrazné zvětšení tak, aby šla co nejrychleji posoudit ostrost. Dobré. Samozřejmě lze změnit v nastavení. Kontrola přepalů a histogramů jak v jasech tak po barevných kanálech zůstala shodná.
 |
 |
Cena
Předpokládaná cena těla Canon 5D Mark III je mezi 70.000 až 80.000 Kč (průměr 75000 Kč) je vůči ceně kolem 48.000 Kč zásadní nárůst. V této třídě pokračuje trend, kterého jsme si všimli i při nedávném představení nové řady nejkvalitnějších objektivů řady L. Příkladem budiž např. výměna objektivu 24–70mm/2,8 L I za 24–70mm/2,8 II, kde předpokládáme zvýšení ceny z nějaký 28.000 Kč o zhruba 15.000 Kč (v USA skoro 1000 USD). Fotografy divokých zvířat určitě nepotěšilo dramatické zvýšení cen nové řady dlouhých teleobjektivů. Není to jenom efekt tsunami. Tohle je cena za prémii, když jste na špici v inovaci a zákazníci pochopí výhody a mají vysokou loyalitu ke značce. Na druhou stranu ekonomická situace ve světě není moc růžová. Nároční fotografové, kteří si zvykli na full frame, však mají zase méně prostoru k manévrování. Každý zde ví, že špičkové tělo samotné bez objektivů nestačí a položky v rozpočtu se musí sčítat.
Závěr
Pokud jste vlastníky Canonu EOS 5D Mark II a nefotografujete sport nebo wildlife naplno a s profesionálními ambicemi, máte čas na přemýšlení. EOS 5D Mark III je velmi logické a úspěšné vylepšení svého staršího bratříčka a nepochybně vás nezklame. Každý si však musí zvážit, kolik je schopen investovat. Ten, kdo fotografuje na cestách, ví, že je s tím spojeno riziko např. utopení fotoaparátu nebo krádeže. Fotoaparát se musíte snažit vždy využít na 100% a nemá skončit ve “vitríně”.
Děkujeme společnosti Canon za zapůjčení předvýrobního vzorku.
Při testování spolupracovali Jan Dobrovodský a Pavel Macenauer.
Díky za komentáře.
Canon EOS 5D Mark III lze pořídít v českých e-shopech za cenu od Kč do Kč
(Zdroj: Heureka.cz)
Porovnat ceny >>
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruV dané cenové kategorii mi přijde, že se 5D oproti D800 především obrazovou kvalitou moc nepochlapil. Tam kde Nikon nabízí např. o 10+ více mpx, má Canon tak akorát "blbůstky" s multiexpozicí a autofokusem.
Megapixely nejsou všechno.
Když koukám na poměr cena/výkon, Mark II je pořád super. Megapixely u Nikonu jsou na sensoru stejné velikosti... Určitě uděláme nějaké srovnání, až dostaneme D800 k testu vs. Mark III (ten z výroby, ne to co nám zatím půjčili na hraní). Softwar na šumu může udělat hodně.. Pro někoho, kdo chce třeba přejít z APS-C na FF, tady je to dost těžké přemítání. Mark II je přeci jen 3 roky stará technologie. Jinak Helena má pořád staré 5D a také funguje - pokud se nejde do vysokých ISO, chce to hlavně pořádná skla.
Díky za recenzi, fantastický aparát. Jen s tou cenou pro EU to trochu proti USA přehnali. Ten HDR režim bude jen do JPG nebo to bude i nějak spolupracovat s DPP? Dík.
HDR fotí jen do jpg, ale umí uložit i zdrojové fotky. Jestli pak půjdou zpracovat v DPP netuším.
no článek bohužel nic moc - toto vše a více jsem se už dočetl na imaging resource a jiných stránkách. Čekal jsem ukázkové snímky - aspoň pro představu - i s vědomím, že to není úplné finále - mezi námi - on se ten software v mašině za jeden měsíc do uvedení na trh už zase zásadně nezmění. Já se domnívám, že Canon tentokráte šlápnul hodně vedle, a to jak s cenou nových skel, tak s cenou D5 MK III a co se týká rozlišení - je pravda zapotřebí zatraceně dobrá skla, se sigmou 18 - 250 nepotřebuje nikdo více než 10Mp, ale třeba se skelm SIGMA 150/2.8 EX DG MACRO HSM, nebo s Canon EF 85mm f/1.8 USM dělám na D5 MK II moc ostrý fotky, byť to není "L"-ko, a cítím, že ty skla mají na víc - ono pixelů není nikdy dost, pokud je slušné sklo. Často fotím na středoformáty s mnohem větším rozlišením a vím o čem je řeč. Canon chce vydělávat a přitom z nás začíná dělat blbce, mikro nastavení - korekce FF, nebo BF u objektivů měla poslední z nižší třídy 50D (nepočítaje 7D)60D už to "překvapivě" nemá, stále se spekuluje proč objektivy jiných firem na tělech Canonu nesedí tak, jak by měly .... jestlipak to soudruzi od canonu nedělají záměrně nějakou softwarovou kličkou .... s 5D MK II jsem moc spokojený a čekal jsem teď něco jiného a za jiné peníze - nemít doma haldu "L_kových" skel a k tomu nějaký Sigmy s canon bajonetem - šel bych bez váhání do Nikonu - udělali veliký skok kupředu a zřejmě správným směrem. Canon zjevně spoléhá na to, že lidem jako já, bude líto prodávat sady objektivů se ztrátou, a proto, že zůstanou u něj, ale i mistr tesař se jednou utne ...
no a na doplnění - HDR dělat ve foťáku - to je docela kravina, na to jsou software, které to umí určitě lépe - neboť je to třeba individuálně míchat, vylepšené funkce videa - já jsem fotograf nikoli kameraman - několikanásobná expozice, všechno blbinky skoro k ničemu .... poslední co mně může ještě donutit couvnout je kvalita fotek při vysokém ISO - jelikož už jsem ale nějaké snímky měl možnost zkouknout - zas taková síla to zatím nebyla ... no nechejme se překvapit tím finálním softwarem - otázka zda mile či nemile :-)
Dnes mam 5D2 a 1D2. Potrebuji oboji, protoze kazdy je na neco lepsi. Tohle vypada na zdarilou kombinaci. Tisknu do A3+, a tam nemam s 21MPx 5D2 problem. Pokud se jim povede zlepsit vlastnosti pri vysoke citlivosti, pripadne zlepsit DR (pri zpracovani RAW) na nizsich citlivostech, tak nemam co resit. Jinka si myslim ze se chovaji zcela trzne. Pokud mam vetsi zajem nez je dostupneho zbozi, neni duvod snizovat cenu. Az se naplni prvni vlna zajmu, nastana chvile na cenove upravy. Canon vzdy obchodu rozumel velmi dobre. Muzme vest debatu o jejich technickych resenich, ale obchodne je to jedna z nejschopnejsich firem v oboru.
jen krátce reaguji na předešlý příspěvek - mám pocit, že canon vždy dobře rozuměl obchodní politice - až do tohoto momentu - jsem dlouhá léta "canonář" tudíž mne nevede žádná zášť. Půjčil jsem si od kolegy Nikon D3X ( tuším rok 2008 !!! )a Nikkor AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED - no s velkým osobním sklamáním jsem musel říct, že doba canonu co by jedničky v běžné fotografii (tím myslím FF a APS-C) je ta tam - zkuste sami otestovat. Třeba právě DR v RAW !!! Pakliže nikon nabídne ještě lepší kvalitu za nižší cenu - mám na mysli nový nikon střední třídy - tuším D800 ??? kdo nemá výbavu a bude začínat - po čem asi sáhne ??
To Alex Flash: Obrazovou kvalitu určitě otestujeme. Kvalita obrazu je při vysokých ISO je pro mne skoro číslo jedna. Nafotil jsem si v noci žižkovský vysílač se 100mm/2.8 na 6400 ISO, coz je nejcitlivější nastavení u Marka II. Viděl jsem jen nepatrný rozdíl. Proto jsem se úmyslně nechtěl pouštět do spekulací. To samé i to HDR. Chce to srovnat s Photoshopem az to bude v originálu. Jinak i já jsem zatím s Mark II spokojený = krajina, dokumenty, video naprosto OK.
Jeste me kamarád upozorňoval, že Mark III je prý trochu lépe utěsněn proti vodě a prachu. Někde prý to četl. Tohle nevím a nemohu potvrdit. I když máte těla vedle sebe, nelze tohle posoudit.
Alexander: co je za problém s mikronastavením AF?
Vinikajúci fotoaparát som rád že tam nedali viac mpx ako v nikone!
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-low-light-iso-samples
ISO samples
Jinak fotak je to super, problem ale je, ze je to extreme predrazene. No uvidime, zatim to nahodila alza za 69890 coz celkem jde a kopiruje to zapad... ale mam takove tuseni, ze ta cena je mimo a cloveku nezbyde nic jineho nez se pro nej zastavit casem v americe a nepodporavat (jak tu nekdo rekl) tu dokonalou canon cenovou politiku :-/
To Andrej: Jojo, první moment mne nemile překvapil, ale třeba o to lepší bude potom pozitivní překvapení z fotek na vysoké ISO a DR - vyčkáme a pak si třeba nasypu popel na hlavu :-)
Joj ,ked tak zapracoval CANON ,nemohol tam dorobit aj vyklopny display ????
Take by se mi líbil výklopný display pro focení nad hlavou nebo u země - je to ale mnohem citlivější zařízení v porovnání s normálním display (expedice). Určité řešení jsou externí monitory- komunikace může být i bezdrátová. Toto příslušenství je nutné pro lidi co snímají video http://blog.vincentlaforet.com/2009/03/31/5d-mkii-gear-tips-lcd-monitors/
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.