Minule jsme se představili první ze dvou nedávno uvedených modelů nových SLT „zrcadlovek“ a to model A77, který se vymykal dosavadní řadě SLT, které se vyznačuje hlavně menší velikostí než klasické DSLR. Spolu s A77 byl představen i levnější model s označením SLT A65. Dnes se v testu zaměříme, zda je opravdu jednodušší variantou a nebo je třeba rovnocenným partnerem modelu A77.
Čip a ISO
Snímacím prvkem stejně jako u dražší A77 snímač CMOS Exmor™ APS HD
s dvoustupňovou redukcí šumu s rozlišením 24MPix (6000×4000 pixel).
Velikost čipu je 23,5×15,7 mm (typ APS-C). Poměr stran je 3:2, ale lze
přepnout na 16:9 (rozlišení 6000×3376 pixel). Čip je osazen pružně a
kombinuje dvě technologie – stabilizaci obrazu a protiprachový systém.
Optický stabilizátor obrazu Super SteadyShot INSIDE umožňuje využívat
optické stabilizace v kombinaci s libovolným objektivem. Citlivost čipu lze
nastavit v rozsahu 50 až 25600 ISO. V následujících ukázkách vidíte,
jak se hodnota ISO projeví na šumu u snímku v ranním světle
a večer.
 |
 |
Jak je vidět do ISO 1600, je šum minimální, dovolím si tvrdit, že i na
fotografii formátu A3 – 30×45cm nebude šum patrný vůbec. Je třeba si
uvědomit, že na případné papírové fotografii bude šum o mnoho menší
než při zobrazení 1:1. Ještě použitelné ISO pro fotografie do formátu
A4 – 20×30cm jsou i ISO 3200 a za určitých podmínek i 6400. Použití
ISO 12800 a 16000 je dle mého názoru již trochu diskutabilní. Zde je již
šum dost patrný, i když není tak úplně rušivý a při určitých
snímcích může být akceptovatelný. Rozhodně i při ISO 16000 je snímek
plně čitelný a není to shluk barevných skvrn a deformovaného obrazu jak
tomu bývalo u starších fotoaparátů, když poprvé nabízely ISO
1600 a vyšší.
A stejně jako u předchozí A77, tak i A65 nabízí jednu novinku
v oblasti redukce šumu a tím je slovy výrobce „redukce šumu více
rámečků“. Já jsem si jí pracovně nazval „vISO – vícenásobné
ISO“, tak jako je na skenerech vícenásobný sken. O co se tedy jedná? Při
výběru ISO si vyberete poslední nabídku v seznamu a v ní rozbalíte nový
seznam hodnot ISO a vyberete si, kterou chcete. Při expozici fotoaparát
udělá velmi rychlou sekvenci cca 4–5 snímků, poskládá je na sebe a
vytvoří tak jeden snímek. Vychází se z předpokladu, že šum je
náhodný, takže na každé fotografii je pokaždé jiný. Tím je možné
vícenásobnou expozicí rozmělnit šum a získat tak daleko jemnější kresbu
s minimálním šumem. Někdo může okamžitě namítnout, že je to bude
možné jen pro statické snímky ze stativu, ale jak jsem se sám mnohokrát
přesvědčil, není tomu tak. Ba naopak, výsledné snímky exponované z ruky
jsou kromě toho, že šum je výrazně potlačen, velmi dobře ostré, i když
doba, po kterou sekvence snímků trvá, může dosáhnout času okolo jedné
sekundy. Opravdu velmi povedená funkce, a pro ty co nevěří a nebo se
momentálně ušklíbají, že je to hloupost, mohu jen dodat, aby si tuto
funkci někde v obchodě vyzkoušeli.
 |
 |
Zkoušel jsem fotit jedoucí auto (v ukázce) za situace, kdy za dobu co
fotoaparát exponoval, přejelo auto celou šířku záběru. Očekával jsem,
zda fotoaparát „zblbnu“ a vznikne tak vícenásobný snímek do jednoho
políčka, ale na výsledném snímku byl automobil jenom jeden, odpovídající
odhadem 2.záběru z celé série. Na druhou stranu je třeba ale upozornit,
že sice v ruce udržíte 5× 1/125s, ale určitě ne 5× 1/2s. Stále tedy
platí pravidlo, že dlouhé expozice patří na stativ a v ruce udržíte čas
rovnající se převrácené hodnotě ohniskové vzdálenosti. Samozřejmě, že
vám pomáhá optický stabilizátor na čipu, ale také není všemocný. Tuto
funkci nelze použít při focení do RAW. Stejně tak nelze tuto funkci
kombinovat s funkcí HDR.
V následující tabulce vidíte porovnání u ISO 1600–6400 bez redukce
a s redukcí vícenásobného snímku při výřezu 1:1. Třetí ukázka je
porovnání ISO z A77 proti A65 a třetí sloupec je redukovaný šum z A65.
I když jsem neměl oba fotoaparáty zapůjčené ve stejnou dobu, snažil jsem
se o identický záběr při nastavení stejných hodnot. Mezi snímky je cca
14dní. Dle toho výsledku mohu klidně říci že A65 podává stejné
výsledky jako o mnoho dražší A77.
 |
 |
 |
 |
Poslední ukázka v předchozí tabulce je fotografie složená z kusů
více snímků z různými ISO schválně bez označení hranic, kde se
dotýkají. Fotografie je zmenšena na rozlišení, které je plně dostatečné
pro fotky rodinného typu – 10×15cm. V plném rozlišení má RAW i JPG
snímek v poměru 3:2 velikost 6000×4000 pixel, což stačí na fotografii
o rozměrech 51×34 cm v rozlišení 300dpi, případně na fotku 76×51 cm
při rozlišení 200 dpi. To je samozřejmě teorie, z takového rozlišení
se dají udělat fotky daleko větších rozměrů při výborné kvalitě. Ve
formátu 16:9 je nejvyšší rozlišení 6000×3376 pixel. Kvalita JPG je
rozdělena na 2 typy, jemné a standard a typ barevného prostoru lze volit
mezi sRGB a Adobe RGB. Osobně musím říci, že výsledná fotografie JPG
s barevným prostorem Adobe RGB dává vynikající výsledky, a tak použití
RAW není až tak nutné. Dále lze použít kombinaci RAW + JPG a nebo holý
RAW. Ukládat snímky lze na SD, SDHC, SDXC karty, Memory Stick PRO Duo a Memory
Stick PRO-HG Duo (4GB, 8GB, 16GB a 32GB).
Režimy expozice a
vyvážení bílé
Systém měření je neměnný a stále stejný jako u předešlých typů.
Základní zelená – plná automatika, P – programová automatika, A –
preference clony, S – preference času a M – manuál. Scénické režimy:
portrét, krajina, makro, sport-akční, západ slunce, noční
záběr/portrét. Expozimetr pracuje ve 3 režimech, 1200zónové maticové
měření, se zvýrazněným středem a bodové. Korekci expozice lze nastavit
v rozsahu –3/+3 EV v krocích po 1/3 EV, případně použít AE
Bracketing v krocích po 1/3EV a 2/3EV 3 snímky. Možnosti vyvážení bílé
jsou stejné jako u dalších předchozích typů, zde není nutné se více
rozepisovat. Více je možné si přečíst v technické specifikaci na
stránkách Sony.
Funkce HDR( High Dynamic Range – Vysoký dynamický rozsah) se již prosadila
jako standardní funkce, stejně tak jako její omezení pouze pro snímání do
formátu JPG. V následující tabulce ukázka.
 |
 |
V následujících ukázkách je zobrazeno využití různých efektových
filtrů k dosažení „zvláštního a uměleckého výrazu fotografie“, jak
praví manuál.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruJeště jsem si vzpomněl na jednu novinku - rozdíl oproti předchozím zrcadlovkám, A65 (i A77) je první zrcadlovkou Sony, která má konstrukci vestavěného blesku uzpůsobenou tak, že i po jeho vyklopení je možné zároveň používat nasazený externí blesk.
so záujmom som si prečítal túto recenziu. Hodnotne vypracovaná.
Bol som zvedavý na to viacnásobné zloženie snímku s vyšším ISO a výsledok je veľmi prijateľný oproti "jednozáberu".. S tým autom to dobre zapracovalo, že bolo iba jedenkrát v zábere, nie ako ked dá človek HDR snímok a niečo sa pohne a vidno "duchy" pohybu. Pozerám, že máš aj záber z nejakého divadelného predstavenia, neskúšal si túto funkciu aj tu, ked sa ludia hýbali, či bol výsledok tiež takto spojený bez rozdvojených ludí?
Po tejto recenzii fakt rozmýšlam o vyskúšaní týchto nových A-čok.. i ked stále neviem či ma ten elektronický hladáčik osloví.
Alebo či nepočkám na poctivú zrkadlovku s behajúcim zrkadlom, či tam náhodou nepoužijú viacnasobný ISO záber...
Teším sa na dalšie čítanie ;)
Martin
Martine mám obavy že otického hledáčku se už nedočkáš.. a není důvod na něj čekat, zkus se někde podívat do hledáčku A65 nebo a77 a je to opravdu fajn pokoukání. o mnoho lepší jak u A33,A55 nebo A35.. já sám když jsem se teď vrátil k A200, která má optický 0,85x tak mně to šokovalo, jakou díru do kanálu to mám ( a to jsem si donedávna myslel jak je velký..)
při divadle není použita redukce vícenásobného ISO. Osobně jsem jí ale na lidech také zkoušel a výsledek byl úžasný. Pokud čas jednotlivé expozice stačil na ostrý snímek, tak i celá série byla ostrá..
Zrcadlo a hranol je vynalez z doby, kdy jinak neslo dostat obraz z objektivu k oku fotografa. V podstate se 50 let cekalo na to, az nekdo udela elektronicky hledacek, ktery bude tak dobry jako opticky - a ted jsme se dockali i takoveho, ktery ho l v cecems prekona. Displej muze byt mnohem vetsi, mensi (neni treba hranol), lze na nem promitat libolne udaje do obrazu (netreba silhat na stavove lcd dole), lze videt fotku tak jak bude vypadat vcetne zobrazeni histogramu a prepalu. Ve tme je narozdil od optickeho hledacku neco videt, fotak si to zesili stejne jako videokamera. Jak ale bylo zrcadlo vymysleno jako docasne reseni nez se vynalezne neco lepsiho (cim mene pohyblivych casti ve fotaku tim lepe, dalsi na rade bude zaverka ciste elektronicka bez lamel), tak Sony vyresilo problem svym svlastnim zpusobem - pridanim dalsiho omylu, polopropustneho zrcadla. Staci zkombinovat AF snimac se snimacem jako to ma Nikon J, a polopropustne zrcadlo muze jit pryc. A pak si to teprve koupim (jde o princip).
ešte ma napadlo, ako sa prejavuje optický hladáčik v mraze.. lebo klasika v mínusových teplotách menu v mojom foťáku trošku spomaluje... Ako to teda vyzerá v pohľade cez hladáčik v mrazivom dni?? Nemáš takúto skúsenosť? Ci reku nemrzol, nesekal obraz.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.