Sony Alpha A33
Nedávno Sony představila dva další nové fotoaparáty, což by nebylo ani tak nic nového, kdyby se nejednalo o zcela nové typy digitálních zrcadlovek. Single Lens Translucent – neboli SLT A33 a SLT A55. V dnešním testu se podíváme na Sony Alpha A33, která se od Sony Alpha A55 liší pouze v rozlišení snímače 14Mpix oproti 16Mpix u A55. Vše ostatní je shodné.
Záznam videa
Záznam videa je možný ve dvou formátech a to mp4 v HD rozlišení (1440×1080) s 25sn./s., progresivní s přibližnou velikostí 12Mb/s. a nebo formát AVCHD v rozlišení full HD (1920×1080) s 50s n/s prokládaný s přibližnou velikostí 17Mb/s. Komprese videa H.264 nebo MPEG-4 AVC. Formát záznamu zvuku Dolby® Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC. Malá ukázka videa v plném rozlišení, velikost cca 35MB. Použit byl objektiv Sony 18–55mm/3,5–5,6.
Energie a příslušenství
Fotoaparát využívá dobíjecí baterii NP-FW50 s kapacitou: 7,2 V / 1020 mAh. Plně nabitá vydržela cca 270 snímků při používání hledáčku a při použití „živého náhledu“ cca 340 snímků. Záleží také na použitém objektivu a používání blesku. Zbývající výdrž baterie v procentech je zobrazena na zadním LCD. Pro ty, kdo chtějí větší výdrž je tu pouze možnost zakoupit další baterie, prozatím se o gripu nemluví.
Závěr
Nová SLT A-33 je i přes drobné mouchy výborný fotoaparát se spoustou výhod a nových funkcí, který rozhodně lze doporučit. Co stále tak trochu trvá, je zlepšení kvality zobrazení při vysokých ISO. I když jsou znatelná zlepšení u každé nové DSLR, přece jen v tomto je ještě co dohánět. Potěší funkce Panorama i funkce HDR a konečně se dočkali i ti, kteří tolik toužili kromě fotografování i točit video.
Testovací snímky
objektiv: Tamron 90mm/2,8
ohnisko: 90mm
čas: 1,3“
clona: 8
ISO: 800
objektiv: Tamron 90mm/2,8
ohnisko: 90mm
čas: 1/40
clona: 4,5
ISO: 400
objektiv: sony 18–55mm/3,5–5,6
ohnisko: 18mm
čas: 1/640
clona: 5,6
ISO: 400
objektiv: sigma 10–20mm/4,5–5,6
ohnisko: 10mm
čas: 1/160
clona: 5,6
ISO: 100
objektiv: sony 18–55mm/5,6
ohnisko: 18mm
čas: 1/80
clona: 9
ISO: 200
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruhttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM dle těchto stránkem bych řekl že ISO u A33 je lepší jak u A900
Zajímala by mě jedna věc - jak se projevuje přidání dvou dalších rozhranní vzduch - sklo v případě kontrastních scén? Přece jen je dost fotografů, kteří odmítají dávat před objektiv "ochranné" filtry právě kvůli kvalitě zobrazení, zde je jeden takový prvek přidán navíc.
já jsem osobně u testované A33 žádnou podobnou nectnost nezaznamenal.
Autofokus - zrcadlo rozdeluje obraz na obraz dopadajici primo na snimac (tzn i EVF) a na cast dopadajici na AF senzor stejne jako u normalni zrcadlovky. Patent na kombinaci AF snimace a obrazoveho snimace do jednoho snimace, ktery by presne tohle nestastne reseni zlikvidoval, ma Nikon.
Děkuji autorovi za dobrou recenzi a všem kteří ve vyjadřují k věci. Je super když se firmy snaží přijít s méně obvyklými řešeními a nevyrábí stále jedno a totéž v mnoha variantách.....
Zajímala by mě velmi jedna věc. V recenzích se nikdo nezajímá o RAW editor dodávaný k foťáku (pokud nějaký je)a jak se s ním pracuje.Také by mě zajímalo zda a jak jsou RAW soubory kompatibilní programy na zpracování fotek. Jdou snímky zpracovat v ZPS12?(s jinými editory nepracuju). Mohl by mi někdo poslat (např. přes leteckou poštu) nějaké snímky v plném rozlišení a v rawu? troeglerluky@gmail.com
Díky moc Luky
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.