Sony Alpha A33

Tak trochu mi unká smysl této koncepce.
1. Polopropustné zrcátko nedává dost jasný obraz - tudíž nutnost elektronického hledáčku.
2. Polopropustné zrcátko ubere cca 30% světla čipu - tudíž nutnost o 30% více vybudit citlivost čipu pro dané ISO, tudíž větší šum.

Za tyto 2 nevýhody poskytne jen live-view v hledáčku - tedy spíš hračka na úkor kvality.

Pořád nemůžu přijít na smysl toho, proč má vlastně tento foťák zrcadlo, když má elektronický hledáček? K čemu potřebuje foťák s elektronickým hledáčkem to zrcadlo? To opravdu nechápu. Elektronický hledáček přece může rovnou zobrazovat obraz z čipu. K čemu tedy zrcadlo ??? Že by kvůli tradici?

No to zrcátko tam je jen a pouze kvůli fázovému ostření. Takže je to vlastně klasická mirorlesska s přidaným fázovým ostřením, které je (u zrcadlovek) mnohem rychlejší, než kontrastní. Jak účinné bude toto fázové ostření by chtělo důkladnější srovnávací testy - zvláště za horších světelných podmínek. No, já to vidím, jako typický kočkopes pro lidi, co mají rádi mašinky typu vše v jednoum s vodotryskem a nechají se přesvědčit prodavači, že na kvalitu to žádný vliv nemá.

Je skoda ze clanky o Sony pisu taki autori, ktori Sony zrejne velmi nemusia. Preto ho ani nepoznaju a konstatuju len zakladne veci. Preto ani neobjasnili veci na ktore poukazali hned dva prve prispevky. Skoda ze tam nie je povedane ze CHIP v A33 je starsej konstrukcie a az A55 ma novy CHIP, ktory od SONY berie aj NIKON do D7000. Z vlastnej skusenosti mozem povedat, ze elektronicky hladacik ma aj vyhody, napriklad koncerty sa nim fotia lepsie, fotak je menej hlucny a zaostrovanie ovela presnejsie a plynulejsie ako na predchadzajucich modeloch od SONY. A este odpoved na druhy prispevok: Zrkadlo je tam preto aby to nebolo pri zaostrovani tak pomale a lenive ako kompakty alebo zrkadlovky bez zrkadla. Potom by to uz nebolo SLT, ale fotak aky robia aj firmy z druheho radu.

No, já se ptám jen proto, že s touto velikostí čipu se dělají i foťáky bez zrcadla, tak jsem myslel, že u nich už je ostření zmánkuté. Nebo to se zrcadlem ostří výrazně rychleji a proto tady to zrcadlo dali?

No, tak než jsem se stačil zeptat podruhé, už tu mám odpověď. Díky. Pořád mně to vrtalo hlavou.

Já už se těším na dobu, kdy si z bezzrcadlové zrcadlovko-kamery s půlzrcadlem vysunem anténu a na zadním plazmovém displayi budem, mezi jednotlivými snímky, (možná i současně), sledovat 25 programů satelitní televize :-).

Výdrž na baterky se mi jeví jako slabá,je to na úrovni EFV před 4 lety, chtělo by to tak 400-500 jako u malých DSLR.
A co třeba zpětné prohlížení snímků v hledáčku - je to možné (podobně jako to bylo u EFV)? To by bylo mnohem pohodlnější než na zadním LCD, taky zpětná kontrola pomocí histogramu by byla jednodušší, nebylo by potřeba dávat fotoaparát od oka.
Z hlediska výrobce je to jasné, odpadá hranol nebo soustava zrcátek = zjednodušení.
Trochu by mi vadilo, že při vypnutém fotoaparátu není v hledáčku nic vidět.
Uvidíme co se z této koncepce za nějaký čas vyvine.
PL

PL:
Taky bych si asi hůře zvykal na to, že bych musel zapnout foťák pokaždé, kdybych se chtěl jen podívat přes hledáček.
Ale na druhou stranu, pokud odpadne úplně zrcadlo, tak to má výhodu pro konstrukci nových širokoúhlých objektivů.

Má to své mouchy, ale i své plusy. Výdrž baterie je ale ubohá. Také nechápu, proč Sony tak šumí, když vyrábějí čipi pro Nikon. To se nedovedou spojit a od Nikonu zase brát spracování obrazu? Jinak by to byl příjemně malý a výkoný rodinný foťáček. Ale za svůj Canon 450D bych to nevyměnil. I když je 3 roky starý, Sony na něj nemá.