• jiří weiser
    jiří weiser
    09.01.2011 23:43

    Foťak jsem viděl pouze na obrázku,ale myslím si,že prach ulpěný na zrcadle je mimo rovinu ostrosti,tučíž nemmůže být vidět i kdyby ho tam bylo hodně.Zrcadlo jde určitě snadněji očistit,než čip,navíc bez nebezpečí poškrábání.pro toho co potřebuje častěji měnit objektivy v praš.prostředí je to přímo požehnání.Pro ty,co si netroufají čistit čip sami (a 500kč se jim nechce dávat)rovněž.

  • Martin Seemann
    Martin Seemann
    10.01.2011 19:19

    nuž a33 ma neoslovila.. po technickej stránke A550tku, ktorú mám je fajnová ale teším sa na recenziu A580tky.. ak sa na ňu chystáte. Určite by potešila viacerých. ;)

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    10.01.2011 20:17

    recenze už se převádí pro web. jen aby vás třeba nezklamala..

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    10.01.2011 20:19

    pokud někteří brali tuto recenzi jako kritickou, pak nevím jak přijmou tu na A580..

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    12.01.2011 18:53

    http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM dle těchto stránkem bych řekl že ISO u A33 je lepší jak u A900

  • Tomáš Peltan pelt
    Tomáš Peltan pelt
    18.01.2011 17:33

    Zajímala by mě jedna věc - jak se projevuje přidání dvou dalších rozhranní vzduch - sklo v případě kontrastních scén? Přece jen je dost fotografů, kteří odmítají dávat před objektiv "ochranné" filtry právě kvůli kvalitě zobrazení, zde je jeden takový prvek přidán navíc.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    19.01.2011 06:27

    já jsem osobně u testované A33 žádnou podobnou nectnost nezaznamenal.

  • Petr Beranek
    Petr Beranek
    26.01.2011 15:09

    Autofokus - zrcadlo rozdeluje obraz na obraz dopadajici primo na snimac (tzn i EVF) a na cast dopadajici na AF senzor stejne jako u normalni zrcadlovky. Patent na kombinaci AF snimace a obrazoveho snimace do jednoho snimace, ktery by presne tohle nestastne reseni zlikvidoval, ma Nikon.

  • LukyT3
    LukyT3
    16.02.2011 20:07

    Děkuji autorovi za dobrou recenzi a všem kteří ve vyjadřují k věci. Je super když se firmy snaží přijít s méně obvyklými řešeními a nevyrábí stále jedno a totéž v mnoha variantách.....
    Zajímala by mě velmi jedna věc. V recenzích se nikdo nezajímá o RAW editor dodávaný k foťáku (pokud nějaký je)a jak se s ním pracuje.Také by mě zajímalo zda a jak jsou RAW soubory kompatibilní programy na zpracování fotek. Jdou snímky zpracovat v ZPS12?(s jinými editory nepracuju). Mohl by mi někdo poslat (např. přes leteckou poštu) nějaké snímky v plném rozlišení a v rawu? troeglerluky@gmail.com
    Díky moc Luky

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse