• Jiří Březina 1
    Jiří Březina 1
    04.01.2011 12:10

    JP: Jistě, ale v diskusi pod recenzí se fotí dost špatně. Ta recenze se taky netýká obecného focení, ale technických vlastností konkrétního aparátu a diskuse na to zase navazuje ve stejném duchu, což může obnášet i kresbu v levém dolním rohu fotky. Proč by se jinak ty testy dělaly.

    Tyhle nadnesené sestupy z Olympu fakt miluju. Výpadek logiky jako hrom (a ještě si stačíš zahujeřit u pana učitele :)

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2011 15:04

    Pod článkem o technice se debatuje o technice, pod článkem o kompozici se debatuje o kompozici - co je na tom divného. A co je divného na tom, snažit se dívat na novou neznámou věc kriticky - pochval se dočteme tuny v tiskových informacích výrobce - všichni tvrdí, že jsou nejlepší na světě - my musíme mezi těmi všemi nejlepšími holt rozlišit ty úplně nejvíc nejlepší a ty méně nejlepší.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    04.01.2011 19:55

    Jirka. B.: nevím zda poznámka o slepcích byla míněna pro mne, ale já jen mohu zopakovat, že při exponování mnoha desítek fotografií, a některé z nich v protisvětle a silném kontrastu, mnou testovaná A33 neudělala jedinou fotografii, kde by byl jen náznak dvojobrazu nebo nějakých "duchů"... věřit si tomu může kdo chce.

  • Jiří Březina 1
    Jiří Březina 1
    04.01.2011 20:57

    Inu Čárlí, nechci míchat adrenalín, ale fialovou konturu na závějích u středu téhle tvojí fotky vidím celkem jasně, ty ne?
    http://www.fotoaparat.cz/images/0343/034373_full.jpg

    Pěkně na prostředku, kde nemá normální aberaci ani brýlová čočka. Samozřejmě je relativně malá, ale ani ten jas tam není extrémní. Až vyfotíš to, co Kurt (můj odkaz), určitě povyroste.

    Tady je zase plná obloha prachu - kde se tam vzal, čip je zřejmě zakrytý, takže na tom zrcadle?
    http://www.fotoaparat.cz/images/0343/034375_full.jpg
    Bude třeba to zrcadlo čistit? Jak? U normální zrcadlovky zaprášené zrcadlo celkem nevadí ale tady velmi.

    Bohužel jsem měl 55 v ruce jen chvíli a s těmi pár fotkami, co jsem si cvakl, mi hned utekli, takže vlastní test zatím nemám. Ale stačilo mi to aspoň na poznání, že se to drží fakt blbě, daleko hůř, než třeba D5000 což taky není žádný macek, o D90 nebo 300 vůbec nemluvě, jiná kategorie, samozřejmě(a váha dětského chrastítka stabilitě taky moc nepřispívá). Přitom to ale neztratilo nic na bachratosti DSLR, je to skladné asi jako dlažební kostka.

    No prostě foťák podle mého gusta to není, ani za pět tisíc :)

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2011 21:10

    Já vidím duchy na lampách toho prvního nočního snímku - ty velké lampy to svoji velikostí úspěšně maskují - k podobným závěrům došli na dpreview, ale na těch 5-ti bílých vzadu to je zřejmé. Jasně, že to není nic tragického, ale je to. Toho sajrajtu na obloze u věže jsem si taky všiml hned poprvé, co jsem to otevřel a hned jsem si řekl, že je to trochu ostřejší, protože dál od čipu - zřejmě budou muset udělat to zrcadlo s vibračním čištěním, ne ?

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    04.01.2011 21:35

    A tak fialové větve stromů, jako na posledním snímku jsem viděl jen u hooodně laciných objektivů, nebo u svého prvního digi Oly C-730. Ale tady to nebude jen objektivem.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    05.01.2011 05:30

    Jirka B: přiznám se že tu fialovou nevidím, což neznamená že tam není, a já jsem opravdu slepec ;). Ten "prach" mne také zarazil, ale jelikož na dalších snímkách po té už není, a ten den drobně padal jemný sníh,a v tmavých místech jsou zase vidět drobné světlé flíčky (okna, dveře, omítka domu), tak si spíše myslím že to jsou sněhové vločky. Vím že jsem tenkrát ani fotit nechtěl, právě kvůli tomu občasnému jemnému sněžení.

  • Jiří Březina 1
    Jiří Březina 1
    05.01.2011 08:33

    Tady jsem vyřízl tři místa
    http://www.2i.cz/show/a2152f05d6

    Nechci to dramatizovat, většinu fotek to zřejmě nepoznamená, ale je to tam. Kdyby takovouhle vadu produkoval u středu jakýkoli objektiv, určitě ho nikdo v recenzi chválit nebude. A tady to najednou budou dělat všechny objektivy (hádám, že široká skla u spodního kraje ještě o něco víc).

    Možná to Sony zašudlí další verzí firmwaru, ale reálná obrazová data tam těžko vrátí.

  • Tomáš Hrubý
    Tomáš Hrubý
    05.01.2011 09:40

    Jirka B. - teda upřímně, já sice zrovna s tím, že vadou této koncepce mohou být některé "efekty" na zrcadle souhlasínm, ale zrovna to, co tu ukazuješ mi přijde spíš jako hledání něčeho za každou cenu - podobné "efekty" najdeš u 90ti procent normálních foťáků taky. Co se týše těch zadních lamp, jak píše Zinedi, to moc na problém zrcadla nevypadá, zobrazuje se to úplně jinde, než by sedělo na zrcadlo, to bude spíš něco v optice, filtru nebo něco takového. Reálný problém se zrcadlem je opravdu ten odkazovaný příklad od Kurta Mungera - to sedí přesně.

    Co se týče prachu, tak si stejně jako čárlí myslím, že konkrétně zde debatovaná fotka je spíš sníh, nicméně to ale neznamená, že lze tuto věc smést ze stolu - určité riziko to bude, uvidí se po testech.

  • Jiří Březina 1
    Jiří Březina 1
    05.01.2011 19:12

    TH: ano, co se týče tohoto vzorku, můžeš mít pravdu, bez srovnávací fotky se to těžko vyhodnotí. Rozhodně ale nehledám za každou cenu, objektivní zjištění je mi určitě cennější než vlastní argumenty. Myslím, že řadový amatér, co publikuje rodinné oslavy a fotky z cest na fb, rajče nebo vlastní web a jen sem tam se rozšoupne na tisk A4, si toho vůbec nevšimne. Problém, ale je, když člověk o problému ví :)

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse