Konečně jsme se dočkali. Olympus E-3, nástupce profesionálního E-1, je zde. Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě a jistě osloví fotografy svojí kvalitou zpracování i technickými vlastnostmi.

OLYMPUS E-3 čip

Obrazový senzor a zpracování obrazu – V těle OLYMPUS E-3 je poprvé použit nově vyvinutý 11,8 Mpx senzor (10,1 Mpx efektivních) Live MOS o velikosti obrazového pole 17,3mm x 13mm. Senzor je optimalizován pro 4/3 systém pro použití širokoúhlých objektivů i teleobjektivů. Je vybavený filtrem primárních barev (RGB), IR filtrem a anti-prachovým filtrem (Supersonic Wave Filtr). Obraz je zpracováván technologií TruePic III. Barevné profily lze volit mezi RGB / Adobe RGB. Lze také zvolit pět úrovní saturace, ostrosti a kontrastu, tři úrovně gradace snímku (High key, Normal a Low Key) a samozřejmě je také možné snímek zpracovat jako černobílou fotografii, případně jako tónovanou fotografii v sepiovém odstínu. Citlivost je nastavována automaticky od ISO 100 do ISO 3200 (i při aktivovaném blesku), nebo manuálně na hodnoty ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200. Celý proces je doplněn o funkci Pixel mapping k programovému přemostění nefunkčních pixelů senzoru a možností zapnutí NR – redukce šumu a šumového třístupňového filtru. Zpracovaný obraz je na paměťové médium ukládán v novém formátu RAW nebo JPEG -SHQ, HQ, SQ a SQ v šesti velikostech a komprimaci 1/4, 1/8 a 1/12. Uložení ve formátu RAW je možné doplnit o uložení stejného snímku ve formátu JPEG.

Zaostřování a LCD displej – Olympus nazývá tento systém TTL Phase Difference Detection System. Spolehlivě by měl pracovat v rozmezí –2 – 19 EV (ISO 100). Zaostřovací systém disponuje 11-ti body, je plně křížový s automatickou a manuální volbou . S ostřením nebyly problémy ani v přímém protisvětle, ani při nízké hladině osvětlení.

AF Systém umožňuje jednotlivé zaostření, kontinuální ostření, manuální ostření a kombinace manuálního ostření s jednotlivým nebo kontinuálním AF. Ostřící zóny můžeme volit automaticky nebo ručně. Aretace zaostření se provádí namáčknutím spouště. Celý systém je doplněn vypnutelným AF iluminátorem (pomocným osvětlením realizovaným sérií záblesků).

Vrátím se k ručnímu zaostřování. To je u E-3 stejné, jako u předchozích SLR z E-systému. Ostří se prstencem objektivu, který krokově ovládá přes tělo fotoaparátu AF motorek objektivu pohybující optickou soustavou na požadovanou stranu. S E-3 lze manuálně ostřit opravdu bez větších problémů, a to díky velkému a jasnému hledáčku v kombinaci s výborně matovanou matnicí, na které lze rozeznat i nepatrnou neostrost.

Barevný TFT LCD antisluneční displej (Hyper Crystal LCD Panel) se 230 000 px a úhlopříčkou 6,4cm je také nový. Obraz na něm je ostrý a jasný a E3 umožňuje tzv. „Živý náhled“ na displeji fotoaparátu ve 100% úhlu záběru. Ten lze až 10× zvětšit a naprosto přesně manuálně zaostřit vybranou část obrazu. Hlavní novinkou displeje jsou jeho možnosti vyklápění a natáčení téměř do všech myslitelných poloh. K dispozici má E-3 i automatické zaostření v režimu „Živého náhledu“. Na displeji E-3 můžeme v Živém náhledu sledovat histogram, vyvážení bílé a všechny korekce snímku.

OLYMPUS E-3  pomocný displej OLYMPUS E-3 modul zaostřování
OLYMPUS E-3 Osřící zóny

Hledáček – Zrcadlový hledáček E-3 je klasicky umístěný a vybavený dioptrickou korekcí od –3 do +1 dioptrie. V hledáčku s výměnnou matnicí jsou k dispozici veškeré potřebné informace. Na matnici je vidět 100% ze skutečně zabíraného snímku při zvětšení 1,15×. Hledáček je opatřen clonkou, pro zaclonění světla vstupujícího do hledáčku. Na hledáčku je nasazena gumová očnice z velmi příjemného materiálu. S optikou o světelnosti 2,8 byl velmi jasný s dobře rozlišitelnými detaily. Je velmi dobře použitelný k manuálnímu zaostřování.

OLYMPUS E-3 zobrazení v hledáčku

Vestavěný blesk – Vyskakovací blesk je umístěn nad hranolem. Při použití vestavěného blesku je třeba nenasazovat ani na základní zoom sluneční clonu, mohla by vrhat stín. Od vestavěného blesku můžeme samozřejmě očekávat všechny běžné zábleskové režimy: Automatický (automatická aktivace při špatném světle), Snížení jevu červených očí, Doplňkový (vnucená aktivace), Synchronizace s delší expozicí, Synchronizace s delší expozicí + redukce červených očí, Vypnutý. Užitečná je také volitelná synchronizaci na 1. nebo 2. „lamelu“ (dlouhý čas + blesk při otevření nebo zavření závěrky). E-3 umožňuje nastavení korekcí blesku. Blesk je synchronizován při x synchronizaci. Jeho výkon je stejný, jako např u E-330, (směrné číslo cca 13, dobíjí se do 1 sec, při sérii déle) stačí pro snímky v menších prostorách. Vyhovuje jako přisvětlení v protisvětle i pro tzv.“noční portrét“. Externí systémový blesk Olympus lze nastavovat ve stejném rozsahu jako blesk vestavěný. Použít můžeme též starší blesky vybavené pouze středovým kontaktem, ale nebudou spolupracovat s elektronikou E-3. Pro studiové blesky a systémy je připravený konektor pro připojení synchronizačního kablíku.

Vykrytí scény vestavěným bleskem je vidět na ukázkách. Při spodní hranici ohniska jsou rohy tmavší, ale na výsledných snímcích to příliš rušivě nepůsobí. Kdo z nějakého důvodu potřebuje vyšší výkon nebo ovládání ateliérového zábleskového systému, může použít externího připojení blesku do sáněk se středovým kontaktem a s kontakty pro systémové blesky OLYMPUS FL-20, FL-36, FL-50 a makro blesky profesionální řady Olympus E-System – SRF-11 (kruhový blesk) a STF-22 (Twin blesk) s adaptérem FR-100.

Objektiv – K tělu E-3 se dodává v setu zcela nový 5× zoom objektiv Zuiko Digital 12 – 60 mm (24–120 mm na kinofilm) se světelností 1:2,8 – 4. Jeho konstrukce je vodě a prachu odolná. Zaostřovací mechanismus je ovládán novým ultrazvukovým pohonem SWD, který ve spojení s tělem E-3 umí zaostřit nejrychleji ze všech profesionálních zrcadlovek na trhu a to již od vzdálenosti 25 cm. Kvality vynikající optiky tohoto objektivu využijeme plně ve formátu RAW.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Jaroslav Tvrdy
    Jaroslav Tvrdy
    05.01.2008 01:18

    Jo a ke snimacum.
    momentalni technologie uz moc dal nepujde, bude ji treba radne zdokonalit ... k cemuz nepochybne dojde.

    Az bude nova, tak bude ale lepsi vsude, takze i ve full formatu ci 1.5 a 1.6 a mensi rozmer rozhodne nebude vyhoda nikdy.

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    05.01.2008 01:40

    JT:
    *Sony bych dával do budoucna slušné šance CZ ZA 85/1,4 CZ ZA 135/1,8 jsou obě asi to nejlepší co lze na foťák(v daných ohniscích a rychlostech) nasadit. Canon L se nechytá (hlavně se světlem v záběru), třeba Nikkor 85/1,4 IF ED je blízko(rozdíl by nastal ve ztrátě kontrastu v ostrém protisvětle) atd. za tu cenu by mohly být "weather proof" ale nejsou. Mimochodem všechna pevná skla "Sony" kryjí 135 formát (vč. výborného 35/1,4 G) a až teď(za tři týdny) Sony a Nikon představí svá nejdražší těla se snímačem velikosti kinof.p. najde se dost profesionálů i nadšenců, kteří si Sony koupí jen kvůli Zeissu /další objektivy budou představeny zároveň s "top"tělem -vsaďte boty ;)
    _
    Pentax je na tom o dost hůř, pokud ho konečně nekoupí Samsung a nedá na vývoj(těžko odhadnout).. v SLR se jednoznačně drží APS-C (všechny aktuálnější i plánované objektivy kryjí jen zmenšené obrazové pole, vč. pevných ohnisek..)a je to logické - kdo chce víc - koupí si 645D (až/když bude)
    _
    Olympus začal od nuly a pochopitelně udělal i dost chyb, ale teď už překonal porodní bolesti a své zákazníky si nachází.. pevná skla přichází na řadu teď, příští rok touto dobou bude Zuiko portfolio o další dvě pevná skla bohatší a další budou v lens Road Map..
    Dost lidí si(ne u nás) koupilo Panasonic kvůli Leice(která teď představí tuším dvě další skla /po 14-50/2,8-3,5 OIS, 14-50/3,5-5,6 OIS, 14-150/3,5-5,6 OIS, 25/1,4 -neustále nestačí pokrýt světovou poptávku) atd. atd.

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    05.01.2008 01:48

    ad snímače:
    o tom nikdo nepochybuje - v absolutní kvalitě - pro studiovou fotografii zvlášť, bude mít větší snímač(Dig35mm, MF+digital backs, LF+scanning back) nezpochybnitelnou kvalitu, v jiných oblastech bych to tak absolutisticky neviděl radši bych měl super-kvalitní 16Mpix výstup u Olyho se stávajícími skly než 50Mpix z "FF", kde bych musel koupit nová hyper-super skla, protože starší design a optická hustota skel by se nechytala - a hlavně - co proboha s tolika informacemi v jednom záběru (na velmi kvalitní foto A3 "stačí" 10Mpix..)

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    05.01.2008 01:55

    Olyho HIGH GRADE/SUPER HIGH GRADE skla vykreslí bez ztráty kvality cca 20-22 Mpix (je to údaj z úst zástupce Olyho tak před 3lety, když v některém z interview tazatel vyhrožoval limitem skel, jako bariérou ve zvyšování rozlišení)
    _
    takže pro mě dobré
    _
    mimochodem považuji kombinaci Fourthirds(Esystem)+ DigiMF za ideální foto setup.. a nebudu sám /myslím, že to podobně vidí i Oly ;)

  • Rodriges
    Rodriges
    05.01.2008 02:23

    Ale od určitý hranice už ten kvalitativní náskok nebude u větších čipů lidským okem poznat (jen můj názor), stejně tak to bylo i koncem 70tých a začátkem 80tých let u audiotechniky, tehdy se všichni výrobci předháněli u spotřební elektroniky s kmitočtovým rozsahem, Dolby a-x a já nevím co všechno, ale ve finále posluchač rozdíl nepoznal, protože ucho má svoje limity a stejmě tak to bude s okem. A jestli teď oko nepozná rozdíl u APSC a 4/3 na 99 procentech fotek, možná taky dojde k situaci jako v audiotechnice, kdy dnes výrobci rezignovali na víceméně na kvalitu, kterou stejně skoro nikdo neslyší. K čemu dude pak větším formátům kvalitativní náskok, když ho lidský oko nebude schopno rozlišit. Ale taky je možný, že můj názor je zcela zcestnej a všechno bude jinak. Dokážu pochopit nedůvěru k E3 Zidaneho, kterej ke svým fotkám potřebuje rychlý a přesný AF a třeba i kvalitu na vyšší ISO, u tvých fotek bych se ale kvality obrazu z E 3 nebál )pozor, jedná se pouze o TK, kvalitu tvých fotek jako celku si netroufnu hodnotit, na to se necítím, osovbně se mi ale líbí).

  • Rodriges
    Rodriges
    05.01.2008 02:29

    JT: a na to jsem ještě zapomněl, jestli považuješ Sony za mtrtvou značku, vidíš trochu krátkozrace, Sony se svým finančním potenciálem, zkušenostmi s výrobou čipů, obchodní a distribuční sítí podle mě představuje velice silnýho hráče v souboji o č. 1 nebo 2, na světovým trhu s DSLR.

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    05.01.2008 02:31

    osobně mě těší, že se právě tobě mé zde zveřejné fotky "osobně líbí".. nedávám sem sice žádné zázraky - spíš podle nálady, některé z nich mám ale docela rád ;)
    _
    jinak mám na tu věc podobný názor, ostatně jsem ho napsal už nahoře.. gut najt

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    05.01.2008 09:28

    Rodriges : Nechca - přece jen ještě jednou musím reagovat - jsi mistr manipulace se slovy druhých - vždycky někomu něco vložíš do úst, abys to pak úspěšně vyvrátil - radši cituj. Já cituji tvá slova :
    "...i já trvám na tom, že věta o tom, že je E 3 nejrychlejší na světě je neprokazatelná, nešťastná a zbytečně vyvolávající vášně."
    To jsem neřekl - řekl jsem, že ta věta, tak jak je řečena je lež a o tom se může přesvědčit každý, kdo umí číst a zobrazí si na i-netu dostupná technická data konkurenčních značek.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    05.01.2008 10:22

    Čekal bych od RECENZENTA buď :
    a) že zmíněnou větu odvolá, nebo uvede na pravou míru - upřesní s odkazem na technická data

    b) přizná, že tu větu nevymyslel on

    c) předloží data potvrzující dané tvrzení v plné míře a obviní mne z křivého nařčení.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    05.01.2008 10:29

    PS : každý se může zmýlit. Já jsem se v této diskusi také zmýlil, ale za svoji lež jsem se omluvil.

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    05.01.2008 18:18

    "Já jsem se v této diskusi také zmýlil, ale za svoji lež jsem se omluvil."
    _
    *lež a omyl jsou dvě diametrálně odlišné věci.. nevíte co děláte(?)

  • Taffey
    Taffey
    05.01.2008 21:44

    Formát 4:3 je zřejmě vhodnější pro domácí tisk fotografií, protože má k A4 blíž než formát 3:2. Stejně tak je vhodnější pro prohlížení fotek na klasických televizorech. Zajímalo by mě, kdo z Vás má bednu 16:9. Já jo, ale zase si neprohlížím fotky tímto potrhlým způsobem. Já si je nechávám dělat v labu. Nehodnotím teď kvalitu olyho ani jeho výstupy. Ale jsem zvyklý na 3:2 a 1:1 z letitého focení na kino a SF. Bůh ví, jestli ta averze k formátu 4:3 není tím, že zvyk je žlezná košile. Docela by mě zajímalo, zda by tady byl proti němu takový povyk, kdyby rozměr čipu byl 36 x 27 mm. Když to nevadí na datové stěně ani na formátu SF 45x6, na který jsem jednu dobu taky fotil na tátovu veltaxu (volitelně 1:1 a 4:3), tak proč vadí na Olym? Každý přece vidíme kapku jinak. Mi třeba při focení portrétů na výšku 3:2 vyloženě nevyhovuje. Na ležato je to rozhodně lepší formát, třeba na krajinu 4:3 je naprosto na prd, tedy pro mě, někomu to může naopak vyhovovat, ale na ty portréty mi to moc nevyhovuje. Nebo na některá zátiší na výšku. Uřezat to sice můžu vždycky, když na to příjde, ale to na 4:3 v opačném gardu taky. Takže spíš jde o ten malý čip, drahá skla a tak. To je ale jiná, to ale s poměrem stran nesouvisí. Taffey.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    06.01.2008 09:53

    SirŽmiják : lež (opak pravdy) je produktem omylu, nebo jinak : omyl je jen jedna z možných příčin lži. Jelikož výrok, který jsem uvedl se mi jeví nepravdivý, chci aby byl potvrzen fakty, nebo opraven - nic víc, nic míň.

  • Štefan Kačurák
    Štefan Kačurák
    06.01.2008 10:19

    už len šetriť

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    07.01.2008 05:41

    "..and now for something completle different" (John Cleese, MP's FC)
    _
    http://www.nwpphotoforum.com/ubbthreads/information/php/2007_Reviews/Isaac/Oly510Review.php
    _
    aneb "Fourthirds" v rukách Johna Isaaca

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    07.01.2008 05:43

    "..completely.." /než se vzbudim, píšu často nesmysly :)/

  • ajko
    ajko
    07.01.2008 09:38

    Mne sa pacia vypady proti formatu 4:3 :-) A co urobia ti, co fotia 3:2, ked si budu urobit fotku 40x30 cm? Rezat! Ked si budem davat robit fotku ja (oly E410) na 30x20 cm, tak budem sice tiez rezat, ale bez straty kvality. A ked tak listujem casopisy (aj slavny NG), ani zaboha neviem najst ani jednu fotku 3:2. Napr dvojstrana je tiez 4:3 :-)

  • Walther Krupinsky
    Walther Krupinsky
    07.01.2008 20:53

    No je to tu zabavnejsi nez ve forech kde si majitele Oly posilaji naprosto hrozny fotky a placaji se po zadech.

    1, Format - tezka schyzofrenie nekterych, jedna debata o PhaseOne a 1:1 nebo stredoformatu 6*4,5 ktery je pry uplne jina liga nez cvakani E-systemem, ale vzapeti z nich vypaddne ze vhodny je format 16:9 kvuli monitoru a pry je takovych cim dal vic a pak i TV, ty jsou pry taky uz 16:9! To se ale trosku sami prozradili jaka jsou liga a co delaji s fotkama. 4/3 vychazi z vidikonove trubice a format jako takovy ma vztah k motivu, neco jineho je vhodne pro portret a neco jineho pro krajinu.
    2, E-system nema zadny crop faktor, alespon tak je se chape crop factor. Tam vsechno sedi, objetiv sviti 1:1 na cip, tak jako FF. K smichu je neuveritelna poznamka nejakeho ctenare sveta pocitacu, ze kvuli crop faktoru nejsou na E-system siroka skla. Ten clovek snad ani nevi o co jde a proc u APS-C je problem s sirokymi skly, ze u digi FF je jeste vetsi problem s sirokymu skly ani netusi.
    3, Malo skel - to muze nekoho omezit ve smyslu jako treba me omezuje ze nema 50mm/1,2 apod (po prepoctu na FF), ale do huby si to berou jedinci co pocitaji objektivy na desitky. E-system ma naprosto vytecne siroke sklo 11-22 (22-44 na FF) asi za 22 000 Kc, ktere v teto cenove hladine asi nema konkurenci. Je prachotesne a vode odolne. Sirsi skla jsou 7-14 (14-28 na FF) je drazsi, pod 20 mm jsou ale specializovana skla a zatim jsem videl tak maximalne jednotky ks fotek ktere byly foceny ultrasiroce a k necemu byly. Tedy k necemu jinemu nez "takto foti rybi oko".
    4, Velikost E-systemu. Kdo chce male telo (z nejakych nonergonomickych duvodu) koupi E-410, male telo je vyhoda pro nekoho pro me ne. E-3 nemuze byt logicky mala, dospeli lidi foti rukama. Objektivy mohou byt male a jsou.

  • Walther Krupinsky
    Walther Krupinsky
    07.01.2008 20:53

    5, Sum - muze vadit, problem afektovanych teoretiku je, ze sum je jejich alfa a omega jako jeste vetsi amateri resi pocet pixelu. Verim tomu, ze nekdo kdo foti divadlo, koncerty, sport toto resi. Na forech to resi vsichni, zejmena ti co foti firemni party ve sklipku a testy z balkonu v podevecer. Osobne mam ISO blokly na 100, par fotek na 400 jsem uz udelal. Asi zvyk z filmu, kde vse bylo na ISO 200. Do 400 jsem sum vubec neresil ani na Canonu ani na Olympusu. 100 000x jsem nezvladl fotku, sum me to pokazil 100x, nebo ani jednou, opravdu nevim.
    6, Argument podivejte se kolik profiku ma Olympus. Podivejte se kolik profiku na Olympiade ma Nikon. Asi tak zhruba zadny. Olympus nema klientelu v profi tride, protoze profi tela nedela. Pokud nekdo buduje vybavu jako poloprofi kam E-3 rozhodne patri, do E-3 nepujde, protoze nema kam rust. Nakoupi skla za milion, ale telo v profi tride E- systemu neexistuje. Toto nikdo neudela. Na poloprofi tride se k E-3 dere odspoda a je to strop. Canon 5D strop neni.
    7, Hodne legracni jsou ty vypotky ohledne nejrychlejsi SLR a "lhani". Je na to prislovi "prani je otcem myslenky". Tito stezovatele nejprve presne vedi ze to neni pravda, pozdeji vyzaduji podklady a nakonec se zjisti, ze si mysli ze se mluvi o rychlosti startu po zapnuti nebo o seriovem snimani. Korektni je mozna se tak zeptat "Jak to ten Japonec mysli?".

  • Walther Krupinsky
    Walther Krupinsky
    07.01.2008 20:53

    8, A uplne nejlegracnejsi jsou ti co vysvetluji s cim nemuzou fotit protoze to startuje o 0,2s pozdeji, ze to ma jenom 5 snimku/s, ze to ma shift EV jenom o krok 1EV. Mluvi k nejakamu datu jako 6 let zpet kazdy rok a za rok budou mluvit k novymu modelu uplne stejne. Ciste logicky, nikdy vlastne nemohli fotit, protoze technika jde dost dopredu a soucasny Nikon D300 bude za 4 roky smesny. Takze jim uz ted rikam, ze si ho nemaji kupovat, protoze jednou s nim nepujde vubec fotit a kdyz s nim nepujde fotit za 4 roky nekde s nim logicky fotit ani ted. Za kazde situace se take rika, ze prave TED je ta chvile kdy uz je vyvoj v tom stadiu ze to "staci".
    9, Hlavni klad E-3 tady byl zminen malo, je to ergonomie a zpracovani, mj. vodeodolnost a prachoodolnost. Je to fotak ktery si vezmu kdyz pojedu fotit safari, je to fotak ktery si vezmu na zakazku pro ruskou plynarenskou firmu, budu 14 dnu prolejzat stavby. E-3 + 50 (100mm na FF) je drtiva studiova sestava, pokud odevzdam vysledny print tezko nekdo bude v teto cenove relaci (a 2-3x-drazsi) neco resit, ten objektiv maluje uplne v jine lize. Sport nefotim, tak nevim. S novou 12-60 se asi tak da neco delat, nemam ho, chtel bych ho jako zakladak.
    10, Nejlepsi je, kdyz bych vas tady sebral vsechny jak jste tady, dal vam zakazku - rekneme vyfotit poulicni zivot v Sanna a co nejlepsi portret s "Hlubokou v pozadi", tak vysledky budu dost ruzne, a pokud bude nekdo nejlepsi, nebo kdyz vezmu 10 nejlepsich tak tam bude nulova vazba na techniku. Ne mala, ale nulova. Samozrejme az to bude Stefek prodavat do Ogilvy, muze rict ze fotil s Hassebladem, asi to pomuze a kdyz se na to prijde, muze rict ze se spletl. Neverim vam ani jednomu ze vas omezuje technika.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (309)

Tisknout článek

Tip na článek

Dvouměsíční soutěž "PODZIMNÍ KRAJINA" - do 22. listopadu
Dvouměsíční soutěž "PODZIMNÍ KRAJINA" - do 22. listopadu

Do 22. lis­to­padu 2025 se mů­žete za­po­jit do dvou­mě­síční sou­těže s té­ma­tem „POD­ZIMNÍ KRA­JINA“. Poté bude 10 nej­lépe Vámi obo­do­va­ných fo­to­gra­fií zve­řej­něno v článků. Ví­tězům na prv­ních třech mís­tech vě­nuje hod­notné ceny spo­leč­nost Fo­to­In­sti­tut.cz. Více in­for­mací o sou­těži na­lez­nete níže.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram