18x optický zoom? U videokamer celkem běžná věc. U fotoaparátů donedávna neexistoval. I dnes je jen jeden zástupce. Je to krok správným směrem nebo je obrazová kvalita špatná? Podívejte se na živé snímky z fotoaparátu Olympus SP-550 UZ, který prošel naší redakcí a posuďte sami.

Je jaro a tak omluvte mou mírnou slabost pro kytičky. Botanici si jistě všimnou několika vzácných exemplářů – koulenka, tořič a dva vstavače. Pampelišku a mravence dávám jako bonus. Pro neznalé uvádím, že tořič hmyzonosný, vstavač nachový a vstavač mužský patří mezi orchideje a já si před pár lety myslel, že něco takového roste jen v Jižní Americe. Hrubě jsem se mýlil. Vše je ze severních čech.

Náhled, 1/400 s,  f/3.50, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/640 s,  f/4.00, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/160 s,  f/3.50, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/320 s,  f/3.50, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/500 s,  f/3.50, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/80 s,  f/4.40, F/81.71 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/500 s,  f/4.40, F/81.71 mm, ISO: 50 Výřez

Poslední dva snímky porovnávají použití blesku v režimu makro. Neostrost přisuzuji 1/80s při 490mm ohnisku a neschopnosti fotografa.

Náhled, 1/400 s,  f/4.40, F/35.02 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/500 s,  f/3.50, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/320 s,  f/3.50, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/400 s,  f/3.50, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez
Náhled, 1/80 s,  f/8.00, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez

Poslední dva snímky jsou při různých clonách f/3,5 a f/8,0. Vliv na hloubku ostrosti je patrný.

Náhled, 1/200 s,  f/4.50, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez

Tořič hmyzonosný, kriticky ohrožená orchidej. Podmínky (fotoaparát) neumožnily rozostřit dostatečně pozadí. Velikost květu je cca 2cm.

Náhled, 1/80 s,  f/5.60, F/9.84 mm, ISO: 50 Výřez

Tady je bohužel nepřesně zaostřeno, nicméně to lze opravit doostřením v PC. Ostřeno na hlavu.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Taffey
    Taffey
    07.05.2007 10:05

    Nevěřím, že si tento model koupí někdo, kdo o fotografování něco ví. Neb se stejně drahou low endovou zrcadlovkou udělá výrazně-podtrhuji-výrazně, kvalitnější fotky. Nicméně-Ty, Josef, kolikatinásobný zoom v tom foťáku máš? Osmnácti. Neke, osmnácti? TY JSI ALE BOREC. Jo, jestli se bude tento model prodávat, tak jen a pouze pro pocit z vlastního ega, vyjádřeného těmi velkými písmeny výše. Protože ztrácí-li obraz detaily už při ISO400, je to, alespoň z mého hlediska člověka, nepoužívajícího nikdy blesk a fotografujícího i ve ztížených světelných podmínkách, naprosto nepoužitelný vrak. Divím se, že tento neduh není uveden v mínusech na prvním místě.

  • SirŽmiják
    SirŽmiják
    07.05.2007 12:30

    Taffey- jedná se o kompaktní-podtrhují-kompaktní EVF hračku.. s jedinečnými vlastnostmi vůbec, a že to je hlavně marketingový tah - o tom nikdo se zdravým rozumem nepochybuje_ na druhou stranu to docela funguje a pro lidi co chtějí 'vše v jednom' a zřídka tisknou nad 10x15 to není zlá volba
    ostatně kolik bys zaplatil za DSLR + objektivy 28-504 a kolik by to vážilo..

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    07.05.2007 12:59

    2Taffey: Do záporů nikdy nepíši vlastnosti, které jsou běžné, byť negativní. Čip o velikosti 1/2,5" (čipeček) šumí v porovnání s APS-C,FF sám o sobě a je jen na SW se toho nějak zbavit.

  • Lukas Ondrousek aka Jozef Hul
    Lukas Ondrousek aka Jozef Hul
    07.05.2007 13:00

    myslim ze Sir ma pravdu. toto nie je fotak pre niekoho kto o fotografovani nieco vie(= vyuzivanie fotaku na umelecke ucely).

  • Andrey 1
    Andrey 1
    07.05.2007 17:17

    Ja ho mam a nemam proble... Nechapete ze stim odfotite ci uz veci blizke alebo daleke. Ked to pozeras na plny monitor ako 90 percent ludi /nemam na mysli 1:1/ tak si myslim ze je to maximalne v poriadku. A na papier to tiez nebude zle. Kto chce nech si kupi zrkadlo a bude mat zakladny setak a nieco co je dalej vobec ani neodfoti... A ked bude chciet draho si za to zaplati a bude nestastny aku tazku musi nosit zatoze ide na vylet do prirody a cestou si nieco cvakne!!! Stiahni si nafotene snimky a pozeraj ich na celi monitor a ak uvidis nieco spatnie si frajo... Ak tu bude rec o dodatocnych vyrozoch... Tak tie niesu potrebne lebo zo zoomom 18x si vyrez spravis u pri foteni. Ja hovorim dobry fotokraf nafoti s cim kolvek a nemusi to byt vobec zrkadlovka...

  • Jozef Doboš
    Jozef Doboš
    07.05.2007 20:22

    2 Andrey: preco potom vsetci nefotime podla zasady dobreho fotografa na dierkovu komoru? Ti lepsi mozu pouzit aj pivovu flasu ako objektiv :D

  • saguaro
    saguaro
    07.05.2007 21:00

    ja ho mám tiež a som s ním max spokojný

  • Miloš Bruncko
    Miloš Bruncko
    07.05.2007 23:05

    Mal som tú česť fotografovať s týmto fotoaparátom. Bol som úplne spokojný.

  • Duke Vam Piere 0 7
    Duke Vam Piere 0 7
    09.05.2007 10:07

    Nevím, jestli jsem to v článku přehlédl, ale hračka s takovýmhle přiblížením by byla lze použít třeba na focení sportů (dítko při fotbalu do rodinného albíčka) - kde ovšem bývá nutné buď manuální ostření (což toto asi nemá), anebo kontinuální autofocus.
    Přimlouval bych se za to, aby v článcích bylo uvedeno, jestli jsou aparáty něčeho takového schopny.

    -----------

    To Taffey: Nevěřím, že si "někdo, kdo o fotografování něco ví" dnes pořídí kterýkoliv model kompaktu (jinak než jako "vždysebou prokaždýpřípad").

  • Jano P
    Jano P
    09.05.2007 10:30

    He... Jeden nazor lepsi ako druhy. Kto chce, nech s nim foti, kto nechce, nech vlaci skla. A kto to chce uplne super, este stale su tu k dispozicii filmy...
    Ja osobne som ho skusal a fotky su celkom v poriadku. Urcite by sa s nim nedali robit reklamne putace, ale o tom je asi nejaka ina technika.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    09.05.2007 11:26

    2Vamp: v článku jsou odkazy na kompletní techncké specifikace. A tam jsou odpovědi na Vaše otázky. Obě jsou kladné.

  • Fanouš
    Fanouš
    10.05.2007 14:17

    Já musím říct, že to je hezkej foťáček. Osobně mám inkriminovaná ohniska pokrytá v objektivech na svém Canonu a těch "dvacet kilo" se rozhodně nenosí tak jednoduše. Tenhle foťáček jsem kupoval pro mamku, která ráda fotí a to úplně cokoliv. Prostě s tatíkem dělají občas jdou na nějakej výletík a možnost fotit jak širokoúhle tak na dlouhé tele je výborná vzhledem k velikosti a hmotnosti. Osobně se rád vláčím se svejma objektivama a neměnil bych. Ale tady budu oponovat Taffeymu, naopak, myslím si, že tenhle foťák si koupí dost lidí a dost takovejch co o focení něco ví. Je to parádní alternativa třeba na cyklovýlet, kdy máš sebou parádní rozsah, malou zátěž a pokud nepřelezeš nějaké vyšší ISO tak i dobré výsledky. V dnešní době je to asi jediný kompakt o kterém bych osobně uvažoval pokud bych si měl pořizovat nějaký kompakt pro chvíle, kdy nemůžu mít zrcadlovku.
    Toť můj subjektivní názor.

  • Martin Šturcel
    Martin Šturcel
    10.05.2007 20:38

    Mno mam jeho "mladsieho" brata 510 a niekedy mam chuť ho zahodit,, šum už pri iso 200, aberacia dost viditelna a ved tu su foto http://mpca.tjavorina.eu
    A ked vidim ako rychlo klesa jeho cena tak sa ho uz asi tak lahko nezbavim :-/

  • Leonn
    Leonn
    10.05.2007 23:58

    Tento fotoaparát patří do kategorie UZ. Takže hodnocení, tj. klady a zápory by měly vycházet z porovnání s touto skupinou fotoaparátů.Pokud vynecháme obrazovou kvalitu( která je při výstupu do 10*15 u všech přístrojů dneska pro amatéra dobrá) zůstává rozsah ohniska, rychlost, ovládání a pro někoho možná použitá pam. karta. Přesto že v rozsahu je bezpochyby nejlepší v ostatních bodech je na tom hůř a zejména v rychlosti je mezi UZ nejhorší. Tato informace mi velmi chybí v kladech a záporech při hodnocení tohoto fotoaparátu.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (19)

Tisknout článek

Tip na článek

Jak funguje režim vysokého rozlišení
Jak funguje režim vysokého rozlišení

40 mo­delů fo­to­a­pa­rátů dnes ge­ne­ruje fo­to­gra­fie s vy­so­kým roz­li­še­ním (high re­so­lu­tion mode) ty­picky 4× vět­ším, než je roz­li­šení vlast­ního sen­soru. Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II tak zvýší množ­ství pi­xelů z 24Mpix na 96Mpix. Re­žim vy­so­kého roz­li­šení u Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II jsem vy­zkou­šel na Šu­mavě při fo­to­gra­fo­vání hor­ského po­toka dlou­hými časy, kra­jiny krát­kým te­le­ob­jek­ti­vem a rysa os­t­ro­vida krát­kou ex­po­zicí.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram