Olympus SP-550 UZ
18x optický zoom? U videokamer celkem běžná věc. U fotoaparátů donedávna neexistoval. I dnes je jen jeden zástupce. Je to krok správným směrem nebo je obrazová kvalita špatná? Podívejte se na živé snímky z fotoaparátu Olympus SP-550 UZ, který prošel naší redakcí a posuďte sami.
Testovací fotografie
Snímky označené ® jsou buď originální, nebo obsahují neupravovaný výřez. Všechny (podstatné) snímky obsahují exif. Nastavení ostrosti atp. je na hodnotě Normální. Všechny snímky jsou v originálu snímané v nejvyšší kvalitě jpg a v nejvyšším rozlišení (není-li uvedeno jinak).
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ukázka rozsahu zoomu, výřezy ukazují ostrost při daném čase expozice a použitém ohnisku (28mm,504mm, max. digizoom)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Chování v přímém protisvětle. Reflexe jsou standardní. Kontrast zvláště u posledního snímku je na výborné úrovni.
 |
 |
Vyvážení bílé. První Auto, druhé Žárovka. Druhé odpovídá skutečnosti lépe. Evidentně má aparát sklon k posunu do teplejších barev.
 |
 |
Originální snímky pro posouzení aberace, kresby… Aberace se vyskytuje při nejkratším ohnisku ve velmi malé (a tedy přijatelné) míře.
 |
 |
Aberace při maximálním zoomu je prakticky nulová.
Snímek „z cest“. Oceníte mizivou (zde nulovou) aberaci i rozsah ohniska od 28mm.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruNevěřím, že si tento model koupí někdo, kdo o fotografování něco ví. Neb se stejně drahou low endovou zrcadlovkou udělá výrazně-podtrhuji-výrazně, kvalitnější fotky. Nicméně-Ty, Josef, kolikatinásobný zoom v tom foťáku máš? Osmnácti. Neke, osmnácti? TY JSI ALE BOREC. Jo, jestli se bude tento model prodávat, tak jen a pouze pro pocit z vlastního ega, vyjádřeného těmi velkými písmeny výše. Protože ztrácí-li obraz detaily už při ISO400, je to, alespoň z mého hlediska člověka, nepoužívajícího nikdy blesk a fotografujícího i ve ztížených světelných podmínkách, naprosto nepoužitelný vrak. Divím se, že tento neduh není uveden v mínusech na prvním místě.
Taffey- jedná se o kompaktní-podtrhují-kompaktní EVF hračku.. s jedinečnými vlastnostmi vůbec, a že to je hlavně marketingový tah - o tom nikdo se zdravým rozumem nepochybuje_ na druhou stranu to docela funguje a pro lidi co chtějí 'vše v jednom' a zřídka tisknou nad 10x15 to není zlá volba
ostatně kolik bys zaplatil za DSLR + objektivy 28-504 a kolik by to vážilo..
2Taffey: Do záporů nikdy nepíši vlastnosti, které jsou běžné, byť negativní. Čip o velikosti 1/2,5" (čipeček) šumí v porovnání s APS-C,FF sám o sobě a je jen na SW se toho nějak zbavit.
myslim ze Sir ma pravdu. toto nie je fotak pre niekoho kto o fotografovani nieco vie(= vyuzivanie fotaku na umelecke ucely).
Ja ho mam a nemam proble... Nechapete ze stim odfotite ci uz veci blizke alebo daleke. Ked to pozeras na plny monitor ako 90 percent ludi /nemam na mysli 1:1/ tak si myslim ze je to maximalne v poriadku. A na papier to tiez nebude zle. Kto chce nech si kupi zrkadlo a bude mat zakladny setak a nieco co je dalej vobec ani neodfoti... A ked bude chciet draho si za to zaplati a bude nestastny aku tazku musi nosit zatoze ide na vylet do prirody a cestou si nieco cvakne!!! Stiahni si nafotene snimky a pozeraj ich na celi monitor a ak uvidis nieco spatnie si frajo... Ak tu bude rec o dodatocnych vyrozoch... Tak tie niesu potrebne lebo zo zoomom 18x si vyrez spravis u pri foteni. Ja hovorim dobry fotokraf nafoti s cim kolvek a nemusi to byt vobec zrkadlovka...
2 Andrey: preco potom vsetci nefotime podla zasady dobreho fotografa na dierkovu komoru? Ti lepsi mozu pouzit aj pivovu flasu ako objektiv :D
ja ho mám tiež a som s ním max spokojný
Mal som tú česť fotografovať s týmto fotoaparátom. Bol som úplne spokojný.
Nevím, jestli jsem to v článku přehlédl, ale hračka s takovýmhle přiblížením by byla lze použít třeba na focení sportů (dítko při fotbalu do rodinného albíčka) - kde ovšem bývá nutné buď manuální ostření (což toto asi nemá), anebo kontinuální autofocus.
Přimlouval bych se za to, aby v článcích bylo uvedeno, jestli jsou aparáty něčeho takového schopny.
-----------
To Taffey: Nevěřím, že si "někdo, kdo o fotografování něco ví" dnes pořídí kterýkoliv model kompaktu (jinak než jako "vždysebou prokaždýpřípad").
He... Jeden nazor lepsi ako druhy. Kto chce, nech s nim foti, kto nechce, nech vlaci skla. A kto to chce uplne super, este stale su tu k dispozicii filmy...
Ja osobne som ho skusal a fotky su celkom v poriadku. Urcite by sa s nim nedali robit reklamne putace, ale o tom je asi nejaka ina technika.
2Vamp: v článku jsou odkazy na kompletní techncké specifikace. A tam jsou odpovědi na Vaše otázky. Obě jsou kladné.
Já musím říct, že to je hezkej foťáček. Osobně mám inkriminovaná ohniska pokrytá v objektivech na svém Canonu a těch "dvacet kilo" se rozhodně nenosí tak jednoduše. Tenhle foťáček jsem kupoval pro mamku, která ráda fotí a to úplně cokoliv. Prostě s tatíkem dělají občas jdou na nějakej výletík a možnost fotit jak širokoúhle tak na dlouhé tele je výborná vzhledem k velikosti a hmotnosti. Osobně se rád vláčím se svejma objektivama a neměnil bych. Ale tady budu oponovat Taffeymu, naopak, myslím si, že tenhle foťák si koupí dost lidí a dost takovejch co o focení něco ví. Je to parádní alternativa třeba na cyklovýlet, kdy máš sebou parádní rozsah, malou zátěž a pokud nepřelezeš nějaké vyšší ISO tak i dobré výsledky. V dnešní době je to asi jediný kompakt o kterém bych osobně uvažoval pokud bych si měl pořizovat nějaký kompakt pro chvíle, kdy nemůžu mít zrcadlovku.
Toť můj subjektivní názor.
Mno mam jeho "mladsieho" brata 510 a niekedy mam chuť ho zahodit,, šum už pri iso 200, aberacia dost viditelna a ved tu su foto http://mpca.tjavorina.eu
A ked vidim ako rychlo klesa jeho cena tak sa ho uz asi tak lahko nezbavim :-/
Tento fotoaparát patří do kategorie UZ. Takže hodnocení, tj. klady a zápory by měly vycházet z porovnání s touto skupinou fotoaparátů.Pokud vynecháme obrazovou kvalitu( která je při výstupu do 10*15 u všech přístrojů dneska pro amatéra dobrá) zůstává rozsah ohniska, rychlost, ovládání a pro někoho možná použitá pam. karta. Přesto že v rozsahu je bezpochyby nejlepší v ostatních bodech je na tom hůř a zejména v rychlosti je mezi UZ nejhorší. Tato informace mi velmi chybí v kladech a záporech při hodnocení tohoto fotoaparátu.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.