Recenze dvou pevných FD objektivů a jejich konfrontace se současným L-kovým zoomem. Pokud kroutíte hlavou, jak je možné srovnávat dvě neporovnatelné skupiny objektivů -- zoomy a pevná skla -- pak vezte, že to možné je. Nechal jsem se inspiravot mnoha diskuzními fotofóry, kde se podobné otázky probírají (až přiliš) často, a protože není nad vlastní zkušenost, rozhodl jsem se celou věc prozkoumat. Tak tedy, jak je na tom Canon? Jsou současná skla o tolik lepší, nebo si připlácíme pouze za pohodlí AF, USM a IS? Myslím, že odpověd zde najdou jak zarytí stoupenci starých, cenově dobře dostupných manuálních skel, tak i příznivci pokroku.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruobavam se ze nebude... urcite by to bylo zajimave overit kvality L-kovych FD zoomu, to souhlasim...
ostatne mohl bych zkouset mnoho skel, ale to neni mym cilem, otestovat dany objektiv si uze kazdy sam, slusny prodejce by to mel umoznit, cilem serialu bylo priblizit ctenari jeho moznosti a to myslim splnil.
Skoro se stydím zeptat. FD objektivy jsou mechanicky kompatibilní s EOSy? Tím myslím použitelné třeba na 350D?
myslim ze FD nejsou pouzitelne na EOS :(((((( je tam problem v zavitu :/
no, existuje redukce pokud vim... akorat si nejsem jista "kterym smerem" (myslim, ze FD to EOS - ovsem mozna i obracene :))
Mám taky rád starý stroje.... Mám Canon AL-1 a dva objektivy (Soligor 35mm-70mm a Canon 100mm-300mm). Rád bych se zeptal jak dobrý je tento foťák a jakou má zhruba cenu. Zatím ho nechci prodat, ale moc se v tom nevyznám a tak bych rád věděl co mám doma. A rád bych také věděl hodnotu telemakro objektivu Canon zoom lens FD 100-300mm 1:5,6. díky za radu....
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.