V dnešní recenzi se podíváme opět na jeden ultrazoom, tentokrát pod značkou Kodak. Než se zeptáte – ano, firma Kodak stále funguje a stále dělá do fotoprůmyslu, ale je to složitější. O tom však až dále. Pod její značkou najdete třeba testovaný ultrazoom s 52× rozsahem, což znamená těžko představitelný zoom 24-1248 mm. Jaký je fotoaparát s takovým rozsahem prodávaný mezi 7-8 tisíci korunami?

Na otázku z úvodníku si odpovíme hned na začátku – velmi univerzální, velmi jednoduchý a samozřejmě nemůže dosáhnout kvality obrazu, rychlosti či vybavenosti fotoaparátů vyšších tříd – ale to platí pro všechny ultrazoomy podobné třídy, nejen pro testovaný Kodak.

Pro koho tedy je? Cílí na nenáročného uživatele, který nechce dělat umění, ale potřebuje přístroj pro rodinné snímky jako zápisník na cesty či potřebuje dokumentovat svou každodenní práci – a proč chodit kolem horké kaše – potřebuje dělat to, co se dnes běžně dělá mobilem.

? lze pořídít v ? českých e-shopech za cenu ? – ?
(Zdroj: Heureka.cz)

Tak proč to nedělat mobilem? Důvod je hlavně jeden, a to je zoom. Ten dnešní mobily nenabídnou a fotí jen širokoúhle.
Někdo ocení i „opravdový“ (xenonový) blesk místo LED bludičky. Viz ukázky:

Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527 Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527
Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527 Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527

Mobilní telefony to pěkně zavařily základním kompaktům s krátkým zoomem; snímky z nich jsou dnes podobně kvalitní a máte je vždy při sobě, fotky se na nich snadno prohlížejí a snadno z nich posílají dál.

Jedna třída kompaktů si svou pozici ale drží, a to jsou právě ultrazoomy. Nabízejí sice podobnou kvalitu obrazu, jako špičkové mobily či běžné kompakty, ale s výhodou obřího rozsahu zoomu. Není tak problém vyfotit s nimi cokoliv od širokoúhlého záběru po detail na obzoru. Jsou tak oblíbené třeba na cesty, kdy ne jednom záběru máte třeba celé přímořské městečko a na druhém plachetnici v dálce na horizontu. To s mobilem či běžným kompaktem nedokážete.

Se zrcadlovkou (či bezzrcadlovkou) teoreticky ano, ale už s sebou musíte brát druhý (třetí…), dostatečně dlouhý objektiv. A ten nebude ani lehký, ani levný.

Ultrazoomy se tedy mohou leckomu hodit – a najdete je v mnoha cenových třídách. Posledně jsem zabrousil do té nejvyšší, dnes tu máme pro změnu základní model.

Kodak Pixpro AZ527

Kodak je ve fotografii pojem – u nás třeba ne tolik, jako v domovských Spojených státech, ale přesto.

Kdo však trochu sleduje fotografický trh, možná si vzpomene, že Kodak před pár lety po finančních těžkostech ukončil výrobu vlastních fotoaparátů. Tak jak je to tedy?

Je to tak, že Kodak ukončil výrobu sám a delegoval ji jinam, jak je to dnes poměrně běžné. Tento model pro něj tedy vyrábí smluvní partner JK Imaging, což může být koncovému uživateli vlastně jedno – dokud dostane kvalitní produkt. A to si řekneme v dalších kapitolách:

Konstrukce a design

Design přístroje je poměrně konzervativní, je to prostě fotoaparát s madlem, vystupujícím objektivem a „hrbem“ pro blesk. Mezi konkurencí v tomto směru nevybočuje – jediným výraznějším prvkem jsou stříbrné pokovené doplňky po obvodu fotoaparátu, kolem spouště a na objektivu.

Držení je dobré, přístroj má poměrně výrazný grip a je lehký.

Kvalita konstrukce není špatná, je třeba se smířit s tím, že přístroj tvoří hlavně plasty a nebude utěsněn proti nepřízni počasí. Což je s přihlédnutím ke třídě v pořádku.

Ovládání

Jednoduchost je motto celého přístroje a je to to nejlepší i nejhorší na jeho ovládání.

Pokud vás přístroje s přemírou tlačítek, páček a koleček spíše děsí, pak je Kodak AZ527 přístroj pro vás; pokud jste zvyklí na používání rollerů a „tlačítko pro každou funkci“, nebude vám ovládání vyhovovat.

Musím ale pochválit, že přístroj, byť je myšlen pro amatéry, nabízí celou škálu expozičních režimů, tedy jak plnou automatiku, tak poloautoma­tické a manuální režimy (P, S, A, M). Clona jde nastavovat samozřejmě v menším rozsahu, než třeba u zrcadlovek.

Čip a objektiv

Senzor typu BSI CMOS má klasickou velikost ½.3“ a rozlišení 20,6 MPx. Video umí nahrávat ve Full HD. Sériové snímání stíhá až do 6 sn./s.

RAW není podporován.

Objektiv má objektiv ekvivalentní ohnisko 24–1248 mm na kinofilmu. To dělá slušný 52× zoom. Světelnost je solidních F2.8 na širokém konci a průměrných F5.6 na dlouhém. Také je stabilizovaný.

Objektiv je v hlavní – v podstatě jediné – lákadlo celého fotoaparátu. Nabídne dokonale univerzální rozsah, ovšem za cenu nižší kvality obrazu než fotoaparáty s větším senzorem (které ovšem tak velký rozsah zoomu z praktických důvodů mít nemohou).

To samé platí pro všechny fotoaparáty této třídy.

Záznamová média

Přístroj používá běžné SD karty (1 slot). Co mě nemile překvapilo je nepodpora SDXC karet. Musíte se smířit s „pouze“ SDHC kartami, tedy kapacitami do 32 GB. To by mohlo u foťáku „na cesty“ být nepříjemné překvapení. Logicky pak nečekejte ani podporu UHS-II.

Konektivita

Přístroj spojíte s PC přes micro-USB či s chytrým zařízením pomocí Wi-Fi. Přes USB se přístroj i nabíjí; baterii jde sice vyndat, ale externí nabíječka v balení chybí. Přístroj tak nabíjíte jako smartphone, což má výhody i nevýhody. Jmenovitě je super, že vám stačí jedna nabíječka na mobil a foťák, na druhou stranu je nabíjení složitější v případě, že chcete nabít několik baterií. Což byste u mimo jiné cestovního fotoaparátu mohli chtít.

Přes WI-Fi lze přístroj i ovládat, což trochu vynahradí spíše podprůměrný displej (3“, 460 000 bodů) a absenci hledáčku.

Testy

Níže se podíváme na několik komentovaných snímků či jejich výřezů. Měli byste si na základě nich udělat představu o možnostech a limitech fotoaparátu.

Rozsah zoomu

52× zoom nabídne enormní rozsah, viz ukázka:

Makro

Na širokém konci lze ostřit už od 1 cm, na dlouhém pak od 60 cm. Zvětšení si prohlédněte na ukázkách:

KODAK PIXPRO AZ527 , F5.6, ISO 400, 1/414 s, komp. exp. -1, Blesk: Ne KODAK PIXPRO AZ527 , F2.8, ISO 100, 1/285 s, komp. exp. -1, Blesk: Ne KODAK PIXPRO AZ527 , F2.8, ISO 100, 1/180 s, komp. exp. -1, Blesk: Ne
telemakro  - největší zvětšení širokoúhlá fotografie se stejným zvětšením širokoúhlá fotografie s max. zvětšením

Ostrost objektivu

limitech daných rozsahem transfokátoru není kresba úplně špatná, jak můžete vidět na 100% výřezech níže:

24mm

360mm

1248mm

Při nejdelším ohnisku je radno dívat se na fotky bez přibližování, ale to je známá věc. Jinak to není špatné na kompakt.

? lze pořídít v ? českých e-shopech za cenu ? – ?
(Zdroj: Heureka.cz)

Šum senzoru

Malé senzory šumí obecně víc, Kodaku pomáhá technologie BSI. Na základní citlivost ISO 100 je obraz pěkný i po přiblížení. Ostrost zůstává slušná do ISO 800, vyšší citlivosti 1600 a 3200 ISO už šum (a jeho softwarová redukce) poznamenává příliš.

Dynamický rozsah

Dynamický rozsah je slabší stránkou podobných kompaktů. Je Kodak v tomto směru pozitivní deviací od normy? Bohužel není, takže se budete muset smířit s občasným přepalem už při mírné přeexpozici či světelně náročnější scéně:

KODAK PIXPRO AZ527 , F3.7, ISO 241, 1/167 s, komp. exp. -0.30, Blesk: Ne KODAK PIXPRO AZ527 , F3.2, ISO 100, 1/1399 s, komp. exp. -1, Blesk: Ne

Chromatické aberace

Složitá konstrukce zoomu nahrává barevným vadám, takže se s nimi vcelku očekávatelně setkáte:

Hvězdičky a prasátka

V názvu nehledejte žádný jinotaj – prostě se podíváme, zda a jaké dělá objektiv difrakční hvězdičky a jak trpí na reflexy v protisvětle („prasátka“). Obojí je důležité pro focení se sluncem v záběru:

KODAK PIXPRO AZ527 , F7.4, ISO 100, 1/208 s, komp. exp. 0.30, Blesk: Ne

Difrakční hvězdičky jsou šesticípé, díky šestilamelové cloně. V protisvětle dělá optika sestávající z 15 členů ve 13 skupinách logicky komplexní odlesky, ale to je normální – antireflexní vrstvy pracují, jak mají.

Zkreslení

Zkreslení je dobře korigováno, jak vidíte na snímku na nejdelším ohnisku níže (zde a na širokém bych čekal nejsilnější zkreslení):

Otázkou je, zda je zkreslení korigováno opticky nebo softwarově. Na tu nám odpoví video níže, kde jsme prozoomovali celým rozsahem ohnisek:

Ve videu si můžete všimnout „cukání“ v rozích obrazu, což značí, že korekce je (vcelku očekávatelně) minimálně z velké části softwarová.

Zároveň si můžete všimnout činnosti průběžného AF, který rychlejší zoomování tak úplně nestíhá, a také problému se zvukem servomotorků objektivu. Čímž se doskáváme k…

Video

Ukázkové video nahrané na YouTube je k vidění níže. Kvalita je zcela dostatečná pro rodinné záznamy, nemožnost použít externí mikrofon či nahrávat do bezztrátových záznamů samozřejmě nebude nic pro profíky.

Snímková frekvence je 30p při Full HD a 60p při HD Ready rozlišení.

Další vlastnosti

RAW

RAW zde bohužel chybí, takže kdo si s fotkami rád hraje v editoru, měl by se raději podívat o třídu výše.

Panorama

Panoramatický režim skládáním snímků zde je.

Timelapse

Timelapse režim zde nenajdeme.

HDR

Režim HDR Kodak umí.

Závěr

Pokud Kodak Pixpro AZ527 mám zhodnotit jednou větou: Univerzální, nenáročný přístroj třeba na cesty za rozumnou cenu.

Daná třída přístrojů těžko někoho nadchne obecně a testovaný Kodak z ní v podstatě nijak nevyčnívá. Má své klady, ale někomu by mohl chybět hledáček či pokročilejší ovládání. To samé může jinému zase překážet – co nejjednodušší ovládání je pro uživatele „nefotografy“ často výhoda. Stejně tak hledáček mnoho lidí nevyužívá a tak jeho absencí ušetříte třeba na rozměrech přístroje.

Pro ty, kdo si s nastavením rádi hrají jsou na trhu zajímavější alternativy, jmenovitě Panasonic Lumix DMC-FZ82 – nabídne více ovladačů včetně klasického rolleru či elektronický hledáček. Také by měl mít díky DFD technologii rychlejší ostření (Kodak má klasické kontrastní bez DFD). Jeho objektiv je také širokoúhlejší.

? lze pořídít v ? českých e-shopech za cenu ? – ?
(Zdroj: Heureka.cz)

Kodak nabídne zmíněné nižší rozměry a váhu, jednodušší ovládání, o něco vyšší rozlišení (20,6 vs 18 Mpix) a zejména BSI senzor, tedy technologii větších fotodiod pro lepší snímání za šera.

To, na čem ve finále záleží, je kvalita snímků a tam ani jeden přístroj nad tím druhým výrazně nevyniká, takže volba mezi těmito – a dalšími – přístroji dané kategorie se bude odvíjet nejspíš právě podle ovládání, rozměrů a dílčích funkcí a výhod.

Kodak Pixpro AZ527 můžete koupit přes web oficiálního distributora, kde najdete i kompletní specifikace, nebo můžete využít třeba cenový rozcestník Heureka:

? lze pořídít v ? českých e-shopech za cenu ? – ?
(Zdroj: Heureka.cz)

Galerie ukázkových snímků v plném rozlišení

(expoziční a další informace zjistíte najetím myši nebo rozklikem, možný druhý rozklik do plného rozlišení)

Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527 Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527

Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527

Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527 Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527

Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527

Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527 Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527

Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527

Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527 Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527
Uk?zkov? sn?mky Kodak Pixpro AZ527 KODAK PIXPRO AZ527 , F3.2, ISO 100, 1/1399 s, komp. exp. -1, Blesk: Ne


? lze pořídít v ? českých e-shopech za cenu ? – ?
(Zdroj: Heureka.cz)
     

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Lukáš Burget
    Lukáš Burget
    15.01.2018 20:31

    Typický zástupce dnešních ultrazoomů, tedy "Umím všechno, kromě dělání hezkých fotek".

    Dlouhodobě je mi líto, že výrobci dávají skoro všechny prostředky do zvyšování kvality obrazového výstupu z mobilů, a třída kompaktů s malým čipem je tak většinou zastoupena technologicky zastaralými přístroji - buď už léta přeznačovanými typy s kosmetickými úpravami, nebo porůznu bůhvíkým slepeným hardware prodávanými pod značkami zvučných jmen, avšak spíše jen tržně používanými /posledně jsem zaznamenal nástup "nových" kompaktních fotoaparátů Minolta - technologicky děs a bída/.

    Jinak až na větší rozměry má zmíněný konkurent od Panasonicu snad všechny výhody, počínaje tou hlavní, a sice velmi širokým počátečním ohniskem /to nemá dnes žádný prodávaný kompakt včetně kompaktů pokročilých s větším senzorem!/, záznamem 4K videa, přes vyšší rozlišení displeje i hledáčku a konče podporou formátu raw /ačkoli uznávám, že u těchto malých čipů je jeho využitelnost omezená/. Co se obrazové kvality týče, zásadní rozdíly tu nejsou, ikdyž zmíněnému Panasonicu bych též dal nějaký bod navíc. Jde prostě o zpracování obrazu a to mi u Panasonicu připadá lepší, jaksi přirozeně šťavnatější - a o co stojí lidé, kdo si kupují tento typ fotoaparátu?

    Děkuji Fotoaparátu.cz za zdařilé recenze přístrojů a vzhledem k tomu, že kompakty s malým senzorem a velkým zoomem - "ultrazoomy" jsou už několik let jedinou skutečně dobře prodávanou kategorií těchto přístrojů, jistě by nebylo od věci podrobit testu také zmíněný Panasonic FZ 82, Sony HX 350, Nikon B700 či B500, Canon SX540 HS. Mimořádně zajímavé by mohlo být srovnání výkonu stabilizace těchto ultrazoomů - jednoho z uživatelsky nejdůležitějších parametrů takového přístroje.

  • P_patrik
    P_patrik
    15.01.2018 22:07

    Děkuji redakci za odvahu! Recenzovat takovýhle přístroj z druhé lajny, to se jen tak nevidí. A připojuji se k prosbě kolegy Burgeta o podobně pečlivé recenze jím vyjmenovaných "DSLR like" ultrazoomů. Bohužel, vypadá ta sestava čím dál víc jako noty na buben, že.

  • Lukáš Burget
    Lukáš Burget
    15.01.2018 22:32
    Reaguje na P_patrik 15.01.2018 22:07:

    "Děkuji redakci za odvahu! Recenzovat takovýhle přístroj z druhé lajny, to..." - zobrazit celý komentář

    Segment ultrazoomů totiž bude zajímavý, dokud bude poptávka po velkém rozsahu zoomu. A ta tu je od té doby, co objektivy s širokým ohniskovým rozsahem kdysi přišly na trh ještě pro filmové fotoaparáty.

    Existují prostě fyzikální limity, které neumožní do mobilu tak široký rozsah ohnisek nacpat. Ostatně, i ty dnešní ultrazoomy by nemohly při zachování svých rozměrů fungovat bez softwarové korekce těch nejhorších optických vad (především soudkové vady), což samozřejmě ještě snižuje využitelný zisk optiky a snímače. Bohužel nejde jen o ultrazoomy, i pokročilé kompakty s jednopalcovým snímačem a třeba jen třínásobným zoomem na tyto korekce spoléhají, jen aby byly zachovány co nejmenší rozměry přístroje, ale samozřejmě tím také výrobci šidí náklady na vývoj a výrobu odpovídající optiky.

    Průlom v optice by mohly znamenat různé ploché čočky, zvané "metalens", ale to je stále hudbou budoucnosti a stejně tak si lze těžko představit, že i s touto technologií bude vůbec kdy fyzikálně možné nacpat třeba třicetinásobný optický zoom do přístroje tenkého jako je mobilní telefon.

    Pokud bude poptávka po fotoaparátech s 1/2,3" snímačem, a třeba budou-li v reakcích na trh nově vyvíjeny 1/1,7" či dokonce 2/3" snímače, může se pořád ještě i při stávajících technologických možnostech cenově přijatelný ultrazoom vyvíjet.

    A pro ty, kteří mají dvacet, čtyřicet a více tisíc a chtějí je vložit do jediného přístroje, jsou tu ultrazoomy s jednopalcovým snímačem, jejichž nabídka se zatím uspokojivě rozšiřuje.

  • Festa
    Festa
    16.01.2018 18:20

    Děkuji za článek. Nějak se utvrzuji v tom, že si zrcadlovku pořizovat nebodu. :-) V

  • P_patrik
    P_patrik
    17.01.2018 21:20
    Reaguje na Lukáš Burget 15.01.2018 22:32:

    "Segment ultrazoomů totiž bude zajímavý, dokud bude poptávka po velkém..." - zobrazit celý komentář

    Tak jest. Argument "úžasně dlouhý rozsah objektivu", provázený opravdu nezanedbatelným argumentem "za velmi lidové peníze" zatím ještě pořád není čím vyvrátit. Tak snad se podaří udržet prodeje "široké veřejnosti" na dostatečném objemu, aby výrobci měli ještě pořád motivaci zabývat se jejich další modernizací. Entuziasti ty prodeje nezachrání. Taky bych dal přednost další vývojářské práci na mírně větších čipech 1/1,7 a 2/3, jsem ale dost skeptický, jestli budou ještě někdy takové investice reálné. Tak sázím raději na feedback z mobilních technologií do světa fototechniky, který by snad mohl přispět k vylepšení malých čipů a zpracování obrazového signálu.
    Mimochodem, podle drbů by měl letos Nikon uvést "P1000" jako nástupce P900. Pokud to u Nikonu neošidí jako pouhé převlečení kabátu, mohla by to být nápověda, jestli třeba už nemají nějaká relevantní a perspektivní technická vylepšení. Snad...

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Obsah článku

Komentáře k článku (5)

Tisknout článek

Nejčtenější články:

Tento web používá k poskytování služeb, analýze návštěvnosti a marketingovým účelům soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace