Test Minolta Dynax 5

test – obrazová příloha

Fotoaparát jsme testovali mezi 13:00 – 16:00 hodinou na dolním nádvoří hradu Křivoklát. Obloha byla zatažená, díky nízké oblačnosti jsme fotografovali při lehce difuzovaném světle. Dynax 5 jsme testovali podobně jako předešlé zrcadlovky především z uživatelského hlediska. Otestovali jsme všechny funkce fotoaparátu, vyzkoušeli hloubky ostrosti objektivu 28–80, jeho ohniskové vzdálenosti, autofokus, měření expozice (multisegment, integrální, bodové). Fotografovali jsme na inverzní film Kodak Ektachrom E100S, Professional. Jako příslušenství a další pomůcky jsme použili profesionální stativ Manfrotto 055 a externí expozimetr Seconic Digilite L318B. Film byl vyvolán v laboratoři Fotografie v Praze 6 – Petřiny. Diapozitivy byly naskenovány na rotačním skeneru Howtec, s denzitou 4,5 na rozlišení 2400 dpi ve Fotostudiu B v Křivoklátě. Dokumentární fotografie z průběhu testu a technické fotografie fotoaparátu byly nafoceny digitálním fotoaparátem Hewlet Packard EI-2000 panem Bednaříkem (ateliér Fotostudia B na Křivoklátě).

měření expozice

Pro zkoušku měřících systémů jsme podobně jako v předchozích testech použili objektiv 28–80 mm. Výsledky se téměř vůbec nelišily od ostatních testovaných přístrojů, vždyť většina jednookých zrcadlovek v této cenové kategorii využívá podobné měřící systémy. Jako objekt k fotografování a zkoušce měření jsme si vybrali hradní studnu, kterou jsme záměrně koncipovali do středu snímku. První fotografii jsme pořídili v kreativním režimu krajina (multisegmentové měření), druhou v režimu manuálního ostření (integrální měření se zdůrazněným středem), poslední snímek jsme exponovali v manuálním režimu s prioritou clony s funkcí bodového měření. Výsledek potvrdil naše domněnky, že multisegmentové měření kladlo větší důraz na světlejší okolí, než na tmavé plochy studny, proto první snímek vyšel mírně podexponován. Integrální měření na druhém snímku kladlo větší důraz na tmavou studnu než u multisegmentového měření. Výsledný snímek můžeme považovat za uspokojivý. Poslední zkouškou prošlo bodové měření. To v této světelné situaci naměřilo nejpřesnější expozici. S fotoaparátem jsme nemuseli vůbec pohybovat a naměřili jsme expozici jasu tmavé studny. Poslední snímek proto vyšel s nejvíce „relativně“ prokreslenými stíny tmavých ploch. Naopak okolí hradní studny již vycházelo mírně přeexponované v důsledku světelně nevyváženého prostředí. Obecně můžeme říci, že všechny měřící systémy fungovaly dobře. Multisegmentové měření se více hodí k fotografování v plně automatických režimech při světelně vyvážených situacích. Integrální měření nabízí větší možnosti měření různých světelných ploch. Bodové měření využijí pokročilejší fotografové, kteří jsou zvyklí na měření určitých světelných ploch a propočítávání naměřených expozic na základě znalostí zonálního systému měření.

ohniskové vzdálenosti 28–80 mm

Test ohniskových vzdáleností s objektivem Minolta 28–80 A jsme realizovali v manuálním módu A s prioritou clony. Všechny snímky byly exponovány s těmito ohniskovými vzdálenostmi – 28mm, 50mm, 80mm.

test hloubky ostrosti

Na dolním nádvoří hradu Křivoklát se na test hloubky ostrosti nejlépe hodila kašna. S objektivem 28–80 jsme v nejkratší možné vzdálenosti od objektu (40 cm) pořídili celkem dva snímky. Využili jsme manuální nastavení s prioritou clony, první snímek byl exponován s clonou f32 a druhý s clonou f5,6. Při režimu automatického zaostřování jsme plně využili funkce aretace zaostření spolu s aretací expozice.

test vestavěného blesku

Blesk má dosah pouze 1 až 3,4 metru při použití filmu s citlivostí 100 ASA a clonového čísla 3,5. Při zkoušce blesku v terénu se nám potvrdilo, že blesk je vhodný především pro přisvětlování obličejů v portrétní fotografii nebo jiných objektů, které se nacházejí blízko objektivu. Na ukázkových snímcích můžete vidět příklad použití blesku ve vzdálenosti cca 3 metrů od fotografovaného objektu. Pro fotografování podobných objektů v exteriéru se doporučuje použít externí blesk s větším směrným číslem.

závěr

Dynax 5 je nováčkem mezi jednookými zrcadlovkami ve své třídě a můžeme se jen dohadovat, jaké sympatie získá mezi budoucími uživateli. My jsme s ním byli nadmíru spokojeni. U Dynaxu 5 si ceníme především široké nabídky měřících systémů, rychlého autofokusu a vynikajícího uživatelského rozhraní „custom“.

Společnost Minolta vytvořila zajímavou webovskou stránku věnovanou pouze Dynaxu 5. Celá aplikace běží v programu Flesh a poskytuje návštěvníkovi 3D pohled na tělo fotoaparátu společně se stručným interaktivním popisem jednotlivých funkcí. (odkaz zde)

Klady	Zápory
nabídka třech systémových měření expozice	zámek vestavěného blesku
ostřící zóny na matnici (světloemitující diody)	plastové vedení filmu
výkonný dynamický autofokus	plastová objímka bajonetu objektivu (28–80 mm)
čas závěrky (1/4000 – 30s)	displej v hledáčku nezobrazuje počítadlo snímků
uživatelské prostředí „Custom“
kovový bajonet těla

Děkujeme společnosti Minolta za zapůjčení fototechniky.

na realizaci testu se podíleli:

Jan Jedlička
Milan Bednařík
Martin Měska