První zkušenosti s Canon EOS 5D Mark III
Udělali jsme první testy Canonu EOS 5D Mark III. Přístroj nepřináší zásadní inovace, ale určitě zamotá hlavu řadě současných uživatelů 5D Mark II, neboť Canon zapracoval a to systematicky na slabinách předchůdce, bohužel ale i na ceně. Zásadní je autofokus, vylepšení videa a potěší řada dalších funkcí. Technologie za tři roky opět pokročila. Díky novému procesoru je fotoaparát v porovnání s Mark II svižnější a přístroj stihne vice spočítat z nasbíraných dat. 5D Mark III jednoznačně potěší všechny, co se specializují na zvířata v divoké přírodě a sport.
Senzor
22Mpix vs. 21Mpix rozlišení u Mark II je prakticky totožné. Senzor je ale zcela nový. Mikročočky bez mezer usměrňující světlo na jednotlivé elementy – fotodiody údajně usměrní veškeré dopadající světlo bez ztrát. Inovovaný je prý i systém redukce šumu na senzoru. Canon rozšířil citlivost ISO z 6400 u Mark II až na 25600. Tohle je věc, která nás samozřejmě hodně zajímá. Nafotil jsem si v JPEG noční snímky s Mark II a Mark III. Bohužel přístroj, který jsme měli k dispozici v úterý odpoledne byl tzv. před-výrobní s nestandardním Firmware. Proto nechci zbytečně spekulovat. Zpracování mikroprocesorem je pro potlačení šumu zásadní. Podle toho, co jsem viděl bych počítal se zlepšením okolo jedné clony přepočteno na ISO. Každopádně toto ještě otestujeme, jakmile bude k dispozici standardní přístroj z výroby.
 |
Při fotografování do JPEG bude umět Mark III potlačit barevnou vadu (a také vinětaci a zkreslení) u objektivů Canon, které pozná (opět aplikace vycházející z výkonějšího procesoru). Nedávno představená konkurence Nikon D800 nabízí 36Mpix ve stejné kategorii. Jak moc je tento rozdíl zásadní hlavně v profesionálním segmentu ukáže až trh.
 |
Zadní LCD display
Vynikající. Jasný. Odolnější sklo proti poškrabání. Je stejný jako ve vlajkové lodi EOS-1D X. Velký display spolu s menší spotřebou byl hlavní inovací 5D vůči 5D Mark II. Teď už ten skok není tak velký. Často ukazuji na cestách display se snímky lidem, abych s nimi navázal komunikaci. Nedávno jsem takhle uklidnil rozzuřené černošky v Harlemu… Proto moc dobrá věc.
 |
Live view potřebujete pro přesné doostření. Zvětšení 5× a 10× zůstalo shodné. Jen mačkáte lupu na levém boku namísto tlačítka plus vpravo nahoře.
Hledáček
100% pokrytí proti 98% u 5D Marka II chválím. Jen upozorňuji, že čím větší světelnost objektivu, tím světlejší. Toho si všimnete mnohem více. V hledáčku si můžete zapnout matnici s pravítky např. pro kontrolu svislic a horizontu.
Video
Ani Canon sám netušil, co způsobí mezi tvůrci nasazením Full HD videa v kombinaci s velkým senzorem vysoké citlivosti a možností nasadit kvalitní fotografické objektivy pro natáčení videa před třemi roky s 5D Mark II. Opět díky nestandardnímu Firmware nechceme zatím zveřejňovat videa. Přesto díky rychlejšímu processingu řízeného procesorem DIGIC 5+ věřím, že dojde k dalšímu zlepšení obrazové kvality díky kvalitnější kompresi – omezení tzv. moire, barvy apod.. Přístroj nabízí citlivější kompresi All-I, kde se zvlášť pracuje s každým políčkem videa. Počítejte však s téměř trojnásobným nárůstem spotřeby kapacity na kartě. V porovnání s fotografováním, je video mnohem náročnější na paměť. Proto si myslím, že většina fotografů tenhle režim pro běžné reportážní záběry nebude používat. Video tvůrci, kteří mají neustále k dispozici výkonný počítač, však budou určitě potěšeni. Přibyla rovněž zástrčka pro nasazení sluchátek. Opět spíše pro video tvůrce.
Baterie, paměťové karty
Naštěstí se nestalo jako mezi 5D a 5D MarkII, že by Canon změnil typ baterie. Dobrá zpráva je, že jak 5D Mark II i 5D Mark III používají stejné baterie typu LP-E6. Zůstává i stejný systém kontroly, kde si u každé baterie můžete zjistit procento nabití a jeden ze tří stupňů stavu baterie z hlediska efektivity dobíjecího cyklu (po dvou letech se mi u všech 4 baterií místo 3 čárek ukazují u Marka II jen dvě, kapacita je však pořád velmi dobrá – bez podrobného testu).
 |
Ke slotu pro CF kartu přidal Canon ještě jeden pro SD. Snímky tak můžete zálohovat ihned v přístroji na dvě různé karty nebo na jednu kartu nahrávat RAW a na druhou JPEG, či jejich kapacity „spojit“ a po zaplnění jedné začít využívat druhou.
 |
Canon EOS 5D Mark III lze pořídít v českých e-shopech za cenu od Kč do Kč
(Zdroj: Heureka.cz)
Porovnat ceny >>
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruV dané cenové kategorii mi přijde, že se 5D oproti D800 především obrazovou kvalitou moc nepochlapil. Tam kde Nikon nabízí např. o 10+ více mpx, má Canon tak akorát "blbůstky" s multiexpozicí a autofokusem.
Megapixely nejsou všechno.
Když koukám na poměr cena/výkon, Mark II je pořád super. Megapixely u Nikonu jsou na sensoru stejné velikosti... Určitě uděláme nějaké srovnání, až dostaneme D800 k testu vs. Mark III (ten z výroby, ne to co nám zatím půjčili na hraní). Softwar na šumu může udělat hodně.. Pro někoho, kdo chce třeba přejít z APS-C na FF, tady je to dost těžké přemítání. Mark II je přeci jen 3 roky stará technologie. Jinak Helena má pořád staré 5D a také funguje - pokud se nejde do vysokých ISO, chce to hlavně pořádná skla.
Díky za recenzi, fantastický aparát. Jen s tou cenou pro EU to trochu proti USA přehnali. Ten HDR režim bude jen do JPG nebo to bude i nějak spolupracovat s DPP? Dík.
HDR fotí jen do jpg, ale umí uložit i zdrojové fotky. Jestli pak půjdou zpracovat v DPP netuším.
no článek bohužel nic moc - toto vše a více jsem se už dočetl na imaging resource a jiných stránkách. Čekal jsem ukázkové snímky - aspoň pro představu - i s vědomím, že to není úplné finále - mezi námi - on se ten software v mašině za jeden měsíc do uvedení na trh už zase zásadně nezmění. Já se domnívám, že Canon tentokráte šlápnul hodně vedle, a to jak s cenou nových skel, tak s cenou D5 MK III a co se týká rozlišení - je pravda zapotřebí zatraceně dobrá skla, se sigmou 18 - 250 nepotřebuje nikdo více než 10Mp, ale třeba se skelm SIGMA 150/2.8 EX DG MACRO HSM, nebo s Canon EF 85mm f/1.8 USM dělám na D5 MK II moc ostrý fotky, byť to není "L"-ko, a cítím, že ty skla mají na víc - ono pixelů není nikdy dost, pokud je slušné sklo. Často fotím na středoformáty s mnohem větším rozlišením a vím o čem je řeč. Canon chce vydělávat a přitom z nás začíná dělat blbce, mikro nastavení - korekce FF, nebo BF u objektivů měla poslední z nižší třídy 50D (nepočítaje 7D)60D už to "překvapivě" nemá, stále se spekuluje proč objektivy jiných firem na tělech Canonu nesedí tak, jak by měly .... jestlipak to soudruzi od canonu nedělají záměrně nějakou softwarovou kličkou .... s 5D MK II jsem moc spokojený a čekal jsem teď něco jiného a za jiné peníze - nemít doma haldu "L_kových" skel a k tomu nějaký Sigmy s canon bajonetem - šel bych bez váhání do Nikonu - udělali veliký skok kupředu a zřejmě správným směrem. Canon zjevně spoléhá na to, že lidem jako já, bude líto prodávat sady objektivů se ztrátou, a proto, že zůstanou u něj, ale i mistr tesař se jednou utne ...
no a na doplnění - HDR dělat ve foťáku - to je docela kravina, na to jsou software, které to umí určitě lépe - neboť je to třeba individuálně míchat, vylepšené funkce videa - já jsem fotograf nikoli kameraman - několikanásobná expozice, všechno blbinky skoro k ničemu .... poslední co mně může ještě donutit couvnout je kvalita fotek při vysokém ISO - jelikož už jsem ale nějaké snímky měl možnost zkouknout - zas taková síla to zatím nebyla ... no nechejme se překvapit tím finálním softwarem - otázka zda mile či nemile :-)
Dnes mam 5D2 a 1D2. Potrebuji oboji, protoze kazdy je na neco lepsi. Tohle vypada na zdarilou kombinaci. Tisknu do A3+, a tam nemam s 21MPx 5D2 problem. Pokud se jim povede zlepsit vlastnosti pri vysoke citlivosti, pripadne zlepsit DR (pri zpracovani RAW) na nizsich citlivostech, tak nemam co resit. Jinka si myslim ze se chovaji zcela trzne. Pokud mam vetsi zajem nez je dostupneho zbozi, neni duvod snizovat cenu. Az se naplni prvni vlna zajmu, nastana chvile na cenove upravy. Canon vzdy obchodu rozumel velmi dobre. Muzme vest debatu o jejich technickych resenich, ale obchodne je to jedna z nejschopnejsich firem v oboru.
jen krátce reaguji na předešlý příspěvek - mám pocit, že canon vždy dobře rozuměl obchodní politice - až do tohoto momentu - jsem dlouhá léta "canonář" tudíž mne nevede žádná zášť. Půjčil jsem si od kolegy Nikon D3X ( tuším rok 2008 !!! )a Nikkor AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED - no s velkým osobním sklamáním jsem musel říct, že doba canonu co by jedničky v běžné fotografii (tím myslím FF a APS-C) je ta tam - zkuste sami otestovat. Třeba právě DR v RAW !!! Pakliže nikon nabídne ještě lepší kvalitu za nižší cenu - mám na mysli nový nikon střední třídy - tuším D800 ??? kdo nemá výbavu a bude začínat - po čem asi sáhne ??
To Alex Flash: Obrazovou kvalitu určitě otestujeme. Kvalita obrazu je při vysokých ISO je pro mne skoro číslo jedna. Nafotil jsem si v noci žižkovský vysílač se 100mm/2.8 na 6400 ISO, coz je nejcitlivější nastavení u Marka II. Viděl jsem jen nepatrný rozdíl. Proto jsem se úmyslně nechtěl pouštět do spekulací. To samé i to HDR. Chce to srovnat s Photoshopem az to bude v originálu. Jinak i já jsem zatím s Mark II spokojený = krajina, dokumenty, video naprosto OK.
Jeste me kamarád upozorňoval, že Mark III je prý trochu lépe utěsněn proti vodě a prachu. Někde prý to četl. Tohle nevím a nemohu potvrdit. I když máte těla vedle sebe, nelze tohle posoudit.
Alexander: co je za problém s mikronastavením AF?
Vinikajúci fotoaparát som rád že tam nedali viac mpx ako v nikone!
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-low-light-iso-samples
ISO samples
Jinak fotak je to super, problem ale je, ze je to extreme predrazene. No uvidime, zatim to nahodila alza za 69890 coz celkem jde a kopiruje to zapad... ale mam takove tuseni, ze ta cena je mimo a cloveku nezbyde nic jineho nez se pro nej zastavit casem v americe a nepodporavat (jak tu nekdo rekl) tu dokonalou canon cenovou politiku :-/
To Andrej: Jojo, první moment mne nemile překvapil, ale třeba o to lepší bude potom pozitivní překvapení z fotek na vysoké ISO a DR - vyčkáme a pak si třeba nasypu popel na hlavu :-)
Joj ,ked tak zapracoval CANON ,nemohol tam dorobit aj vyklopny display ????
Take by se mi líbil výklopný display pro focení nad hlavou nebo u země - je to ale mnohem citlivější zařízení v porovnání s normálním display (expedice). Určité řešení jsou externí monitory- komunikace může být i bezdrátová. Toto příslušenství je nutné pro lidi co snímají video http://blog.vincentlaforet.com/2009/03/31/5d-mkii-gear-tips-lcd-monitors/
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.