Panasonic Lumix DMC-GH2
Takzvané bezzrcadlovky, nebo též kompakty s výmennými objektivy, se již v našem podvědomí zabydlely. Již nejde o pouhé fotoaparáty. Nahrazují pomalu ale jistě i videokamery a svou velikostí v případě správných objektivů vytlačují i klasické kompaktní fotoaparáty. Dnes se podíváme na dalšího zástupce této kategorie - Panasonic LUMIX DMC-GH2.
Ukázkové snímky II.
Šum. Redukce šumu se zapíná automaticky (volba v Menu) pro dlouhé časy (cca delší než 1 s). Nastavení fotoaparátu je zřejmé z popisu výřezů. Do ISO1600 se množství detailů podstatně nemění, ale klesá ostrost snímku (což může částečně způsobovat vysoké clonové číslo). Nejvyšší hodnoty ISO však musíme použít jen v nejnutnějším případě.
 |
 |
 |
 |
A jednu mírně nostalgickou na závěr :-).
Shrnutí a závěr
Fotoaparát Panasonic LUMIX DMC-GH2 je svou velikostí spíše drobeček. Samozřejmě, že v kombinaci s teleobjektivy to již neplatí. Jde o velmi rychlý fotoaparát s velmi dobrým výstupem jak v oblasti foto, tak v oblasti video. Co může být problém je rozsah příslušenství. To se však v posledních dvou letech velmi zlepšilo. Základním parametrem pro případnou koupi je cena. Ta je pro set s objektivem 14 – 140 mm (doporučená) necelých 38 tisíc korun. Kompletní cena veškerého zde uvedeného příslušenství je pod 90 tisíci korunami (set s objektivem 14 – 140; objektivy 7–14,100–300, 3D/38, 30, 15, 6 tisíc korun). V internetových obchodech bude mírně nižší. Nicméně je třeba říci, že vyšší cena je vyrovnána rychlostí a kvalitou celého systému. Rozhodně stojí za to při hledání nového fotoaparátu vzít v úvahu i Panasonic GH2.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruNevidím jedinej důvod, proč by měl bejt GH 2 s objektiven 14-140 levnější než samotnej Nikkor 18-200. Jak podle slrgear.com, tak i podle dpreview. com je Pan 14-140 opticky lepší než Nikkor, kterej stojí kolem dvacky. Oba objektivy mají stabilizaci, rychlot ostření bude srovnatelná (mimo C-AF), ve zpracování taky žádnej velkej rozdíl nebude, takže řeči o patnácti tisících jsou úplně mimo mísu. Taky jsem si porovnal rawy z GH 2 a např z D 7000 a na ISO 800 se žádnej velkej rozdíl nekoná, dokonce ani na ISO 1600 ne. Opět se stačí podívat např. na dpreview.com, kde i v rozlišení Lph vyšel ten Paňák líp než D 7000. A o videu nemá ani cenu psát, tam je GH 2 úplně někde jinde. Drahej foťák to bezpochyby je, ale není to žádná hračky na úrovni kompaktu.
Ve spojení s Voigtlander Nokton 25 mm 0.95 to bude na video špičková kombinace. Cena je sice vysoká, ale přesně jak píše Tomas Hruby - tenhle přístoj je cílený jinam než pro "klasického" fotografa.
Pro Petra - řešením je to dělat jako na Dpreview: prostě standardní konverze RAW v ACR (LR) bez větších vymyšleností, u naprosté většiny přístrojů to bude na porovnání stačit. Tu a tam se sice najde nějaký problém třeba Sony A900 vycházela v prvních testech hůře, než se doladily konvertory, ale to jsou výjimky. Podstatné je ukázat výsledek bez vyhlazovacích funkcí v procesoru foťáku, nikoli teoreticky dosažitelné maximum...
K té ceně - já si sice myslím, že 38k je za GH2 s 14-140 dost, ale naproti tomu pokládám za zcela nereálné ty názory o 15k - to fakt ne, ten objektiv je poměrně vysoká třída. Mě by jako docela přiměřená přisla cena mezi 25-30 tisíc a to už jsme v oblasti, kam by street price mohla po nějaké době klesnout.
Fotky na ISO800 jsou jiz pekne rozpatlane. Naestesti Panasonic umoznuje nastavit redukci sumu, predpokladam ze v tomhle pripade vse na vychozi nastaveni (tzn redukce sumu na +2).
Mně by víc zajímal základní zoom 14-42/3.5-5.6, než 10x dalekohled a pevná ohniska. Jinak otázku ceny bych řešil G3, která je za polovic a přitom fotky udělá stejně kvalitní, ovládání má jen mírně zjednodušené a video pro mne není priorita.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.