Bitva „šupin“ pro APS-C DSLR – Nikkor vs. Sigma
Až do nedávna držel monopol na poli „rybích ok“ vyvinutých pro DSLR o formátu čipu APS-C Nikkor AF 10,5/2,8G ED DX Fisheye. V současnosti do těchto „výsostných vod“ vplula i Sigma se svým želízkem v ohni - Sigmou AF 10/2,8 EX DC HSM Fisheye. Jako první v ČR vám přinášíme nejen podrobný test této novinky, ale také přímé srovnání jediných dvou zástupců této třídy na trhu. Jak to celé dopadlo, se dočtete na v následujícím článku!
Srovnávací snímky
Níže si můžete stáhnout 10 obrázků, z nichž každý obsahuje dvě identické fotografie (čas, clona, místo zaostření a citlivost ISO) v plném rozlišení, z nichž jedna je pořízena Nikkorem a druhá Sigmou. Při převodu z RAW do JPG formátu v programu Nikon Capture NX 1.3 bylo provedeno pouze vyvážení bílé a doostření na úroveň „normal“ bez korekce chromatické aberace. Poté byly fotografie komprimovány na takovou úroveň, aby nebyl poznat rozdíl mezi originálem a komprimovaným snímkem.
fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/80 s
clona: f13
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: solidní kresba u obou zástupců; viditělně lepší
zvládnutí protisvětla u Sigmy
fotoaparát: Nikon D80
čas: 3 s
clona: f2,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: velmi dobrá až výborná středová ostrost u Nikkoru
i Sigmy; výrazně lepší úroveň kresby v rozích u Sigmy; méně
znatelná vinětace u Sigmy
fotoaparát: Nikon D80
čas: 18 s
clona: f13
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: velmi dobrá ostrost v celém rozsahu snímku u obou
soupeřů; lepší přenos kontrastu v blízkosti zdroje světla
u Sigmy
fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/50 s
clona: f20
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: relativně měkčí kresba u obou objektivů vlivem
difrakce při velkém zaclonění
fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/640 s
clona: f5
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: výborná úroveň ostrosti v obou případech
fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/2000 s
clona: f3,2
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: u Nikkoru velmi dobrá a u Sigmy mírně měkčí kresba
v místě zaostření (kovový šroub); u Sigmy mnohem výraznější pokles
ostrosti směrem k okraji snímku vlivem zakřivení roviny ostrosti při malé
zaostřené vzdálenosti („field curvature“); průměrná kvalita bokehu
u obou zástupců
fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/500 s
clona: f6,3
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: výborná ostrost v celém rozsahu snímku u obou
testovaných objektivů
fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/400 s
clona: f8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: velmi dobrá kresba u Nikkoru i Sigmy
fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/1000 s
clona: f2,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: velmi dobrá středová ostrost u Nikkoru – u Sigmy
výborná; výrazně lepší kresba v okrajových částech snímku u Sigmy;
větsí úroveň vinětace u Nikkoru
fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/1600 s
clona: f2,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 10,5 mm (EQ 16 mm) / 10 mm (EQ
15 mm)
komentář: velmi dobrá až výborná ostrost uprostřed snímku
u obou konkurentů; citelně měkčí kresba okrajových částí u Nikkoru;
lepší potlačení vinětace u Sigmy
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruByl jsem teď nějakou dobu bez přístupu k internetu, takže se omlouvám za docela pozdní odpověď. Takže pěkně za sebou:
Add verdikt: Zdůraznil bych v něm slovo "osobně". Každý používá objektivy trochu jiným způsobem - včetně mě. Někdo požaduje od skla "to", jiný "ono". Konečný verdikt v tomto případě vzniknul tak, že jsem si dal dohromady všechny testovací snímky, které jsem Nikkorem i Sigmou vyfotil a porovnal jsem si počet snímků, kde byl lepší Nikkor nebo Sigma a kde nebyl výrazný rozdíl. Ale v žádném případě to není dogma! To by se test mohl skládat jen z této věty. Proto také nejsem příznivcem krátkých recenzí s nějakým výsledkem v procentech, hvězdičkách nebo bodech na konci. Upřímně jsem rád, že se v komentářích objeví i jiné názory!
Add Peleng a další skla: Do testu nebyly tyto objektivy z několika důvodů. Tím prvním je, že jde o kinofilmová skla, tudíž by se porovnávaly "jablka" a "hrušky". Pokud jde o Tokinu AF 10-17/3,5-4,5 DX, dobře jsem věděl o její existenci, ale není pochyb že jde o úplně jinou třídu objektivu - s proměnlivou ohniskovou vzdáleností. A srovnávat "zoom" s "pevným ohništěm" je dle mého názoru dosti neobjektivní. Druhým důvodem je organizace testů. Sehnat ve stejnou dobu pro tak podrobný test (doba trvání cca 3 týdny) dva objektivy už není snadné - natož tři a více.
Výborný srovnávací test, poctivá práce! Díky.
no kinofilmový peleng je díky aps-c použitelný ;), takže to je maximálně hruškojabko a srovnání by rozhodně neškodilo
Děkuji i já za test.Na adrese www.virtualczech.cz je 99% panoramat vytvořeno práve Nokkorem 10,5 mm.
Nyní zvažuji testnout i Sigmu.
MH
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.