Test digitální zrcadlovky Samsung GX-10

Dnes se podíváme na další digitální zrcadlovku Samsung, kterou bude zatím nejnovější model této značky a sice GX-10. Uživatelskou recenzi i fotografie v plném rozlišení najdete v obvyklém redakčním testu.

Objektivy

Velmi důležitá je také kvalita a šíře nabídky výměnných objektivů. Především tady se projevila spolupráce Samsungu s Pentaxem, protože GX-10 je vybavena bajonetem Pentax a veškeré objektivy obou značek jsou vzájemně plně kompatibilní. V základním setu se fotoaparát dodává se setovým objektivem Schneider-Kreuznach D-XENON 18–55mm f/3,5–5,6. Jde o klasický setový objektiv s obvyklou optickou kvalitou, která nezaostává, ale ani nepředčí své konkurenty tradičních značek. Předčí je však v mechanickém provedení, které je na tento typ objektivu skutečně vynikající. V prvé řadě překvapí kovový bajonet, který je v této třídě skutečně nevídaný. Také ostřící i zoomovací prstence jsou velmi kvalitně provedené, jsou dostatečně široké a nevykazují ani náznak jakékoli vůle. Přední příruba se sice vysouvá, ale neotáčí, což usnadňuje použití fotografických filtrů a umožňuje konstrukci účinné tvarované sluneční clony, která je navíc součástí balení. Zajímavostí je také fakt, že objektiv dovoluje manuální doostření i při režimu automatického ostření a to i přesto, že není vybaven ultrazvukovým motorem ostření. Samotné automatické zaostřování je také poměrně rychlé, i když relativně hlučné. Pokud by se někomu tento objektiv zdál pro GX-10 nedostatečný, tak může sáhnout po kvalitním objektivu střední třídy Samsung 16–45mm f/4. Ten vyniká vyšší optickou kvalitou, širším úhlem záběru a konstantní světelností f/4 v celém rozsahu zoomu. Stejných kvalit jako základní setový zoom dosahuje také setový teleobjektiv Schneider-Kreuznach D-XENON 50–200mm f/4–5,6 pouze s výjimkou sluneční clony a ostření. Přední příruba se totiž v tomto případě otáčí a tak je i sluneční kruhová, místo tvarované.

7. D-XENON 18-55mm f/3,5-5,6 8. Samsung 16-45mm f/4
9. D-XENON 50-200mm f/4-5,6

Pomineme-li nabídku objektivů Pentax a podíváme-li se pouze na objektivy Samsung, tak zjistíme, že i těchto objektivů přibylo a nabídka začíná být velmi zajímavá a široká. K těm nejzajímavějším patří superširokoúhlý Schneider-Kreuznach D-XENON 12–24mm f/4 nebo ještě širší Samsung 10–17mm f/3,5–4,5 Fisheye, který je na nejširším ohnisku rybím okem s úhlem záběru 180°. Za zmínku stojí také Schneider-Kreuznach D-XENOGON 35mm f/2 nebo makroobjektiv Schneider-Kreuznach D-XENON 100mm f/2,8 Macro. Objektivů Samsung je tak zatím sedm (viz. ukázkový obrázek č.13) a k tomu si ještě připočtěme nabídku Pentaxu a případně i dalších třetích výrobců, jako je Sigma, Tokina nebo Tamron. Případní uživatelé fotoaparátu Samsung GX-10 tak již rozhodně mají z čeho vybírat při rozšiřování své výbavy.

10. 10-17mm f/3,5-4,5 11. D-XENOGON 35mm f/2
12. D-XENON 100mm f/2,8 13. Sada sedmi objektivů Samsung

Pro ukázku kvality kresby obou setových objektivů, u kterých se dá předpokládat, že budou s GX-10 používány nejčastěji, přikládám několik ukázkových snímků, které si můžete prohlédnout v plném rozlišení a zcela bez úprav, přímo tak jak jsem je nafotil do formátu JPEG v nejvyšší dostupné kvalitě, jakou nastavení aparátu umožňuje. Snímky č.14 až 16 jsou pořízeny základním objektivem a z výsledků je patrné, že výsledek je na obvyklé úrovni v této kategorii nebo mírně lepší. Při ostrém kontrastním světle a vyšším zaclonění je kresba velmi dobrá, při odclonění a horších světelných podmínkách je kresba samozřejmě méně dobrá a objeví se také chromatická aberace, avšak na přijatelné úrovni.

14. D-XENON 18-55mm 15. D-XENON 18-55mm
16. D-XENON 18-55mm 17. D-XENON 50-200mm
18. D-XENON 50-200mm 19. D-XENON 50-200mm

Snímky pořízené teleobjektivem najdete na ukázkách č.17 až 19 a byly pořízeny při velmi dobrých světelných podmínkách i optimálním nastavení a představují tak přibližně maximum toho, co lze tímto objektivem pořídit. Při horším světle a menším zaclonění je zhoršení kvality zhruba stejné jako u základního objektivu, tedy vzhledem k dané kategorii na slušné úrovni. Ze snímku č.18 je navíc patrné, že i s méně světelným objektivem lze efektivně pracovat s hloubkou ostrosti, i když samozřejmě při použití vysoce světelného teleobjektivu je kresba lepší a možnosti práce s hloubkou ostrosti větší. Takový objektiv zatím v nabídce Samsungu není, nicméně lze sáhnout například po oblíbené alternativě, kterou je kvalitní objektiv Sigma 70–200mm f/2,8 EX DG, který se však bohužel zatím v provedení s bajonetem Pentax s ultrazvukovým motorem ostření HSM nevyrábí. První (nejen vysoce světelné) teleobjektivy s ultrazvukovým motorem nedávno představil právě samotný sesterský Pentax a tak se v tomto ohledu i uživatelům Samsungu blýská na lepší časy. Bohužel však zatím (konec května 2007) nejsou k dispozici ani pro zapůjčení naší redakci.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Pavel Vabrousek
    Pavel Vabrousek
    04.06.2007 08:39

    Vzhledem k uzke "spolupraci" s Pentaxem, mi v teto recenzi trochu chybi odkazy na puvodni vyrobky (klon ktereho tela Pentaxe to vlastne je, kdo je puvodni vyrobce objektivu/blesku...). Na rozdil od prejmenovanych ekvivalentu od Samsungu na puvodni vyrobky Pentaxu lze sehnat vice recenzi a dalsich informaci na netu...
    Pripadne obracene, pokud se jedna o skutecne puvodni vyrobek Samsungu/Kruzenachu sdilejici pouze Pentax bajonet pak bych to take rad videl explicitne uvedeno...
    Diky.

  • Jozef Krchnak 2
    Jozef Krchnak 2
    04.06.2007 09:33

    Samsung je vlastne prezleceny Pentax K10D, len ma trochu vacsie tlacitka ako Pentax.

  • Martin Jebavý
    Martin Jebavý
    04.06.2007 09:38

    pěkná recenze. Jen bych doplnil, že už i samsung (pentax již dávno) přišel s novým firmwarem, který umožňuje nastavovat ISO přímo na těle, pomocí OK a rolleru

  • Dýka
    Dýka
    04.06.2007 10:00

    Samsung GX-10 je klonem Pentax K10D, který je tou první "plastovou" zrcadlovkou s vodě a prachu odolným tělem. Objektivy dodávané k Samsungu jsou OEM Pentax, Schneider-Kreuznach jim pouze propůjčil svou obchodní značku po otestování kvality.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 10:06

    Pavel: Spoluprace je zjevna ale kdo je konkretne ceho autorem je misty dost nejasne a oficialni vyjadreni neexistuji, proto jsem se umyslne vyhnul uvaham o tom, kdo z obou partneru je ceho autorem. Navic bych rekl, ze to neni az tak dulezite.
    Puvodne jsem chtel udelat spolecnou recenzi se sesterskym Pentaxem ale s ceskym zastoupenim Pentaxu bohuzel neni moc rec ....

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 10:09

    Martin: Ze tuhle upravu firmwaru ma Pentax jsem vedel ale ze ji doplnil uz i Samsung, to jsem nevedel, takze dobra info - dik.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 10:21

    Dýka: Jak jsem jiz rekl, tak oficialni vyjadreni nemam ale da se predpokladat, ze to tak nejak bude. Nicmene bych nerekl, ze je neco klonem neceho, protoze to zrejme dela jedna tovarna ....

  • Jiří Karásek
    Jiří Karásek
    04.06.2007 10:23

    Což takhle začít psát skutečné recenze a ne PR články pro toho, kdo je ochotný půjčit techniku.

  • Martin Jebavý
    Martin Jebavý
    04.06.2007 10:26

    Ten procentní podíl na vývoji této DSLR je cca 90% pentax, 10% samsung. Její vývoj byl zahájen ještě před jejich spoluprácí. U dalších produktů se již plánuje větší podíl samsungu na vývoji, asi tak 70%pentax, 30%samsung. Ptáte-li se, odkud to mám : zaznělo to na nějaké tiskovce pentaxu(japan, ne českého) kolem uvedení K10D na trh, bohužel, už nemám čas ani sílu hledat po půl roce odkaz, takže nezbývá než věřit nebo ne :-)

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 10:44

    Martin: Ale to jo, to ja i verim .... ;o))

  • cc355
    cc355
    04.06.2007 10:56

    Řekl bych, že ISO 3200 je použitelné až u těch opravdu profi zrcadlovek a ve střední třídě nemá význam. Kvalita není valná, a tak si myslím, že 1600 je dostačující.Je to asi dobrý stroj už jen podle cen, který dostal (Pentax K10D).

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 11:04

    Vojtěch: Pokud to beru podle sebe, tak me ISO 1600 taky bohate staci ale nekomu to chybet muze, zadna podstatna vada to ale samozrejme neni. Jinak myslim, ze ta oceneni nejsou posledni a je to dobry kandidat i na nekterou z cen asociace DIWA ....

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 12:40

    no musim souhlasit K10D/GX-10 je fakt dobrej foťák, protože ho mám:) poměr cena výkon je bezkonkureční. jedina nevýhoda je opravdu menší počet objektivu a dostupnost těch, která jsou.Nehledě na naprosto minimální trh se staršímy AF skly. V tomhle má třeba NIkon hodně navrh

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 12:44

    jinak ohledně 18-55 sice jsme si ho pořídil, jako východisko z nouze:) ale nakonec jsem s nim spokojen. Zpracováním je i přes svejí malou vahu jinde než Canon 18-55. A opticky je také velmi slušný, jak ukazuji i testy na photozone. Ohledně SIgmy 70-200 Macro - sice by měla přijít brzy na trh ale nebude mít podporu SDM(HSM). Alternativou by mohl byt nový Pentax 60-250/4.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 12:47

    Pavel: Sigma 70-200/2,8 v provedeni Makro se uz i u nas prodava nekolik mesicu, jinak souhlas ....

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 12:51

    Michal Kupsa (Kapsa): ale ne ve verzi pro Pentax pokud je mi známo:)

    Sigma 50-150 se prodává, taky již poměrně dlouho ale pro Pentax přijde teprve v létě.

    Zrovna tak 18-50/2,8 Macro by měla být teď někdy už k dostání, pro Canon a Nikon už je delší dobu.

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 12:53

    Michal Kupsa (Kapsa): Jinak díky za pěknou recenzi. Bylo by fajn se v budoucnu dočkat i třeba recenze na další příslušenství objektivy, Blesky.

    Bohužel na netu je minimum testu třeba K10D+Blesky Sigma, jaká je (ne)spolupráce. Před koupí člověk neví do čeho jde. Určitě nejeden čtenář by takové testy ocenil.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 12:58

    Pavel: Aha - mas pravdu, oni ji zatim dodavaji pouze pro Canon, Nikon a Sigmu. To by ale mohlo znamenat, ze uz treba stihnou dodelat HSM i pro Pentax. No, vsak uvidime .... ;o)

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 13:15

    bohužel podle vyjádření Sigmy ani sigma 50-150 ani 70-200 nebude mít podporu HSM. Pravděpodobně, protože by ty objektivy šli jen na K10D, který má kontakty na komunikaci pro řízení motoru v objektivu. A na starší by museli nechat pohon z těla, takže takové hybridní řešení ale podle mě by nemělo být tak problematické.

    Zajímavé je tak, že Když testovali na Photozone.de Sigmu 18-125 na Canon hodnotili rychlost ostření docela špatně ale stejný objektiv na K10D ostří podle nich výrazně rychleji. Pravděpodobně silnější motor v těle.

    "The Canon variant of the lens showed a miserable AF performance on the EOS 350D but the Pentax K10D has obviously a superior AF module which can handle the task quite well although the AF speed diminishes significantly in low light situations - this may be very different on smaller or older Pentax DSLR with a less capable AF system so if you own one of these better check this aspect if you're interested in this lens. "

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 13:17

    Pavel: Coz o to, napadu by bylo vic nez dost ale je to tezky. Ceske zastoupeni Pentaxu je z hlediska novinare prakticky nefunkcni. Samsung ma zastoupeni podstatne lepsi, vcetne technicke podpory, takze uvidime, jak se to vyvine dal ....

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (45)

Tisknout článek

Tip na článek

Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?
Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?

In­verzní mlhy fo­to­gra­fu­jeme na Šu­mavě od konce lis­to­padu do konce února. Kašper­ské Hory, které leží na před­ním hře­beni Šu­mavy jsou ide­ál­ním mís­tem. Dě­lat ča­sosběr nebo fo­to­gra­fo­vat? Nic není ide­ální a příště to bude zase úplně jiné. Krásné vá­noce!

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram