Starší MF objektivy na nových kinofilmových SLR nebo DSLR

Tyto články rozhodně nejsou o testech nějakých novinek, je to spíše ohlédnutí za starými objektivy některých značek a jejich možné využití na dnešních zrcadlovkách. Možná si někdo ťuká na čelo, že vytahuji tyto staré „krámy“ v dnešní době APO, EX, IF, G (D) SSM, AT-X objektivů, ale ony právě tyto objektivy v dnešní době zažívají svojí renesanci. Nebo slovy dnešního světového člověka – "come back".

Květ
Z velkých dálek se vraťme na velmi krátkou vzdálenost a to asi 5 m, jak ukazuje následující fotografie
Ohnisko: 300 mm x 1,5 faktor = 450 mm
Vzdálenost: 5 m
Expoziční čas: 1/400 s
Clona: 5,6
ISO: 100

Mlha
Další ukázkou je pohled na 7 km vzdálený vrchol Malé Fatry, vrchol Suchý v ranní mlze za pošmourného počasí. Hřeben s lesem v popředí je ve vzdálenosti cca 3 km.
Ohnisko: 300 mm x 1,5 faktor = 450 mm
Vzdálenost: 3 km
Expoziční čas: 1/100 s
Clona: 4
ISO: 200

Suchý
Ještě jednou skoro ten samý pohled, jako na předcházející fotografii, ale za trochu lepšího počasí.
Ohnisko: 300 mm x 1,5 faktor = 450 mm
Vzdálenost: 3 km
Expoziční čas: 1/160 s
Clona: 8
ISO: 100

Bojnice
A teď od přírody našich končin. Několik fotografií v Bojnické zoo.
Ohnisko: 300 mm x 1,5 faktor = 450 mm
Vzdálenost: 15 m
Expoziční čas: 1/125 s
Clona: 5,6
ISO: 125

Ohnisko: 300 mm x 1,5 faktor = 450 mm
Vzdálenost: 20 m
Expoziční čas: 1/160 s
Clona: 5,6
ISO: 125

Páv
Páva s roztaženými pery jsem nestihl, tak alespoň v takovéto úpravě
Ohnisko: 300 mm x 1,5 faktor = 450 mm
Vzdálenost: 10 m
Expoziční čas: 1/160 s
Clona: 8
ISO: 125

Medvídek
Tenhle huňáč stál kousek ode mne a naštěstí jsem ho viditelně nezajímal. Ono ho vlastně nezajímalo skoro nic. No, co chcete dělat za 0,5 m silnou zděnou ohradou…
Ohnisko: 300 mm x 1,5 faktor = 450 mm
Vzdálenost: 5 m
Expoziční čas: 1/250 s
Clona: 8
ISO: 200

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Lubo Torok
    Lubo Torok
    25.11.2005 17:05

    Pentacon 50/1.8(kontrast, rozlisenie) horsi ako Zeiss Flektogon 35/2.8 (kontrast, rozlisenie ako Canon) a ten horsi ako Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II (setak strednej kategorie). Porovnavane na clone 8, EOS 350D. Inak Zeiss od pohladu slabsi kontrast na zvacseninach.

  • Marek Bubník
    Marek Bubník
    25.11.2005 23:47

    Vřele doporučuji na M42 objektiv Helios 58/2. Sám vlastním jeden z posledních kousků (raději kupovat "novější" kvůli více MC vrstvám) typ 44M-7 (neví někdo jestli ta 7 na konci není náhodou počet antireflex vrstev? dík). Koupil jsem ho u Škody za 150,- Kč (bazar) a jsem s ním naprosto spokoje. Podává dechberoucí výsledky, a pomohl mi zjistit, že rozlišení přístroje seťákem nekončí :)
    Testoval jsem i 44M-4 a taky dost dobré výsledky.
    Rád popřípadě zašlu na mail.

  • Robert_4
    Robert_4
    26.11.2005 16:18

    Mám Dynax 5D, a měření eaxpozice s M42 bez problémů.
    Ale můžete mi říct kde sehnat redukci P-six na M42.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    28.11.2005 06:28

    Robetr-4: jedině koukat po bazarech, jinak nevím..

  • Filip Klasna
    Filip Klasna
    28.11.2005 11:21

    Ahoj, mam Canon 350D a rad bych si poridil nejaky teleobjektiv mozna neco jako ten Sonar... mate nekdo neco takoveho na canonu? jak Vam to funguje?

  • Michal Holub 1
    Michal Holub 1
    29.11.2005 08:52

    Tak me članek inspiroval promerit dvě tela co mám s objektivem Biometar 2,8/120MC. Vyšlo mi že na těle Minolta Dynax 404si je korekce u všech clon +0,5EV jen u clony 22 je to +1EV.
    Dynax 7, jak psal v článku carli je to:
    2,8 +0,5
    4 - 0
    5,6 -0,5
    6,7 -1
    8 -1,5
    9,5 -1,5
    11 -1,5
    13 -1,5
    16 -1
    19 -0,5
    22 0
    Protože jedu na půlclony tak mi to vyšlo takto. Porovnával jsem to s AF objektivem sigma na ohnisku 120mm při stále stejně osvětlené scéně.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    29.11.2005 09:39

    trochu víc skokový než u mé Dynax7, ale styl je velmi podobný.

  • Vašek 1
    Vašek 1
    11.01.2006 09:55

    Pouzival jsem ke Canonu pres M42 nejaky sirokouhly 28mm/2.8 objektiv. Musel jsem clonit na 16, aby to bylo ostre. Poridil jsem si SIGMU 10-20/4-5.6 a fotky jsou ostrejsi i bez zacloneni. Tele bych si bez AF ani neporizoval, ostreni je problem. U sirokouhlych to jde, staci ostrit nekde k nekonecnu :)

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    31.01.2006 06:29

    při použití starých MF nebo jiných nekompatibilních objektivů s Dynax5D je pro přesnou expozici třeba nastavit +1EV.

  • Pavol Amaru Kmeťo aka Makaveli
    Pavol Amaru Kmeťo aka Makaveli
    07.02.2006 11:42

    rokkor? poznate tuto znacku objektivov? su kvalitne? kto to vyrabal? dakujem za odpoved
    pripadne pavolkmeto@azet.sk

  • LFJ
    LFJ
    10.02.2006 12:56

    JFL - Dotaz na Robert_4: Jaký (a odkud) máš konvertor Dynax5/M42,taky bych to využil. (zkusím Ti sehnat P-Six/M42). Dík.
    K poslednímu dotazu: Rokkor-y byly vynikající (zvláště 1,7/50) objektivy od Minolty v 70-tých letech

  • Jan Sedlák 1
    Jan Sedlák 1
    12.02.2006 11:19

    Vlastním ze staré Prakticy LLC objektiv Pancolar MC 50/1,8 a z hodně stařičkého PENTACONU FB Tessar 50/2,8 bez MC vrstev.
    U Škody jsem pořídil redukci s M42 na Minoltu 5D. Když jsem pořídil první testovací fotky s Tessarem a když jsem je převedl je z RAWu, zůstal jsem koukat na monitor s vytřeštěnejma očima. Takovou ostrost a rozlišení jsem ani ve snu nečekal. Rychle jsem vyhrabal i starý makroměch, nasadil opět Tessar a výsledek? Makro 2:1 ,opět s brilantní kresbou.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    13.02.2006 06:18

    Kmeto: rokkor je označení pro kvalitní MF objektivy Minolta starší výroby, jsou dodnes vyhledávané pro svojí mechanickou a hlavně optickou kvalitu

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    13.02.2006 06:19

    LFJ: zkus pana Kolína, telefon najdeš ve fotoforu

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    13.02.2006 06:22

    farmer: já mám podobnou zkušenost už více jak 1,5roku s výbornými starými MF objektivy carl zeiss jena, které se dají sehnat za zlomek ceny kterou dnes obchodníci chtějí za nové AF "plastová" skla v setových zoomech..

  • David Brno
    David Brno
    16.02.2006 20:37

    Pánové, možná mi některý z Vás poradí - ze staršího těla Minolty mi zůstal kvalitní celokovový objektiv MC Rokkor - PG 50mm/f1.4, který má dobrou kresbu a po přečtení tohoto článku mne láká možnost použít ji na své Canonu. Netušíte, kde by bylo možné pořídit redukci z bajonetu Minolty na EF bajonet Canona?

  • JFL
    JFL
    20.02.2006 12:41

    Ještě dotaz na Robert_4 - nebo jiné: Jak přimět Dynax D5 aby fotil s redukcí na M42_? Dík.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    21.02.2006 06:21

    D5D s redukcí na M42 funguje bez problémů, myslím tím měření expozice, nejvýhodnější se mi jevila trvalá korekce +1EV, pak byly výsledky vynikající.

  • Robert_4
    Robert_4
    05.03.2006 11:44

    JFL. Omlouvám se, nemohl jsem najít heslo.
    Na KM5d dám prioritu clony -A-. Popřípadě upravím korekci expozice. Většinou je to bez problémů.Redukci M42 mám od Škody. S ostřením nejsou problémy. Používám Orestegon 29/2,8. Musím ručně ostřit do 4m pak se už nemusí ostřit. Na krajinu tedy žádný problém, jako s automatikou.Měl bych zájem o tu redukci P-Six/M42 jestli máš možnost sehnat. email r.cuma@email.cz.

    Děkuji.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    13.04.2006 07:38

    redukci P-six/M42 mi nabízel vyrobit pan Kolín.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (65)

Tisknout článek

Tip na článek

KONTRAST JAKO ZÁKLAD (NEJEN) BAREVNÉ SKLADBY OBRAZU, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO, 14. DÍL
KONTRAST JAKO ZÁKLAD (NEJEN) BAREVNÉ SKLADBY OBRAZU, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO, 14. DÍL

Čtr­náctý díl se­ri­álu „Škola barvy od Mi­s­tra Jana Po­hrib­ného“ je vě­no­ván té­matu KON­TRAST JAKO ZÁ­KLAD (NEJEN) BA­REVNÉ SKLADBY OB­RAZU. 

Cvi­čení: Vy­tvořte ale­spoň 2 kre­a­tivní fo­to­gra­fie, kdy každá bude vý­razně po­sta­vená na jed­nom z ba­rev­ných kon­trastů, pří­padně i na kom­bi­naci více kon­trastů v jed­nom snímku.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram