Test digitální zrcadlovky Konica Minolta Dynax 7D

Už je to tady, křičeli jsme kdysi na náměstí, ale nevěděli, co přijde. Tentokráte to trochu pozměníme. Opět můžeme zvolat „už je to tady“, ale dnes již víme, co přichází. Tedy alespoň v oblasti digitální techniky. Je to již nějaký čas očekávaná digitální zrcadlovka od firmy KonicaMinolta s označením Dynax 7D, s vestavěným stabilizátorem obrazu přímo na čipu. Více se o ní dozvíte v dnešním redakčním testu...

Objektivy

Současně s novou Dynax 7D dala Konica Minolta na trh dva nové objektivy a to AF 17–35mm/2,8–4 (D) a AF 28–75mm/2,8 (D). Jak je patrné již z názvů, oba podporují funkci ADI. Pro ekvivalent kinofilmu musíme však ohnisko vynásobit 1,5×, takže objektivy zabírají ohniska 25,5–52,5mm a 42–112,5mm.

17-35mm/2.8-4 (D) 28-75mm/2,8 (D)

Pro testování jsem měl půjčený objektiv AF 17–35mm/2,8–4. Jeho konstrukce je kov v kombinaci s plastem. Skládá se z 14 čoček v 11 skupinách s minimální zaostřovací vzdáleností 30cm a maximální clonou f22 pro ohnisko 17mm a f32 pro ohnisko 35mm. Má rozměry 83×88,5mm a hmotnost 430g. Závit pro filtr 77mm. Zoomový kroužek je dostatečně široký s pogumovanou úpravou, jeho chod je lehký bez vůle. Trochu překvapením je konstrukce zaostřovacího kroužku, kde bych spíše čekal vnitřní způsob ostření a jen velmi tenký přední ostřící kroužek, řešení tak typické pro objektivy Minolta. Zde je však přední ostření se širokým zaostřovacím kroužkem, kde právě šířka kroužku už působí trochu problémy s držením při používání AF. Zaostřovací kroužek je z části kovový a z části plastový. Na kovové části je vyznačena stupnice vzdáleností a plastová má drážkování, pro snadnější otáčení při MF. Přední příruba se neotáčí, průměr pro filtr je 77mm. Jak jsem již psal u blesku, při fotografování s vestavěným bleskem na krátké vzdálenosti je třeba dávat pozor na stínění přední obrubou v ohnisku 17–24mm. Výhodou je, že lze objektiv použít i pro klasické SLR na kinofilm.

Z testovaných fotografií je patrné, že objektiv při nejkratším ohnisku nevinětuje, ale má malé soudkovité zkreslení. Při ohnisku 35mm je bez zkreslení. Již při otevřené cloně 2,8 je kresba příjemně ostrá a prokreslená, u 6Mpix fotografie (30008×2000 pixel) nebyl patrný rozdíl v kresbě při různých clonách. Jak je vidět z fotografií, rozsah zoomu není opravdu nijak velký.

Ohnisko 17mm x1,5 = 25mm   Ohnisko 35mm x1,5 = 52mm

Druhou novinku, objektiv Konica Minolta AF 28–75mm/2,8 (D) jsem neměl možnost testovat, ale jeho konstrukce vypadá velmi shodná s objektivem 17–35mm/2,8–4 (D). Je složen z 16 čoček ve 14 skupinách, s minimální zaostřovací vzdáleností 33cm s maximální clonou f32. Závit pro filtr má poněkud ne moc používaný rozměr 67mm. Rozměry jsou 73×94mm a váha 510g. I tento objektiv má přední ostření s širokým zaostřovacím kroužkem.

Ceny nových objektivů se pohybují v hodnotě 15000Kč za 17–35/2,8–4 (D) a 13500kč za 28–75/2,8 (D). Pro testování jsem měl ještě znovu zapůjčen nedávnou novinku v profi třídě a to objektiv Minolta 70–200/2,8 G APO SSM (D), který po přepočtení koeficientu prodloužení 1,5× dal rozsah 105–300/2,8. Spojením tohoto objektivu s Dynax 7D jsem dostal opravdu excelentní sestavu špičkové optické kvality a výborné rychlosti AF doplněné vymoženostmi digitální zrcadlovky. Byla radost s tím fotografovat. Jeho cena je však poněkud vyšší, zhruba 90000Kč.

Závěr

Co tedy říci závěrem. Jak jsem již poznamenal ze začátku, Konica Minolta možná nepřichází s novinkami tak často jako jiné firmy, ale když už přijde, stojí to za to. Tentokráte jsme čekali docela dlouho, asi 3 roky od poslední digitální zrcadlovky RD-3000, ale dočkali jsme se. Je vidět, že za tu dobu firma nezahálela a dnes tak uvádí na trh digitální zrcadlovku, která v některých možnostech a schopnostech předčí jiné konkurenční výrobky. Za cenu cca 45000Kč dostane uživatel skvělý fotoaparát, který může směle soutěžit s jinými profesionálními výrobky. Velkou výhodou je, že můžete použít, s výjimkou jediného speciálního objektivu, všechny AF objektivy Minolta a objektivy Minolta kompatibilních a využít tak skvělých schopností stabilizátoru v těle přístroje. Jedinou nevýhodou nebo řekl bych spíše nižším parametrem je velikost rozlišení čipu 6Mpix, který v dnešní době nepatří již mezi největší. A druhou drobnou nevýhodou je poměrně nízká hodnota synchronizace blesku 1/160s. Ale i tak lze novou zrcadlovku Dynax7D považovat za vynikající fotoaparát, který má co nabídnout.

Za zapůjčení přístroje pro potřebu redakčního testu děkuji společnosti Konica Minolta CZ.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    06.12.2004 10:18

    Tento test je prozatím prvním i když uceleným testem zrcadlovky Dynax7D. Je to z důvodu, že doba na kterou jsem měl zapůjčenou Dynax7D byla poměrně velmi krátká, a také jsme vám chtěli co nejdříve ukázat co tento fotoaparát dovede. V dohledné době bude navazovat volné pokračování, které bude zaměřeno na zkušenosti z dlouhodobého provozu a spolu s tím i testování dalších nových objektivů i objektivů kompatibilních.

  • tomas jiricek
    tomas jiricek
    06.12.2004 10:27

    "Všechny důležité součásti, u kterých hrozí opotřebení, tzn. bajonet, dráha filmu,..." to je mila chybicka. Je videt, ze ani digitalni vek neda zapomenout na nektere stare pravdy:-)))

  • Martin Kozák
    Martin Kozák
    06.12.2004 10:31

    Jo, přijít s tím o rok dřív, byla by to celkem bomba... Minolta holt zaspala.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    06.12.2004 10:36

    máš Psendo pravdu, tohle je moje velká hrubka, hned zjednám opravu. díky ;o)

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    06.12.2004 10:37

    Je to bomba i teď a určitě si najde hodně příznivců a uživatelů

  • Radek Mušálek
    Radek Mušálek
    06.12.2004 11:14

    Jako věrný minolťák dynaxák slintám .) Snad jednou ...

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    06.12.2004 11:52

    Minolťáci: Jisté zákulisní info říkají, že již na veletrhu PMA by mohla být představena i levnější verze ....

  • Martin Kozák
    Martin Kozák
    06.12.2004 12:35

    Kapsa: jo, stejně tak jako u Nikonu a Canonu...

  • Jan Brzak
    Jan Brzak
    06.12.2004 14:39

    opravdu prvni test, jsem spokojen. Souhlasim, ze aby to byla uplna bomba, musel by mit cip 8 megacu, tohle je tak max. na A3. mam rad minoltu, doufam ze se jeste vice rozjede...

  • Petr Štefek
    Petr Štefek
    06.12.2004 15:21

    ..dobrý článek, čárlí..:-)))
    Petr

  • Michal Macenauer
    Michal Macenauer
    06.12.2004 16:23

    Díky za článek,ale. Mám dojem, že se Vám bez stabilizace dost třásla ruka!!! Mě se obvykle třese daleko méně a myslím, že nejsem příliš výjimečný. Znám takové, kteří bravurně udrží i 1/15. Většinou. Skoro bych řekl, že jste té neostrosti bez stabilizace někdy trochu pomohl. Omlouvám se za nařčení,ale mám z toho takový dojem.

  • Ten jehož šíři nelze změřit
    Ten jehož šíři nelze změřit
    06.12.2004 16:53

    Až se tobě třásti bude ruka, anti-shake čip ti syn urobí :o)
    Minolta přichází s převratnými novinkami, plastovou dráhu filmu projíždějícího kolem čipu opravdu žádná firma nemá ;-)
    To jsou jen srandičky, výborný článek, výborný stroj - škoda, že jsem Nikonista, fakt se mi moc líbí.

  • Milan Spurný milans
    Milan Spurný milans
    06.12.2004 19:19

    Nechci dělat žádné recenze a posudky (on každý hold je fanda pro jinou značku apod.), ale jen mohu potvrdit, že Anti-Shake je opravdu trefa do černého. Zkoušel jsem jen pár fotek (vlastním tělo teprve 6. den), ale se Sigmou 70-200/2,8 při 200 mm (ekv. 300mm) bych si 1/25 nemohl se svým klasickým Dynaxem7 dovolit.... a ani by mě to nenapadlo.

  • Jiří Cvrk
    Jiří Cvrk
    06.12.2004 19:46

    nezbývá mi, než říct, tak já vám to přeju, minolťáci ;o)

  • Kostas Panes
    Kostas Panes
    06.12.2004 21:37

    Jiří co ti také jíného zbývá že :o)

  • jirka kub
    jirka kub
    06.12.2004 21:53

    poměrem stran 3:2, stejným jako u kinofilmu.

    Tomu nerozumím kinofilm má poměr stran 4:3 může mi to někdo vysvětlit?

  • Radik
    Radik
    07.12.2004 02:52

    mencius: Kinofilmove policko ma 36x24mm.... pokud to vydelim 12ti, tak mam potrebnych 3:2. Naopak bezny 2MPx digitak ma 1600x1200px, deleno 400 to dela 4:3....

  • Petr Wroblowský
    Petr Wroblowský
    07.12.2004 08:06

    Opravdu velmi dobrý článek! Ale pokud to bude mít nějaké volné pokračování, tak bych doporučoval důkladně otestovat přídavný blesk, neboť podle reakcí na jiných fórech je problém se správnou expozicí. Snad jen ještě jedno doplnění, citlivost 3200ASA jde nastavit pouze při manuálním režimu, v modu AUTO je maximum 1600ASA. Tedy abych byl přesný, tak mi se to nepodařilo, ale možná jsem gramlavý.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (23)

Tisknout článek

Tip na článek

Jak funguje režim vysokého rozlišení
Jak funguje režim vysokého rozlišení

40 mo­delů fo­to­a­pa­rátů dnes ge­ne­ruje fo­to­gra­fie s vy­so­kým roz­li­še­ním (high re­so­lu­tion mode) ty­picky 4× vět­ším, než je roz­li­šení vlast­ního sen­soru. Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II tak zvýší množ­ství pi­xelů z 24Mpix na 96Mpix. Re­žim vy­so­kého roz­li­šení u Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II jsem vy­zkou­šel na Šu­mavě při fo­to­gra­fo­vání hor­ského po­toka dlou­hými časy, kra­jiny krát­kým te­le­ob­jek­ti­vem a rysa os­t­ro­vida krát­kou ex­po­zicí.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram