Test fotoaparátu Canon EOS 760D

Testy

Nejprve tradiční srovnání všech citlivostí:

Fotoaparát je dobře použitelný do ISO 1600 a jakž takž slušně do ISO 6400. 12800 je hraniční i pro webovou prezentaci, teprve softwarová citlivost ISO 25600 (H) není použitelná pro nic kromě přistání mimozemšťanů o půlnoci v lese.

Ukázka JPEG v plném rozlišení na ISO 6400:

Každopádně – je vidět zlepšení oproti minulé 18MPx generaci (EOS 700D a starší, v současné době např. 1300D).

Vyvážení bílé

Fotoaparát má (téměř) plnou sadu režimů pro vyvážení bílé. Je zde automatika, přednastavené režimy i měření bílé. Co chybí je nastavení v K (Kelvin). Na to potřebujete vyšší modely. Marně ale přemýšlím, kdy jsem to použil naposledy:-)

Automatika je docela dobře funkční při běžných scénách, ale nechá se „oblbnout“ scénami s převažující jednou barvou:

Dynamický rozsah

DR není na špičce, ale je dostatečný, aby fotografa nijak příliš neomezoval. Ukázka fotografie, kde se nižší DR EOS 760D projevil (JPEG, plné rozlišení):

JPEG a RAW

V JPEGu (standarní nastavení doostřování i odšumění) z nového senzoru nedostanete maximum (což je tak ale u většiny zrcadlovek) – pokud chcete vidět, co nový senzor dokáže, foťte do RAW, viz níže (rozklik do 100%):

Ostření

Přes hledáček (PDAF) přístroj ostří velmi svižně a ochotně (pomáhají všechny body křížové). Rozložení bodů však není ideální pro kdovíjaký tracking (a jaká pecka přitom byl tento AF systém když poprvé vyšel v plně profesionálním EOS 7D…). Naštěstí je zde ještě jedna alternativa – Live-view AF. Díky kombinaci PDAF a CDAF v celé ploše snímku je výborný i na sledování objektů nebo obličejů. A to přitom není u zrcadlovek vůbec pravidlem. Samozřejmě to platí jen za dostatečného osvětlení. Na svou třídu je ale celkový výkon AF, ať už přes hledáček či přes displej, velmi dobrý. Např. ve srovnání s Nikon D5500 bych řekl, že má tento svou výhodu oproti 760D při používání hledáčku, ale velký handicap při používání živého náhledu. Pentax K-S2 pak srovnání AF nesnese dobře ani při jednom způsobu.

Pouze musím opakovat chybějící AF mikronastavení.

Ostření ve videu je ukázkové.

Video

Ukázkové video z EOS 760D (Full HD):

A ještě framegrab v plném rozlišení z videa výše:

Konkurence

Tradiční rival Canonu je samozřejmě Nikon, který v této kategorii nabízí model D5500. Ten má, jak to bývá, své výhody i nevýhody. Pro bude hovořit o něco čistší výstup ze senzoru (ocitujeme-li nezávislé měření DxO, budem vidět stejný šum u Canonu při ISO 915 jako u Nikonu při ISO 1483). Tato čísla je potřeba brát s rezervou, protože při reálném fotografování si velkého rozdílu nevšimnete. Byť patrný bude. 

Nikon D5500 má také naměřený vyšší dynamický rozsah (14 vs 12 EV). Dále má také vyšší snímkovou frekvenci videa (až 60p vs až 30p).

Canon má však rovněž své přednosti, v první řadě pokročilejší ergonomii, nebo třeba fakt, že má všechny AF body křížové (i když jejich počet je nižší). Výkon v živém náhledu je pak třeba daleko lepší. O něco hlubší je buffer. Osobně mi přístroj také lépe sedl rozměry. Rozhodnutí tak bude – jako vždy – záviset na tom, který fotoaparát vám lépe padne do ruky a jaké objektivy k fotoaparátu chcete pořizovat. K 760D jsme měli zapůjčenou i „palačinku“ 24mm F2.8 STM a to je velmi sympatický objektiv, jehož ekvivalent u Nikonu nenajdete.

Osobně bych chtěl v této třídě fotoaparát s výkonným čipem Nikonu a dobrou ergonomií Canonu :-)

Počkat, že by takový existoval? Ještě je tu totiž Pentax K-S2. Má dva rollery, 100% hledáček, 1/6000s, senzor od Sony s 20MPx a dokonce utěsnění proti vodě a prachu. Ale zároveň o dobrou třídu horší AF a místy problematickou nabídku objektivů a dalšího příslušenství.

Takže své tvrzení výše trochu poopravím – chci fotoaparát s nejlepšími funkcemi Pentaxu, Nikonu i Canonu zároveň, a protože takový není, nechám rozhodnutí mezi těmito třemi fotoaparáty na vás – protože špatně si v tomto případě vlastně ani vybrat nemůžete.