Test digitální zrcadlovky Nikon D5100

Příznivci značky Nikon již delší čas očekávali nástupce přístrojů D300 a D700, ale jako první se překvapivě objevil nástupce Nikonu D5000, a to model D5100. Jde o velmi zajímavý model, který obsahuje stejný, nebo velmi podobný snímací čip, jako velmi úspěšný vyšší typ D7000 a dále byl také vylepšen otočný LCD monitor. Další podrobnosti se dočtete v následujícím článku.

Tělo – mechanické provedení a ovládání

 Obrázek č. 1 - Oficiální firemní snímek aparátu Nikon D5100 Obrázek č. 2 - Pohled na horní část aparátu Nikon D5100

Na první pohled na novém Nikonu D5100 zaujme nové řešení otočného LCD monitoru, tak jak jej známe z některých konkurenčních fotoaparátů. Současné provedení s kloubem na levé straně je jistě praktičtější, než předchozí řešení s kloubem v dolní části. Však po tom také mnoho uživatelů volalo a Nikon tak vyslyšel přání svých fotografů. Je však škoda, že poměr stran tohoto monitoru je stále 4:3, přitom fotografie z digitálních zrcadlovek mají poměr stran 3:2. Změnu na 3:2 již několik konkurentů provedlo a je to jistě lepší, protože při prohlížení fotografií je tak plocha monitoru lépe využita. Nicméně je to spíše jen drobnější detail. Podstatnější je, že otočný LCD monitor se opravdu povedl. Oproti původnímu modelu se zvětšila úhlopříčka z 2,7“ na 3“ a hlavně se zvýšilo jeho rozlišení z 230.000 obra­zových bodů na 921.000. Obraz je tak velmi jemný a příjemný pro posuzování pořízených fotografií přímo v terénu. Také jeho polohovatelnost je opravdu vynikající, včetně možnosti sklapnout LCD směrem k fotoaparátu v okamžicích, kdy jej nepotřebujete, čímž jej chráníte proti poškrábání nebo rozbití.
Nový model však není jen o LCD monitoru. Samotné tělo je provedeno v tradiční černé barvě a je plastové (bajonet pro uchycení objektivu, botka pro externí blesk, stativový závit i očka pro popruh jsou ale samozřejmě kovové). Nicméně použitý plast je dnes již natolik kvalitní, že když vedle položíte například kovový Nikon D7000, tak v materiálu téměř nepoznáte rozdíl. Je tedy dostatečně robustní a na dotek rozhodně nebudete mít pocit, že držíte jen nějakou plastovou hračku. Rozměrově je pak D5100 o poznání menší a po této stránce se blíží spíše nejlevnějšímu modelu D3100. Takže uživatelé a hlavně uživatelky s menší dlaní budou jistě velmi spokojeni, kdežto urostlejší fotografové si asi budou brblat něco o prokleté miniaturizaci. Přesto se i větší rukou drží fotoaparát poměrně pohodlně a bezpečně.

Obrázek č. 3 - Levá strana aparátu Nikon D5100 Obrázek č. 4 - Pravá strana aparátu Nikon D5100
Obrázek č. 5 - Zadní stěna aparátu Nikon D5100

Také ovládací prvky jsou tradičně dobře řešené, logicky a vhodně ergonomicky rozmístěné i dostatečně popsané. Provedení ovládacích prvků se víceméně drží osvědčené firemní koncepce, i když pár změn tu najdeme. Například samostatné tlačítko pro spuštění videozáznamu, které je umístěné blízko spouště se mi docela líbilo a myslím, že je to praktičtější, než umístění na zadní stěně, jako třeba u modelu D7000. Pokud totiž budete pořizovat videozáznam ze stativu, je stisk vertikálním směrem výhodnější než horizontálním – hlavně s ohledem na možné nežádoucí roztřesení fotoaparátu. Nová je také páčka pro aktivaci režimu živého náhledu. Ta je nyní umístěna pod otočným voličem expozičních režimů a je tak pohotově a dobře dosažitelná palcem pravé ruky.

Obrázek č. 6 - Polohovatelnost LCD monitoru Obrázek č. 7 - Nově řešené tlačítko pro videozáznam a páčka pro živý náhled
Obrázek č. 8 - Pohled do hledáčku fotoaparátu Nikon D5100

Hledáček fotoaparátu je řešen jako zrcadlový, což je u fotoaparátů této kategorie obvyklé. Zobrazuje přibližně 95% fotografované scény a je přiměřeně velký a jasný. Matnice zobrazuje rozložení zaostřovacích bodů, ale neumožňuje zobrazení pomocné mřížky nebo varovných ikon, jako je tomu třeba u vyššího modelu D7000. Nemyslím ale, že by to bylo nějak zvlášť na škodu, protože obojí je v případě potřeby dostupné při využití režimu živého náhledu. Vestavěný displej pod matnicí je pak řešen obvyklými zelenými segmenty, které zobrazují všechny potřebné informace, včetně citlivosti ISO. Je to však nutno nastavit v uživatelských funkcích, zda v pravé části displeje bude zobrazen počet zbývajících snímků, které se vejdou na použitou paměťovou kartu nebo citlivost ISO. Osobně bych doporučil trvale nastavit právě druhou možnost, tedy zobrazení citlivosti ISO, protože počet zbývajících snímků už dnes není tak důležitou informací (vzhledem k současným obřím kapacitám a současně nízkým cenám paměťových karet).
Mechanické provedení a ovládání nového fotoaparátu Nikon D5100 bych tedy celkově hodnotil jako velmi dobré. Přes menší rozměry dobře padne i do větší ruky a i když je fotoaparát poměrně lehký, rozhodně nepůsobí laciným dojmem, naopak, na dotek působí docela robustně. Celkové řešení ovládání je intuitivní a ergonomicky vhodně rozmístěné ovládací prvky jen podtrhují celkově pozitivní pocit z tohoto přístroje. Při delším zkoumání by se sice nějaká ta drobná muška na kráse našla (třeba již zmíněný poměr stran LCD monitoru, nebo třeba absence aretace voliče expozičních režimů, u kterého se občas stane, že si s ním nevědomky pootočíte, například při vytahování z brašny) ale nějaká drobnost se najde vždycky a v tomto případě rozhodně nejde o nic zásadního.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Taffey
    Taffey
    07.06.2011 10:31

    Tedy, stáhl jsem si to video a nevím, zda je to zpracováním u uložitele, který sám, automaticky, uloží video v původní kvalitě a pak jej ukládá i ve kvalitách nižších, ale tak strašnou kvalitu videa jsem tedy už dlouho neviděl. Nejde mi, ani tak, o plynulost, ale o ostrost a o detaily. Video je, vedle kvalitního videa z Panasonica tz7, který má můj syn, úplné bláto. Například kresba na listech nebo na strukturách té kamenné zídky kolem trati, to je opravdu katastrofa, stejně, jako detaily na projíždějícím vlaku. Je celkem možné, že je to zpracováním videa někým, kdo netuší, co s tím má dělat, a ani bych se nedivil, že tomu tak bude, ale měl-li bych v úmyslu pořídit si zrcadlovku na točení videa, tuhla bych okamžitě odmítl.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    07.06.2011 13:03

    Ja si to prehraval primo z fotaku na Full-HD televizi a bylo to dobry. Zkus stahnout a prehrat primo ten ulozeny soubor z toho druhyho odkazu.

  • RiMr
    RiMr
    09.06.2011 15:54

    No s tou ostrostí, nedo(nepře)ostřené video vždycky vypadá jak "bláto" :) Mě spíš zarazilo to skokové přicloňování v závěru snímku...

  • Flexa
    Flexa
    17.06.2011 14:43

    Dobrý den, chystám se ke koupi první zrcadlovky a po zdlouhavém hledání jsem se rozhodla právě pro d5100.
    Jen si stále nejsem jistá, který přihodit objektiv. V článku doporučujete AF-S 18-105mm f/3,5-5,6 VR. Zajímal by mne Váš názor na set s objektivy 18-55 AF-S DX VR + 55-300 AF-S VR. Set vyjde cca. o 3500,- dráže. Neumím posoudit poměr cena:výkon a zholednit přehazovaní objektivů. Zvládne 18-105mm jak makro tak i pohyb? Děkuji za odpověď. J.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    17.06.2011 21:44

    Ja osobne bych opravdu radeji volil 18-105 a nejaky teleobjektiv dokoupil treba az casem. Ale to je jen muj osobni nazor, vyber obejtivu nelze probrat v par vetach a hlavne si clovek predevsim musi sam ujasnit, co a jak chce fotit. Skutecne makro nezvlada zadny bezny objektiv, na opravdu vaznou praci s makrofotografii je nutnosti specialni objektiv, treba Micro Nikkor 85mm f/3,5 VR.

  • V8HEMI
    V8HEMI
    02.07.2011 13:59

    Zdravím, chystám se na pořízení první zrcadlovky a rozhoduji se mezi canonem eos 550d a Nikonem D5100 (ten asi ve vámi doporučovaném setu 18-105). Dělal jste recenze na oba, mohl by jst mi tedy doporučit který je lepší? Plánuji fotit hlavně zvířata, přírodu a památky. Děkuji

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    08.07.2011 14:11

    Doporucil bych Nikon D5100, prave s objektivem 18-105 a to z prosteho duvodu - Canon vam ke svemu 550D tak dobry objektiv nenabidne a uz vubec ne za takovou cenu ....

  • Karel Luffer
    Karel Luffer
    14.08.2011 07:56

    Zdravim. Nevím proč doporučujete 18-105, který při testech /nemyslím tady/ dopadl hůře než setový. 18-105 je jeden z nejhorších objektivů v současnosti vyráběných. Canon nabízí o třídu lepší 18-135. Co však stojí za uvahu je drahý, ale supr objektiv od Nikonu..., 18-200!!!.....to je jiný kafe.

  • Vai
    Vai
    16.08.2011 01:28

    Nevím, jaké má Fotkan zdroje, ale alespoň by měl dodat nějaké odkazy na ty jeho testy, které tvrdí, že Nikkor 18-105. "...je jeden z nejhorších objektivů v současnosti vyráběných...." Není to totiž pravda, stejně jako poznámka o třídu lepším konkurenčním. Toto sklo je naprosto v pohodě. Oproti seťáku 18-55 je plusem větší ohniskový rozsah, neotáčí se přední člen při ostření a má i celkově lepší optickou kvalitu. Ano, má i nějaké nedostatky, ale v hodnocení poměru cena/výkon patří k nadprůměru. Pro případné zájemce jsou pak odkazy na recenze zde:
    http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=2
    http://www.lenstip.com/182.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED_Summary.html
    http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1221/cat/13

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (14)

Tisknout článek

Tip na článek

Jak funguje režim vysokého rozlišení
Jak funguje režim vysokého rozlišení

40 mo­delů fo­to­a­pa­rátů dnes ge­ne­ruje fo­to­gra­fie s vy­so­kým roz­li­še­ním (high re­so­lu­tion mode) ty­picky 4× vět­ším, než je roz­li­šení vlast­ního sen­soru. Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II tak zvýší množ­ství pi­xelů z 24Mpix na 96Mpix. Re­žim vy­so­kého roz­li­šení u Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II jsem vy­zkou­šel na Šu­mavě při fo­to­gra­fo­vání hor­ského po­toka dlou­hými časy, kra­jiny krát­kým te­le­ob­jek­ti­vem a rysa os­t­ro­vida krát­kou ex­po­zicí.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram