Test digitální zrcadlovky Nikon D5100

Tedy, stáhl jsem si to video a nevím, zda je to zpracováním u uložitele, který sám, automaticky, uloží video v původní kvalitě a pak jej ukládá i ve kvalitách nižších, ale tak strašnou kvalitu videa jsem tedy už dlouho neviděl. Nejde mi, ani tak, o plynulost, ale o ostrost a o detaily. Video je, vedle kvalitního videa z Panasonica tz7, který má můj syn, úplné bláto. Například kresba na listech nebo na strukturách té kamenné zídky kolem trati, to je opravdu katastrofa, stejně, jako detaily na projíždějícím vlaku. Je celkem možné, že je to zpracováním videa někým, kdo netuší, co s tím má dělat, a ani bych se nedivil, že tomu tak bude, ale měl-li bych v úmyslu pořídit si zrcadlovku na točení videa, tuhla bych okamžitě odmítl.

Ja si to prehraval primo z fotaku na Full-HD televizi a bylo to dobry. Zkus stahnout a prehrat primo ten ulozeny soubor z toho druhyho odkazu.

No s tou ostrostí, nedo(nepře)ostřené video vždycky vypadá jak "bláto" :) Mě spíš zarazilo to skokové přicloňování v závěru snímku...

Dobrý den, chystám se ke koupi první zrcadlovky a po zdlouhavém hledání jsem se rozhodla právě pro d5100.
Jen si stále nejsem jistá, který přihodit objektiv. V článku doporučujete AF-S 18-105mm f/3,5-5,6 VR. Zajímal by mne Váš názor na set s objektivy 18-55 AF-S DX VR + 55-300 AF-S VR. Set vyjde cca. o 3500,- dráže. Neumím posoudit poměr cena:výkon a zholednit přehazovaní objektivů. Zvládne 18-105mm jak makro tak i pohyb? Děkuji za odpověď. J.

Ja osobne bych opravdu radeji volil 18-105 a nejaky teleobjektiv dokoupil treba az casem. Ale to je jen muj osobni nazor, vyber obejtivu nelze probrat v par vetach a hlavne si clovek predevsim musi sam ujasnit, co a jak chce fotit. Skutecne makro nezvlada zadny bezny objektiv, na opravdu vaznou praci s makrofotografii je nutnosti specialni objektiv, treba Micro Nikkor 85mm f/3,5 VR.

Zdravím, chystám se na pořízení první zrcadlovky a rozhoduji se mezi canonem eos 550d a Nikonem D5100 (ten asi ve vámi doporučovaném setu 18-105). Dělal jste recenze na oba, mohl by jst mi tedy doporučit který je lepší? Plánuji fotit hlavně zvířata, přírodu a památky. Děkuji

Doporucil bych Nikon D5100, prave s objektivem 18-105 a to z prosteho duvodu - Canon vam ke svemu 550D tak dobry objektiv nenabidne a uz vubec ne za takovou cenu ....

Zdravim. Nevím proč doporučujete 18-105, který při testech /nemyslím tady/ dopadl hůře než setový. 18-105 je jeden z nejhorších objektivů v současnosti vyráběných. Canon nabízí o třídu lepší 18-135. Co však stojí za uvahu je drahý, ale supr objektiv od Nikonu..., 18-200!!!.....to je jiný kafe.

Nevím, jaké má Fotkan zdroje, ale alespoň by měl dodat nějaké odkazy na ty jeho testy, které tvrdí, že Nikkor 18-105. "...je jeden z nejhorších objektivů v současnosti vyráběných...." Není to totiž pravda, stejně jako poznámka o třídu lepším konkurenčním. Toto sklo je naprosto v pohodě. Oproti seťáku 18-55 je plusem větší ohniskový rozsah, neotáčí se přední člen při ostření a má i celkově lepší optickou kvalitu. Ano, má i nějaké nedostatky, ale v hodnocení poměru cena/výkon patří k nadprůměru. Pro případné zájemce jsou pak odkazy na recenze zde:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=2
http://www.lenstip.com/182.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED_Summary.html
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1221/cat/13

Vai..., ano, je to tak jak píšeš, ale viděl jsem fotky na A4..., 18-105 byl o chlup horší než seták...., mohl to být vadný kus??!!