Fotoaparáty S95, LX5, EX1, W95
Dnes vám přinášíme porovnání čtyř na první pohled rozdílných fotoaparátů. Mají však společné vlastnosti. Jsou malé, jsou výkonné. Mají klasický objektiv. A patří s uvedenými vlastnostmi mezi nejdražší u dané značky. Jsou to Canon PowerShot S95, Panasonic Lumix DMC-LX5, Samsung EX1 a Sony CyberShot DSC-WX5.
Ukázkové snímky II
Následující snímky můžete srovnat mezi sebou. Nepotřebují myslím další komentář.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruMalá poznámka k ukázkovým fotografiím při vyšších ISO - na základě dlouhé zkušenosti s Canonem G10 a starším Lumixem LX1 mohu jednoznačně říct, že se hodně vyplatí fotit do RAW a trochu si pohrát s konverzí. Při citlivosti tak do 160ISO je to jedno, ale už tak od 250ISO je nárůst detailů při dobrém zpracování RAW proti JPG přímo z foťáku dost patrný. Samozřejmě to neudělá zázraky, 1600ISO už je celkem k ničemu tak jako tak, nicméně posun tam je.
U zde recenzovaných S95 a LX5 to je podobné, cvičně jsem si zkoušel projet nějaké demo RAW stažené z internetu a ten posun byl v podstatě stejný jako u přístrojů, které mám doma.
Děkuji za doplnění. Je to samozřejmě tak. A to u všech tří, tedy včetně EX1.
Díky za test, přesně něco podobného právě hledám a informací není nikdy dost
Pozdravujem, zaujal ma tento testik, lebo mam LX3jkua som s nou max. spokojny. Pravdu povediac som ostal trosku zarazeny, ze testujete LX5ku. Neviem, ci som nieco premeskal, ale LX4 tu uz bola? Alebo Panasonic tuto radu preskocil?
Rád bych se zeptal autora, co myslel poznámkou hned v úvodu, že tyto kompakty mají klasický objektiv? Co to je ten klasický objektiv? Tato hláška mně u těchto kompaktů dost zmátla a marně přemýšlím nad tím, co měla znamenat.
to MPzMT: LX4 nebyla, Japonci se čtyřce vyhýbají jako mi třináctce :-) proto chyběl třeba i Canon S4 :)
Jinak se musím přiznat, že srovnání mne sklamalo. Těžko srovnávat fotografie focené za zcela odlišných podmínek. Když budu číst samostatné recenze, budu s tímto počítat a chápu to, ale u srovnání, kde dáte snímky z aparátů vedle sebe už je to celkem chyba. Kde je nějaká přidaná hodnota? To prostě není o čem psát, že jen dáte dohromady pár fotek z vlastních starších testů??
Jifi: Myslím, že autor chtěl pojmem klasický objektiv označit dopředu výsuvný zoomový objektiv. Druhou variantou jsou periskopové objektivy, skryté v těle fotoaparátu. Ty jsou zejména oblíbené u stylových maličkých foťáků.
Ano. Klasickým jsem myslel výsuvný.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.