Canon PowerShot G11
Snad konečně končí honba za megapixely a začíná honba za kvalitou. Další z "G-čkové" řady Canonů - Canon PowerShot G11 - má totiž nižší rozlišení, než jeho předchůdce.
Fotografie II.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Závěr
Fotoaparát pro pokročilé. Asi tak bych charakterizoval Canon G11. Jeho koupě při hledání plně manuálního kompaktu rozhodně stojí za zvážení. Z hlediska obrazové kvality poskytuje velmi dobré výsledky. Občas nevyváží za žárovkového osvětlení bílou v automatickém režimu podle našich představ. Ovládání a hledání v menu je tradičně vynikající. Současná cena (leden 2010) je pod 13 000 korun.
| Klady | Zápory |
| stabilizovaný zoom 28 mm – 140 mm | nemá optický zoom při videu |
| sáňky na blesk | nemá HD video |
| RAW | |
| celková obrazová kvalita |
Na závěr děkuji společnosti Canon CZ za zapůjčení přístroje k redakčnímu testu.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- Další strana
















Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruG10 mám a opravdu ho užívám hodně, G11 jsem dost důkladně testoval. Podle mě hlavní zlepšení u G11 je to, co se do tohoto článku skoro nedostalo, totiž dost zlepšený AF, zejména na pohyblivé objekty (servorežim)- tohle se docela povedlo.
Jinak ale spíš dost rozpaky, počínaje prkotinou typu menšího displeje, dále lze jen těžko hodnotit nějak jednoznačně kladně pokles rozlišení - ona totiž G10 měla při nižších ISO obrazovou kvalitu opravdu skvělou, při vyšších ISO se sice horšila, jenže to zlepšení u G11 není zas až tak převratné.
Nijak nebyly odstraněny nedostatky G10 ve videu - zoomování a absence HD - to je pořád stejné (v článku správně uvedeno).
Prostě když to tak shrnu, tak si jednoznačně nechávám G10 a co jsem viděl třeba na eBay, tak nejsem ani náhodou sám - ceny ojetých G10 jsou na rozdíl od obvyklých pádů cen digitechniky dost vysoko a místy může dokonce stará G10 vyjít dráže než G11. Prostě si myslím, že Canon tentokrát až tak moc nezabodoval :-(
Velmy dobrý článek. Jen na konci v kladech je napsáno, stabilizovaní zoom 28 mm - 14 mm, má tam být asi 28 mm - 140mm. Teda toho šumu jsem čekal míň, objevuje se už při nejnižší citlivosti :-( Navíc jde vidět jak s ním bojuje softwarová redukce. Jak vypadají snímky z rawu?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.