Canon PowerShot G11
Snad konečně končí honba za megapixely a začíná honba za kvalitou. Další z "G-čkové" řady Canonů - Canon PowerShot G11 - má totiž nižší rozlišení, než jeho předchůdce.
Fotografie I.
Pokud je za popisem „®“, je u fotografie odkaz na originální snímek, nebo je k dispozici výřez z originálního snímku. Velikost souborů je cca poloviční v porovnání s G10. Částečně je to nižším rozlišením čipu, částečně zřejmě vyšší kompresí formátu jpg. Každopádně komprese nemá na fotografii znatelný vliv a nižší objem dat při jejich zpracování jen oceníte.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruG10 mám a opravdu ho užívám hodně, G11 jsem dost důkladně testoval. Podle mě hlavní zlepšení u G11 je to, co se do tohoto článku skoro nedostalo, totiž dost zlepšený AF, zejména na pohyblivé objekty (servorežim)- tohle se docela povedlo.
Jinak ale spíš dost rozpaky, počínaje prkotinou typu menšího displeje, dále lze jen těžko hodnotit nějak jednoznačně kladně pokles rozlišení - ona totiž G10 měla při nižších ISO obrazovou kvalitu opravdu skvělou, při vyšších ISO se sice horšila, jenže to zlepšení u G11 není zas až tak převratné.
Nijak nebyly odstraněny nedostatky G10 ve videu - zoomování a absence HD - to je pořád stejné (v článku správně uvedeno).
Prostě když to tak shrnu, tak si jednoznačně nechávám G10 a co jsem viděl třeba na eBay, tak nejsem ani náhodou sám - ceny ojetých G10 jsou na rozdíl od obvyklých pádů cen digitechniky dost vysoko a místy může dokonce stará G10 vyjít dráže než G11. Prostě si myslím, že Canon tentokrát až tak moc nezabodoval :-(
Velmy dobrý článek. Jen na konci v kladech je napsáno, stabilizovaní zoom 28 mm - 14 mm, má tam být asi 28 mm - 140mm. Teda toho šumu jsem čekal míň, objevuje se už při nejnižší citlivosti :-( Navíc jde vidět jak s ním bojuje softwarová redukce. Jak vypadají snímky z rawu?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.