Firma Pentax přispěla na trh digitálních zrcadlovek modelem Pentax K-x. V článku se podíváme detailněji na možnosti nastavení fotoaparátu a na reálné výsledky použitých podstatných funkcí.

Další ukázkové snímky

Ukázka použití filtru „Výtažková barva“

Filtr "Výtažková barva" Filtr "Výtažková barva"
Filtr "Výtažková barva" Filtr "Výtažková barva"

Originální snímky

(R) Originál, f/7.1, 1/320 s, ISO: 100, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 27 mm (R) Originál, f/8.0, 1/800 s, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 27 mm  (R) Originál, f/6.3, 1/250 s, ISO: 100, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 82 mm

Náhled na pokrytí bleskem

Náhled, f/4.0, 1/15 s, ISO: 800, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 27 mm Náhled, f/5.6, 1/40 s, ISO: 800, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 82 mm

Barevná vada (aberace) při nejkratším ohnisku (bez redukce, s redukcí) a při nejdelším ohnisku (bez redukce)

(R) Výřezy

Pro delší ohniska chromatická vada obecně mizí. Proto ji na třetím výřezu (i bez zásahu SW aparátu) praktcky nenajdete. Na prvním je zřetelná, na druhém vymizela použitím příslušné funkce azurová část. Červená je však potlačena málo.

Šum

Náhled na scénu Náhled na scénu
(R) Výřezy (R) Výřezy

Fotoaparát byl nastaven tak, aby „odšumování“ buď neprobíhalo, nebo probíhalo od ISO400. Je zřejmé, že standardní úroveň „odšumování“ na urovni střední odvádí dobře svou práci v oblasti barevného šumu aniž výrazně potlačuje kresbu. ISO 1600 je dobře použitelné, ISO3200 již redukci šumu vyžaduje, u vyšších citlivostí dochází k zřetelné degradaci buď vlivem šumu, nebo „odšumění“.

Shrnutí a závěr

Ergonomie, příslušenství, možnosti nastavení, ale především cena – to vše ovlivňuje výběr při koupi fotoaparátu. Kompletní soubor příslušenství Pentax najdete na stránkách Pentaxu. Možnosti nastavení fotoaparátu Pentax K-x obsahují asi vše, co vás napadne. Především kompenzaci stínů, přepalů a přímou tvorbu HDR. Najdeme i režim Video v HD rozlišení.

Za největší chybu ve vybavení považuji absenci zaostřovacích bodů v hledáčku. Při focení přes něj nevíte, kam aparát ostří. Je zřejmé, že aparát míří především k užívání živého náhledu, kde tento problém není. Cena setu s objektivem SMC Pentax-DAL 18–55 mm je pod 13 700,–. Jde o nejlevnější model Pentaxu a jeden z nejlevnějších modelů vůbec.

Děkuji firmě Pentec spol. s r.o., která je výhradním distributorem značky Pentax v ČR za zapůjčení fotoaparátu K-x k redakčnímu testu.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Martin Vozka
    Martin Vozka
    29.12.2009 12:34

    Izak: "No tak ono je na tuhle hracku treba pohlizet jako na lepsi kompakt ..."

    Opravdu kvalifikovaný názor zkušeného odborníka.
    Co jako má K-x společného s kompaktem?
    APS-C čip?
    Výměnné objektivy?
    Kvalitu snímku z čipu Exmor?
    To už je stejně blízko kompaktu (v některých případech i dále), jako D90, 500D, E620 nebo K20.

    Oldbas: Že nevidíš v hledáčku ostřící bod je jistě blbé, ale pro ty, kteří nenechávají výběr ostřícího bodu na technice, případně jsou zvyklí fotit na střed, to zas tak nevadí.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    29.12.2009 13:03

    2Kluzo: Pohled do hledáčku tu je a to reálný - podívejte se a odhadněte, kde končí a kde začíná středový "bod". Když budete ostřit třeba na oko, tak nos je tak blízko... Takže to vyřešíte pomocí LV.

    Ale jinak souhlas.

  • Walther Krupinsky
    Walther Krupinsky
    29.12.2009 17:27

    Pomocí LV muzu fotit leda Brunclíka nebo modelku co usnula. Ja s tim fotim krajinu.

  • Stanislav Lokaj
    Stanislav Lokaj
    29.12.2009 20:52

    zdravím pánové profíci, nevim jestli vaše hodnocení je či není objektivní ale mě to připadá jakobyste hledali z muchy z čiré závisti, že ten aparát nemáte doma. jak jinak si vysvětlujete, že na všech ale opravdu všech zahraničních stránkách a fotoservrech se píše o supr obrazové kvalitě, která se dá porovnat s nejlepšími amat. zrcadly. a to je prosím pěkně foceno bez ostřících bodů v hledáčku. jinak pentax to vysvětluje tak, že jeho aparát má
    malinký pentagonální hranol z důvodu co nejmenších rozměrů. zatím zdarec pánové profíci.

  • Jenc
    Jenc
    29.12.2009 22:30

    >metyn: Ale K-x nemá hranol nýbrž soustavu zrcátek.

  • Jenc
    Jenc
    29.12.2009 22:47

    Do jinak pěkného článku se Vám vloudila jedna technická chybička.

    Cituji: „Zajímavé jsou rozměry snímků. JPEG: [12M] 4288 x 2428 pixelů, [10M] 3936 x 2624 pixelů. Pro RAW platí totéž, co pro 12Mpx JPEG. Takže 10Mpx fotografie je "vyšší" a "užší", než je 12Mpx snímek.“

    Není to pravda, při rozlišení 12 Mpx jsou rozměry snímků 4288×2848 px (a nikoliv 4288×2428 px, jak uvádíte), tedy přibližný poměr stran 3:2. Rozlišení 10 Mpx máte uvedeno správně, tam je poměr stran přesně 3:2. 12Mpx snímek je pak vyšší a širší než 10Mpx, tak jak každý očekává.
    K-x mám doma, takže to vím naprosto přesně.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    29.12.2009 23:14

    Děkuji za upozornění, z každého snímku je vidět, že jsem někde chytil šotka :-).

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    29.12.2009 23:22

    2metyn: Kromě čipu a zpracování, má obrazovou kvalitu "na svědomí" už "jen" objektiv (což ví myslím každý). Jakýkoliv systém zobrazení informace do hledáčku to absolutně neovlivní.

  • Walther Krupinsky
    Walther Krupinsky
    30.12.2009 10:58

    Takže Petře, ty nechceš mít ten aparát doma, aby jsi nemusel závidět?

  • Josef  Kulek 1
    Josef Kulek 1
    30.12.2009 11:19

    Aparát má opravdu bohaté možnosti nastavení, jenom si myslím, že cílová skupina uživatel - kam aparát výrobce směřuje (viz např. "tisíce barev těla")to stejně vůbec nevyužije.
    Mám dvě zrcadla Pentax, ale tu kvalitu obrazu na vyšší ISO docela závidím...

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    30.12.2009 11:57

    Já mám taky názor, že ostřící body a dobrý hledáček jsou zásadní věci, které odlišují kategorii zrcadlovek od ostatních. Zkrátka další pokus, jak "přiblížit" zrcadlovky vrstvě uživatelů, která ráda fotí s předpaženýma rukama :-(.

  • Petr Beneš 4
    Petr Beneš 4
    30.12.2009 13:31

    S tim zachytnym ostrenim je to tak jak jsem psal v 1. prispevku. Mam nastaveno AF na tele i objektivu. Zaostrim si na nejake misto a prepnu na objektivu na MF. Prekomponuju na zamysleny snimek (kde zatim neni na miste kde ocekavam nic ostreho) a zmacknu spoust a drzim. Kdyz se pohybujici se objekt objevi v rovine zaostreni, tak se exponuje... Takto to funguje na K20D.
    Jinac co se tyce obrazove kvality K-x, tak ta je na tom velmi velmi dobre. Na zahranicnich servrech si vede velmi dobre a tusim ze v porovnani s Nikonem D300S dokonce zvitezila (co se tyce sumu na vysokych ISO). Hledacek ma o neco vetsi nez konkurence, stabilizace a stoji taky min nez konkurence. Jedina vada na krase by pro me byly ty chybejici body v hledacku. Ale nekomu to pry nevadi ...

  • Branislav Bača
    Branislav Bača
    30.12.2009 13:35

    Panove !
    Zabavam sa na niektorych komentaroch typu "zavidime"
    1.Vyborna obrazova kvalita na low-end model
    (potesim sa ked to uvidim aj na lepsich modeloch)
    2.Chybajuce ostiace body v hladaciku ?!?
    Uz vidim ako odporucam tento Pentax nejakemu novacikovi ktoreho znudil kompakt: "Vies ale nema to v podstate sporiadny autofokus, nemozes vidiet zaostrovacie body v hladaciku" :D :D :D ten sa pobavi...
    3.Smerovanie Pentaxu
    Kam tymto Pentax mieri? keby so chcel nieco male, tak idem do 4/3, keby nieco funkcnejsie, tak konkurencia ma take (C 500D, N D5000 or so), ale takto okresany kompromis ??? Nechapem, mozno mi napoviete...

  • Petr Beneš 4
    Petr Beneš 4
    30.12.2009 15:34

    Olympus E-620 rozmery 130 x 94 x 60 mm ,475 g

    Pentax K-x cca. 122.5 x 91.5 x 67.5 , 515g

    Srovnej si sam co je mensi...

    Canon 500D a Nikon D5000 stoji cca o 4000Kc vic. Napis co maji oproti K-x navic :)

  • Martin Petrák 4
    Martin Petrák 4
    30.12.2009 18:41

    No tak ještě existuje m4/3 a E-4xx řada, např. E-450 má 129 x 91 x 53 a 380g

    Co maji 500D a D5000 navic oproti K-x? A neprobírá se to tu celou diskusi :)

  • Jaroslav Tvrdy
    Jaroslav Tvrdy
    30.12.2009 19:24

    Kvalita snimace ?
    vzdyt se stim neda pracovat .. a je to pidi plastacek.

    Porovnavam s poloamaterskou/proloprofi tridou nikonu, mam D700, po tuningu hledacku jsem spokojen, vidim to co ve skutecnosti (stejne zvetseni) tedy se v tom da komponovat, pohled v podstte stejny jako do kolegaova Hasselblada.

    Tohle je lepsi kompakt:
    male telo, maly hledacek, kreativni rezimy, umela hmota, neni ani destivzdorny ... i ten chip je dnes maly ;-)))

  • Stanislav Lokaj
    Stanislav Lokaj
    30.12.2009 20:25

    zdravím pánové, tělo netvoří pouze plast ale je to oplastovaná kovová klec- to jen tak naokraj, a že je pidi? to mi nevadí hlavně že má perfektní úchop. dnes sem scválně jel do brna si ho omakat a porovnat si ho z celoplastvým nikonem d 5000. tento pentax je pro nás neprofíky co doteď fotili kompaktem a nemají min. hazelblada výborný počin. alespoň do začátku určitě - nafotil jsem několik fotek a natočil kousek videa a musím říct, že se svým kompaktem jsem tak kvalitativně výborné fotky ani zdaleka nevyfotil. a když dojdou baterky tak tam nacpu jiné.na d 5000 se nám stalo, že došla při focení šťáva a byli jsme v pr...takže než se naučím trošku komponovat a vůbec fotit tak si kupuji tento aparát za výborné peníze a oželím i zaostřovací body. je fakt, že naprosto každý aparát je nedokonalý a každý má plusy i minusy, haselblada taky nebudete asi tahat na mt. everest že ano. takže pánové profíci neshazujte co jste v ruce nedrželi a vzpomeťe s čím jste začínali vy. howgh.

  • Walther Krupinsky
    Walther Krupinsky
    30.12.2009 21:23

    A teď tu o Smolíčkovi.

  • Martin Kozák
    Martin Kozák
    30.12.2009 22:04

    Mně by vadila na Pentaxu jiná věc. Co když časem budete chtít něco podstatně rychlejšího? Nebo full frame? Prodáte komplet výbavu a přejdete na Canon nebo Nikon?

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    30.12.2009 22:10

    Myslím, že v době, kdy velká část lidí vlastní tělo a dva objektivy v celkové ceně 20 000 tohle neřeší. Prostě opravdu přejde. Fotoaparáty se staly spotřebním zbožím...

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (51)

Tisknout článek

Tip na článek

PŘEMÝŠLEJTE ČERNOBÍLE, 17. DÍL, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO
PŘEMÝŠLEJTE ČERNOBÍLE, 17. DÍL, ŠKOLA BARVY JANA POHRIBNÉHO

Se­dm­náctý díl se­ri­álu „Škola barvy od Mi­s­tra Jana Po­hrib­ného“ je vě­no­ván té­matu PŘE­MÝŠ­LEJTE ČER­NO­BÍLE.

Cvi­čení: Vy­fo­to­gra­fujte ná­mět, který lépe vy­zní v čer­no­bí­lém pro­ve­dení než v barvě. Ide­álně udě­lejte obě va­ri­anty stej­ného ná­mětu – ba­rev­nou i čer­no­bí­lou, abyste zře­telně pod­po­řili vaše roz­hod­nutí.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram