Pentax K-x
Firma Pentax přispěla na trh digitálních zrcadlovek modelem Pentax K-x. V článku se podíváme detailněji na možnosti nastavení fotoaparátu a na reálné výsledky použitých podstatných funkcí.
HDR
Aneb jak zvládnout velký rozsah jasů. To vyřešil Pentax dobře. Lze vybrat ze dvou režimů tvorby snímku HDR. Exponují se tři snímky s různou expozicí a složí se v jeden. Jde fotit pouze přímým stiskem spouště, nebo pomocí dálkového ovládání. Nejde tedy se samospouští, což je škoda. Třeba to další firmware změní. Stabilizace se v HDR režimu vždy automaticky vypne – předpokládá se použití stativu (totéž platí pro použití samospouště). Nejsou dostupné digitální filtry ani režim Cross Processing.
Ukázka použití režimů HDR (bez, HDR1, HDR2) – náhledy snímků
Originály snímků v různých režimech úprav
Výřezy ze snímků pro různá nastavení funkcí korekce přepalů (DR200), kompenzace stínů, HDR
Další nastavení snímání
K dispozici jsou mimo základních režimů expozice (P,Tv,Av,M a výše uvedeného Sv) scénické režimy – Portrét, Krajina, Makro, Pohybující se objekt, Portrét noční scény, Bez blesku, které jsou na hlavním voliči. Nebo můžete zvolit jeden z dalších deseti režimů pod položkou SCN voliče. Uvedené scénické režimy lze libovolně kombinovat s výše uvedenými filtry a nastaveními. A pokud ani to nestačí nastavíte Automatický výběr režimu (Auto Pict), který vybere z variant Standardní, Portrét, Krajina, Makro, Pohybující se objekt, Portrét noční scény.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Když uvedu, že jeden snímek lze pořídit i 100 000 způsoby, nebudete tomu asi ani věřit. Je to dáno vzájemnou možnou kombinací všech možných nastavení zpracování snímků. Mezi ně patří typ snímku (7 druhů), Cross Processing (vypnuto x zapnuto – upraví nestandardně barvy a kontrast snímku; nový FW 1.01 jej doplňuje o další tři druhy efektů), digitální filtr (9 druhů s různou úrovní), režim HDR, korekce přepalů (vypnuto x DR200 – prakticky se aktivací této funkce zvýší nejnižší ISO na ISO200 a zvětší se dynamický rozsah), kompenzace stínů (čtyři úrovně), korekce zkreslení objektivu, nastavení korekce aberace (obojí vyp. x zap.; korekce lze provést jen při použití objektivu DA, DA L nebo D FA), vyvážení bílé (13 + jemné doladění), míra redukce šumu (zapnout pro delší časy, zapnout pro vyšší ISO a zvolit současně míru (4 režimy)). A najdeme i multiexpozici (až 9 snímků). Reálně platí, že je poměrně obtížné se v takovém množství možností rychle orientovat.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Podstatné je, že lze (samozřejmě) snímat i do formátu RAW (12bit), kde některé „barevné“ úpravy odpadají a lze je v případě potřeby nechat na PC.
A jako poslední jsem si nechal popis funkce, která zajistí expozici v okamžiku, kdy do daného místa zaostření vstoupí objekt (typicky člověk,zvíře,…). K aktivaci dojde pomocí Záchytného ostření v položce 21 v záložce C. Ale ani po přečtení manuálu není jasné, jak funkci opravdu spustit. Po detailním přečtení je jasné, že popis použití obsahuje nepřesnosti.
Prohlížení a úpravy při prohlížení
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Výdrž fotoaparátu, provozní časy
Pentax vyžaduje baterie v dobré kondici. Nové Energizer Ultimate (alkalické) vydržely cca 40 snímků, pak aparát oznámil, že „jsou vyčerpané“. Podle informací na www.pentax.cz opravuje FW 1.01 měření kapacity baterií, je tedy možné, že s ním kvalitní alkalické vydrží to, co mají. Použil jsem zcela nové dobíjecí Sanyo 2700mAh. Ty se mi již během dalšího používání vybít nepodařilo.
V režimu kontinuálního snímání lze nafotit s frekvencí cca 4,7 snímků za sekundu až 17 snímků (5RAW), pak se ukládání zpomalí. V režimu pomalého kontinuálního snímání lze fotit cca 2sn/s v JPG do zaplnění karty, ve formátu RAW cca 11 snímků.




















Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruIzak: "No tak ono je na tuhle hracku treba pohlizet jako na lepsi kompakt ..."
Opravdu kvalifikovaný názor zkušeného odborníka.
Co jako má K-x společného s kompaktem?
APS-C čip?
Výměnné objektivy?
Kvalitu snímku z čipu Exmor?
To už je stejně blízko kompaktu (v některých případech i dále), jako D90, 500D, E620 nebo K20.
Oldbas: Že nevidíš v hledáčku ostřící bod je jistě blbé, ale pro ty, kteří nenechávají výběr ostřícího bodu na technice, případně jsou zvyklí fotit na střed, to zas tak nevadí.
2Kluzo: Pohled do hledáčku tu je a to reálný - podívejte se a odhadněte, kde končí a kde začíná středový "bod". Když budete ostřit třeba na oko, tak nos je tak blízko... Takže to vyřešíte pomocí LV.
Ale jinak souhlas.
Pomocí LV muzu fotit leda Brunclíka nebo modelku co usnula. Ja s tim fotim krajinu.
zdravím pánové profíci, nevim jestli vaše hodnocení je či není objektivní ale mě to připadá jakobyste hledali z muchy z čiré závisti, že ten aparát nemáte doma. jak jinak si vysvětlujete, že na všech ale opravdu všech zahraničních stránkách a fotoservrech se píše o supr obrazové kvalitě, která se dá porovnat s nejlepšími amat. zrcadly. a to je prosím pěkně foceno bez ostřících bodů v hledáčku. jinak pentax to vysvětluje tak, že jeho aparát má
malinký pentagonální hranol z důvodu co nejmenších rozměrů. zatím zdarec pánové profíci.
>metyn: Ale K-x nemá hranol nýbrž soustavu zrcátek.
Do jinak pěkného článku se Vám vloudila jedna technická chybička.
Cituji: „Zajímavé jsou rozměry snímků. JPEG: [12M] 4288 x 2428 pixelů, [10M] 3936 x 2624 pixelů. Pro RAW platí totéž, co pro 12Mpx JPEG. Takže 10Mpx fotografie je "vyšší" a "užší", než je 12Mpx snímek.“
Není to pravda, při rozlišení 12 Mpx jsou rozměry snímků 4288×2848 px (a nikoliv 4288×2428 px, jak uvádíte), tedy přibližný poměr stran 3:2. Rozlišení 10 Mpx máte uvedeno správně, tam je poměr stran přesně 3:2. 12Mpx snímek je pak vyšší a širší než 10Mpx, tak jak každý očekává.
K-x mám doma, takže to vím naprosto přesně.
Děkuji za upozornění, z každého snímku je vidět, že jsem někde chytil šotka :-).
2metyn: Kromě čipu a zpracování, má obrazovou kvalitu "na svědomí" už "jen" objektiv (což ví myslím každý). Jakýkoliv systém zobrazení informace do hledáčku to absolutně neovlivní.
Takže Petře, ty nechceš mít ten aparát doma, aby jsi nemusel závidět?
Aparát má opravdu bohaté možnosti nastavení, jenom si myslím, že cílová skupina uživatel - kam aparát výrobce směřuje (viz např. "tisíce barev těla")to stejně vůbec nevyužije.
Mám dvě zrcadla Pentax, ale tu kvalitu obrazu na vyšší ISO docela závidím...
Já mám taky názor, že ostřící body a dobrý hledáček jsou zásadní věci, které odlišují kategorii zrcadlovek od ostatních. Zkrátka další pokus, jak "přiblížit" zrcadlovky vrstvě uživatelů, která ráda fotí s předpaženýma rukama :-(.
S tim zachytnym ostrenim je to tak jak jsem psal v 1. prispevku. Mam nastaveno AF na tele i objektivu. Zaostrim si na nejake misto a prepnu na objektivu na MF. Prekomponuju na zamysleny snimek (kde zatim neni na miste kde ocekavam nic ostreho) a zmacknu spoust a drzim. Kdyz se pohybujici se objekt objevi v rovine zaostreni, tak se exponuje... Takto to funguje na K20D.
Jinac co se tyce obrazove kvality K-x, tak ta je na tom velmi velmi dobre. Na zahranicnich servrech si vede velmi dobre a tusim ze v porovnani s Nikonem D300S dokonce zvitezila (co se tyce sumu na vysokych ISO). Hledacek ma o neco vetsi nez konkurence, stabilizace a stoji taky min nez konkurence. Jedina vada na krase by pro me byly ty chybejici body v hledacku. Ale nekomu to pry nevadi ...
Panove !
Zabavam sa na niektorych komentaroch typu "zavidime"
1.Vyborna obrazova kvalita na low-end model
(potesim sa ked to uvidim aj na lepsich modeloch)
2.Chybajuce ostiace body v hladaciku ?!?
Uz vidim ako odporucam tento Pentax nejakemu novacikovi ktoreho znudil kompakt: "Vies ale nema to v podstate sporiadny autofokus, nemozes vidiet zaostrovacie body v hladaciku" :D :D :D ten sa pobavi...
3.Smerovanie Pentaxu
Kam tymto Pentax mieri? keby so chcel nieco male, tak idem do 4/3, keby nieco funkcnejsie, tak konkurencia ma take (C 500D, N D5000 or so), ale takto okresany kompromis ??? Nechapem, mozno mi napoviete...
Olympus E-620 rozmery 130 x 94 x 60 mm ,475 g
Pentax K-x cca. 122.5 x 91.5 x 67.5 , 515g
Srovnej si sam co je mensi...
Canon 500D a Nikon D5000 stoji cca o 4000Kc vic. Napis co maji oproti K-x navic :)
No tak ještě existuje m4/3 a E-4xx řada, např. E-450 má 129 x 91 x 53 a 380g
Co maji 500D a D5000 navic oproti K-x? A neprobírá se to tu celou diskusi :)
Kvalita snimace ?
vzdyt se stim neda pracovat .. a je to pidi plastacek.
Porovnavam s poloamaterskou/proloprofi tridou nikonu, mam D700, po tuningu hledacku jsem spokojen, vidim to co ve skutecnosti (stejne zvetseni) tedy se v tom da komponovat, pohled v podstte stejny jako do kolegaova Hasselblada.
Tohle je lepsi kompakt:
male telo, maly hledacek, kreativni rezimy, umela hmota, neni ani destivzdorny ... i ten chip je dnes maly ;-)))
zdravím pánové, tělo netvoří pouze plast ale je to oplastovaná kovová klec- to jen tak naokraj, a že je pidi? to mi nevadí hlavně že má perfektní úchop. dnes sem scválně jel do brna si ho omakat a porovnat si ho z celoplastvým nikonem d 5000. tento pentax je pro nás neprofíky co doteď fotili kompaktem a nemají min. hazelblada výborný počin. alespoň do začátku určitě - nafotil jsem několik fotek a natočil kousek videa a musím říct, že se svým kompaktem jsem tak kvalitativně výborné fotky ani zdaleka nevyfotil. a když dojdou baterky tak tam nacpu jiné.na d 5000 se nám stalo, že došla při focení šťáva a byli jsme v pr...takže než se naučím trošku komponovat a vůbec fotit tak si kupuji tento aparát za výborné peníze a oželím i zaostřovací body. je fakt, že naprosto každý aparát je nedokonalý a každý má plusy i minusy, haselblada taky nebudete asi tahat na mt. everest že ano. takže pánové profíci neshazujte co jste v ruce nedrželi a vzpomeťe s čím jste začínali vy. howgh.
A teď tu o Smolíčkovi.
Mně by vadila na Pentaxu jiná věc. Co když časem budete chtít něco podstatně rychlejšího? Nebo full frame? Prodáte komplet výbavu a přejdete na Canon nebo Nikon?
Myslím, že v době, kdy velká část lidí vlastní tělo a dva objektivy v celkové ceně 20 000 tohle neřeší. Prostě opravdu přejde. Fotoaparáty se staly spotřebním zbožím...
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.