Konečně jsme se dočkali. Olympus E-3, nástupce profesionálního E-1, je zde. Olympus E-3 je momentálně nejrychlejší digitální zrcadlovkou na světě a jistě osloví fotografy svojí kvalitou zpracování i technickými vlastnostmi.
Úvod
Digitální SLR zrcadlovku OLYMPUS E-3 zapůjčila naší
redakci k testu firma OLYMPUS C&S s.r.o. Cena samotného těla by se měla
pohybovat pod 45 tisíci Kč. K novému tělu se dodává v setu zcela nový,
5× zoom objektiv Zuiko Digital 12 – 60 mm, použitý v testu. OLYMPUS
E-3 může samozřejmě dále využívat celého 4/3 stadardu Olympus
E-systému, přes redukce i systému Olympus OM a závitu M-42 (samozřejmě
s určitým omezením automatických funkcí).
Konstrukce
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Tělo – OLYMPUS E-3 je úplně jiný než jsme byli
u zrcadlovek tohoto výrobce zvyklí. Je vyroben z hořčíkové slitiny. Je
větší a těžší než jeho předchůdci a skvěle padne do ruky. O to se
také stará příjemné pogumování pod prsty. Na horní straně fotoaparátu
přibyl pomocný displej a logika ovládání je tomu přizpůsobena. Na zadní
stěně má E-3 výklopný otočný TFT displej sloužící, kromě nastavení
menu a prohlížení uložených snímků, též jako živý náhled se 100%
zobrazením obrazu dopadajícího na čip E-3. Je to plně výklopný displej
s možností natáčení. Nebudu zde popisovat každý detail, to je precizně
provedeno v návodu, ale za pozornost stojí zapínání fotoaparátu
zapuštěnou páčkou, otevírání prostoru paměťové karty zapuštěnou
páčkou, stativový závit v ose objektivu a konektor připojení kablíku
studiového blesku, který je krytý plastovým šroubem. Po celou dobu testu
nedošlo k náhodnému zmáčknutí některého z ovladačů, spouště, či
hlavního vypínače. Při obsluze fotoaparátu vše fungovalo na první pokus,
nedocházelo k nedomáčknutí, není problém udržet i delší časy
závěrky bez zapnuté stabilizace. Zepředu má E-3 bajonet se 4/3 systémem
uchycení objektivu. Shora je vyskakovací výklopný blesk, sáňky pro
externí blesk a systémové blesky OLYMPUS, dále pomocný displej, spoušť a
v úrovni prstů kruhové zapuštěné voliče. Zprava je pod plastovými
dvířky ukrytý aretovaný prostor paměťových karet připravený pracovat
současně s xD kartami a CF I a II kartami. Vzadu jsou ostatní ovládací
prvky. Nad LCD displejem je umístěn pentaprismatický hledáček
s dioptrickou korekcí +1/-3 D a vestavěnou záslepkou ovládanou páčkou.
Pod displejem je soubor čtyř tlačítek ovládajících: „koš“ pro
mazání snímků, „Menu“, „Info“ a ovládání displeje. Po pravé
straně LCD displeje je důležité tl.“IS“ sloužící k ovládání
režimů stabilizace obrazu. Na spodní stěně E-3 je kovový stativový
závit a prostor pro Li-Ion akumulátor uzavřený plastovými dvířky
s aretací. Jsou zde také praktické výstupky proti odření fotoaparátu a
zdrsněný kryt kolem stativového závitu proti opotřebení při používání
stativu.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Za objektivem E-3 se nachází rychle sklopné zrcadlo, nad ním je matnice
s možností výměny a za zrcadlem nový 11,8 Mpx čip krytý fólií
ultrazvukového protiprachového zařízení. Ultrazvukové zařízení je
podobné jako u E-410. Čištění senzoru ultrazvukem probíhá při každém
zapnutí fotoaparátu impulsem s frekvencí 30000 kmitů za sec. a jeho
činnost je indikována modrou led diodou na zadní stěně fotoaparátu.
Čištění senzoru lze vyvolat nuceně z menu. Oklepaný prach ze senzoru je
zachytáván trvale lepivým povrchem pásku pod senzorem (pásek lze vyměnit
v servisu). Rozměry těla E-3 jsou 142,5(š) x 116,5 (v) x 74,5(t) mm a váha
těla 810g. Tedy žádný drobeček.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fórumajkl776 - majkl776, 4.1.2008 11:21
M. Zitka: to je dobrá otázka, to už je ale na každým co si vybere. Pokud 40D stojí v současný chvíli o víc než 10 tisíc míň, tak to bude mít e-3 dost těžký.
Ale nebude, spocitej si o kolik das napr. u C za skla s IS navic. Kdyz vemu jen zaklad k Oly 14-54 a 50-200 a skla u C s IS v ty samy svetelnosti a rozsahu tak ses na tom samym. A to nemluve o vodo a prachutesnam tele fungujicim cisteni cipu atd.
jasně Jirko, ale jde o to kolik lidí se nad tím takle zamyslí, víš jak to je :-)
40D sice stojí míň než E-3, ale nemá např. vodě a prachuodolné tělo, nemá výklopný display a to je např. pro mě dost zásadní věc. Jistě má 40D zase jiné vychytávky, ale to jsem už říkal že každá značka má něco svého, kvalitou výstupu se zásadně neliší a že dneska je to ale opravdu už jen věcí preferencí každého jednoho člověka a sympatií k té které značce.
Rodriges : co říkáš zní rozumně - v podstatě s tebou souhlasím - kdyby takto byla laděna tato recenze, bylo by to lepší - já jsem nevstoupil do diskuse proto, co se píše na jiných serverech, ale kvůli této recenzi. Myslím, že i když je jasné, že výrobci vyvíjejí velký tlak na media hodnotící jejich výrobky, dostatečně zralý a sebevědomý server (vždyť FA je jden z nelnavštěvovanějších u nás) by si měl uhlídat aspoň minimální míru fér hry se svými čtenáři a zdržet se v recenzi nepodložených výroků typu NEJonačejší, neboť se tím spolupodílí na klamavé reklamě - jen prokazatelná fakta, nebo nazvat článek férově jako názor výrobce.
Nám nezbývá, než postupně si FA v tomto smyslu trochu vychovávat (i když on se asi nedá :-)).
M. Zitka: to je dobrá otázka, to už je ale na každým co si vybere. Pokud 40D stojí v současný chvíli o víc než 10 tisíc míň, tak to bude mít e-3 dost těžký.
Ale nebude, spocitej si o kolik das napr. u C za skla s IS navic. Kdyz vemu jen zaklad k Oly 14-54 a 50-200 a skla u C s IS v ty samy svetelnosti a rozsahu tak ses na tom samym. A to nemluve o vodo a prachutesnam tele fungujicim cisteni cipu atd.
Historia magistra vitae - poučka, kterou u Oly naznají - o zamýšlených komrčních úspěších systému 4/3 jsme slýchali u každého nevého E-modelu. Ale skutek - utek a pravděpodobně uteče zas.
Překlepy jsou strašné - sorry.
A ještě si dovolím napsat o jednom a sice o tom, že pokud někdo jeko mínus považuje to že připravenost k focení je u E-3 0,6s a u 40D 0,2s, tak je to také dáno tím, že při zapnutí E-3 dochází k čištění snímače. A to čištění je opravdu účinné. Neznám nikoho kdo by zakomponoval, pak teprve zapnul foťák a okamžitě exponoval. Takže to už je opravdu jenom hledání much. Většinou zapnu foťák a je to. A i kdybych ho zapínal vždycky před každou fotkou, tak než dám foťák k oku, tak je dávno připravenej fotit a to i kdyb startoval třeba 2s. Stejně tak 5sn/s je myslím až dost, ale chápu že pokud si někdo nedělá starosti s kompozicí a jenom práská fotku za fotkou a teprve doma vybírá tak pto toho může při jistých situacích i 10sn/s málo. Frajeři to umí napoprvé, ale to už jsem taky psal.
M. Křížek : je vidět, že nefotíš zvířata. Mě otevřel přechod z relativně pomalé 300D na 30D oči a rozvázal ruce. Ale kdo fotí krajinky, ten to skutečně moc neocení.
Miroslave Zitko je pravda že zvířata moc nefotím i když roční temperamentní dcera je taky pěkný zvíře a ani tam nepoužívám sériové focení, co ale fotím hodně a rád jsou závody aut, a to jak okruhy tak kopce a nedá se říct že by mi nestačilo 3sn/s. Budeš se divit, ale většinou i tam nefotím sériově. Jak říkám někomu nemusí stačit ani 10 sn/s. U mě to asi bude tím že fotím zhruba 20 let z toho na digi teprve 3 roky. Ne jen že na film to je drahá sranda vypráskat ho celej za 5s a mít tam třeba jen 1 dobrou fotku, ale taky většinou když budeš měnit film ti uteče ten nej záběr. Jak říkám frajeři to umí na poprvé a rád bych tím frajerem jdnou byl. Ono vůbec je dobré naučené věci z analogu uplatňovat i na digi. Třeba víš kolik nafotím za celej den v Brně na Masarykáči fotek? Když řeknu že 60 tak to je tak maximum. Ale jo někdo jich má za tu samou dobu 300, vždyť přece fotí zadarmo na digitál. Ale bohužel samá vata. Tím nechci říct že tech mejch 60 je super vůbec ne. Pokud jich mám z jednoho dne 5 dobrejch tak jsem móóc spokojenej. A pokud jednu která stojí za zveřejnění, tak není co řešit. Ono už mě ani nebaví si na galeriích prohlížet tisíce stejnejch fotek a proto už je tam sám nedávám. To je jako s muzikou.
Zinedi - ruku na srdce kdyz uz jsme u tech zvirat. Kdyz jedu v aute nebo na korbe na aute pri safari napr. v JAR nebo i kdyz cekam nekde za barakem na srnu, nebo v lese pod krytem/stanem tak jaka asi ubehne doba nez zdvihnes fotak k hlave kouknes do hledacku a cvaknes? myslis ze to je min nez 0,4 sekundy co je rozdil Oly proti zbytku sveta? Za 0,4 sekundy ani nestacis reagovat kdyz pred tebou zabrzdy auto a rozsviti se ti brzdovy svetla a to tu nohu presouvas o ca. 10 !!! cm a vetsinou to ocekavas.
Nerikej mi ze mas neustale oko nalepeny na hledacku a cekas az vyleze z housti nejaky zvire nebo ti prebehne pres cestu opice ci slon. Ten rozdil 0,4 sekundy je opravdu nediskutovatelny. To muze pokud vubec nastane tak v pomeru 1:1000 spis ale 1:100.000
Ale hoši - nevlamujte se do otevřených dveří - nebudu se s vámi hádat, 0.6s náběhu by mě zabilo, ale na druhou stranu - nemožnost vypnout automatické čištění před KAŽDÝM zapnutím by mi vadila - subjektivní názor. Ale fakt mě zaráží, jak se oba (Křížek, Komberec) zasvěceně vyjadřujete o kompozici a fotografii vůbec, když ani jeden tu nemáte jedinou fotku - nejsem nedůvěřivý člověk, ale vždycky je lepší, když člověk ví s kým mluví. A hrát si na příznivce klasiky a zároveň obhajovat 4/3 pidičip - to je taky na mne hodně velkej názorovej kotrmelec. Já jsem taky začínal na klasice, taky jsem si čb fotky sám vyvolával - i když to tehdy byly jen rodinné momentky.
http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=471779
http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=470640
http://forum.digineff.cz/file.php?52,file=470308
Ok, dávám teda na ukázku abych jenom blbě nekacal fotky z E-3, jak jsem už říkal na žádné galerie fotky nedávám, takže tohle jsou ukázky z Oly pozit.vlákna, kde se většinou neřeší kraviny ale spíš řeší focení.
mas pravdu s tema nasima fotkama :-))
neco mam tady http://www.photopost.cz/pp5free/autor_fotky.php?id=5428
a neco tady http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/26726
Fajn, těší mě, pozdravuju do Passau - vše je jsnější :-). Na digineff nepudu ani náhodou - to tedy promiň, ale NE. Ale pozdravuju pana "odborníka" na digitální fotografii Neffa - jestli jste se nechali svést na 4/3 cestu od tohoto pána - tak si plačte (nebo oslavujte) na jeho fóru sami :-)).
Zinedi - me ON vubec neovlivnil ale svy doby nekdy 1992 firemni Oly C 3040 a pak to uz slo 720 UZ->730 UZ_>5060 WZ->E-1->550 UZ->E-3 jednou Olympus stale Olympus :-) a 4/3 mi vyhovuje vic jak 2:3
Tak mě teda rozhodně pan Neff taky neovlivnil, neznám ho a je mi v podstatě jedno o čem a komu píše. Důvod proč chodím na Oly vlákno je ten, že se tam dá pokecat věcně k foťákům a k focení všeobecně. A můj důvod proč jsem si před 2 lety koupil Olympus byl hlavně ten, že po zhlédnutí fotek z kamarádova Nikona se mi ale opravdu nechtělo retušovat fotky od prachu na snímači. A to jsem v tu dobu měl mimo jiné Nikon F100 3 pevný AF skla Nikkor, 2 zoomy Nikkor, SB28 blesk. Důvodem byla taky perfektní kvalita skel a celkově se mi líbila koncepce s jakou Olympus přišel. Jasně že mě od toho dost lidí odrazovalo, ale dám spíš na vlastní úsudek. Je ale pravda že zhruba vloni v létě už jsem chtěl Oly prodat a koupit něco jiného, protože mě už dost unavovalo to dlouhý představování dřevěnnejch maket nástupců E-1. Prostě je mi jedno čím foťím a zamilovanej do věcí teda rozhodně nejsem. Od toho mám naštěstí rodinu. Nakonec jsem si řekl že počkám do konce roku a pokud Oly s ničím nevyleze balím to. No ale pak přišla E-3 a bylo jasno. Čekání se vyplatilo. A to jsem prodal stávající skla a koupil SWD, prodal blesk a koupil 2 dálkově řízený (jo o tom taky nepadlo ani slovo, ale s E-3 to funguje naprosto skvěle). No a proto že nemám žádnej milostnej vztah k značce jako takové tak mi nedělá problém o ať už Canonu, Nikonu atd. říct jo to jsou super mašiny, tohle maj lepší, tohle ne no a co? Nejsem proboha Olympusák nesnáším škatulky, jsem jen člověk kterýho baví fotit. A pokud bude Oly vlákno kdekoliv jinde než u pana Neffa tak tam taky mrknu, stejně jako se kouknu na Canon a Nikon vlákna, protože mě technika zajímá bez rozdílu značek. Vysvětlil jsem to dostatečně? Všem dobré světlo.
Shodou okolností je na fotografování.cz test D300. Jako teda můžu říct že jsem rád za E-3 a její pidisnímač, vlastně mi je jedno co v tom foťáku je za střeva. Ale tolik chromatické aberace co je na fotkách z D300 jsem už hodně dlouho neviděl. A pořád omýlaný šum u Oly? No po zhlédnutí fotek z D300 a to ne jen na fotografování.cz jsem ale opravdu moc rád že mám co mám. Tímto definitivně končím s touto debatou a jenom se mi potvrdilo že většina majitelů Canonů a Nikonů haní Olympus právě pro jejich lpění na značce a nepřiznání skutečnosti že jsou i jiné a mnohdy lepší alternativy.
Tady je link na ten test D300, ale určitě už si tam dost lidí maže med kolem huby jak je to skvělá mašina. Bůh s nima.
http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/nikon-d300-p.html?pos=3
Tak to má byť, chlapi, žádný fundamentalismus - já taky uznávám, že E-3 má své přednosti pro určité skupiny uživatelů, ale vzhledem k mému zaměření a orientaci především na kvalitu výstupů si myslím, že ještě kousíček cesty před E-x zbývá. A hlavní důvod, proč jsem se tu tak rozkecal je ta reklamní věta hned v úvodu - to by si měli recenzenti příště uvědomit a vážit svá slova před tak silnými výroky.
M.K. - a co má chrom. aberace společného s tělem/čipem ? To je čistě záležitost objektivu - ni ?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.